kwantowe samobójstwo jest eksperymentem myślowym w mechanice kwantowej i filozofii fizyki. Pierwotnie twierdzono, że potrafi odróżnić kopenhaską interpretację mechaniki kwantowej od wieloświatowej interpretacji mechaniki kwantowej. Opiera się na wyobrażeniu sobie siebie jako kota w eksperymencie myślowym Schrödingera. Kwantowa nieśmiertelność odnosi się do przeżycia kwantowego samobójstwa.

eksperyment myślowy został stworzony przez Maxa Tegmarka. W eksperymencie myślowym osoba stoi przed pistoletem, który strzela, jeśli wykryje cząstkę subatomową jako mającą spin w górę, lub nie strzela, jeśli Pistolet wykryje spin w dół. Pistolet robi to wielokrotnie. Z zewnętrznej perspektywy oba wyniki są równie prawdopodobne. Jednak zgodnie z eksperymentem myślowym, jeśli interpretacja wielu światów jest prawdziwa, osoba stojąca przed bronią odkrywa, że broń nigdy nie strzela, chociaż jest to bardzo, bardzo mało prawdopodobne. W interpretacji wielu światów broń strzela w jednym świecie, a nie strzela w innym, ale osoba może nadal być świadoma tylko w świecie, w którym broń nie strzela. Według eksperymentu myślowego taka osoba byłaby nieśmiertelna.

w odpowiedzi na pytania o to, czy ludzie powinni oczekiwać, że będą nieśmiertelni, Max Tegmark stwierdził, że jest to błędne rozumowanie, ponieważ umieranie nie jest natychmiastowym wydarzeniem, a „całkowicie martwe” i „w pełni żywe” nie są jedynymi możliwymi wynikami, jak w eksperymencie myślowym. Jest to raczej postępujący proces, z ciągłą serią Stanów zmniejszającej się świadomości. W najbardziej rzeczywistych przyczynach śmierci, czyjaś samoświadomość zanika stopniowo. Tylko w tym konkretnym wyimaginowanym scenariuszu osoba znajduje się przy życiu.

większość ekspertów uważa, że eksperyment nie zadziała w prawdziwym świecie.: 371

Max Tegmark uważa teraz, że z ich własnego punktu widzenia osoba w eksperymencie myślowym nie powinna oczekiwać nieśmiertelności. Ponieważ umierają w niektórych światach, potem istnieją w znacznie mniejszej liczbie światów niż wcześniej. Ludzie są mniej prawdopodobne, aby znaleźć się w świecie, w którym ich własne istnienie jest mniej prawdopodobne. Dlatego jest tylko możliwość, a nie pewność, że osoba, która przeprowadza eksperyment, poczuje się, jakby przeżyła. Ten sam problem, o tym, że nie istnieje tak wiele później, zwrócił uwagę Lev Vaidman w Stanford Encyclopedia of Philosophy.

fizyk David Deutsch, choć opowiada się za interpretacją wielu światów, stwierdza w odniesieniu do kwantowego samobójstwa, że nie działałoby ono zgodnie z normalnymi regułami prawdopodobieństwa mechaniki kwantowej. Zamiast tego trzeba by dodać dodatkowe założenie ignorowania światów, w których Eksperymentatora nie ma. Uważa, że założenie jest fałszywe. Fizyk David Wallace twierdzi, że analiza teorii decyzji pokazuje, że osoba, która woli pewne życie od pewnej śmierci, musi woleć utrzymać się przy życiu w światach, które są bardziej prawdopodobnymi wynikami, a nie tylko mniej prawdopodobnymi.

fizyk Sean M. Carroll, choć również opowiada się za interpretacją wielu światów, stwierdza o kwantowym samobójstwie, że ani doświadczenia, ani nagrody nie powinny być uważane za dzielone między przyszłe wersje siebie, ponieważ te przyszłe wersje stają się odrębnymi osobami, gdy świat się rozpada. Następnie stwierdza, że osoba nie może wybrać niektórych przyszłych wersji siebie jako prawdziwego siebie, a nie innych. Dochodzi do wniosku, że kwantowe samobójstwo zabija niektóre z tych przyszłych jaźni, co jest złe, tak samo jak gdyby nie było innych światów.