to choroba, która nie ośmiela się wymawiać jej nazwy bez potknięcia się o jedną z innych nazw. Nazwij to jak chcesz-zespół chronicznego zmęczenia (CFS), zapalenie mózgu i rdzenia mięśniowego (ME) lub jego najnowsza, usankcjonowana nazwa Instytutu Medycyny, ogólnoustrojowa choroba nietolerancji wysiłku (SEID). To jest bardzo realne, dotyka od 1 do 4 milionów ludzi w samych Stanach Zjednoczonych, według śledczego ze Stanford, Jose Montoya, który od kilku lat uważnie śledził ponad 200 pacjentów z SEID i przeprowadził rozległe testy na tych pacjentach, próbując dowiedzieć się, co powoduje ich stan.

różne organy podały różne numery dotyczące osób z SEID. Nazywanie i przypisywanie numerów squishiness wynika z faktu, że poza jej głównym objawem definiującym-przytłaczające, nieustanne wyczerpanie trwające sześć miesięcy lub dłużej-jest trudne do określenia. Dodatkowe objawy mogą obejmować bóle stawów i mięśni, obezwładniające bóle głowy lub nietolerancję pokarmową, ból gardła, powiększenie węzłów chłonnych, problemy żołądkowo-jelitowe, nieprawidłowe ciśnienie krwi lub nadwrażliwość na światło, hałas lub inne odczucia.

badania nad tym, jak i dlaczego seid był nękany przez niezdolność do ustalenia jakichkolwiek charakterystycznych biochemicznych lub neuroanatomicznych podstaw zaburzenia. Chociaż przesłuchano wielu podejrzanych o wirusy, żaden oskarżony nie został oskarżony. Do dziś nie ma ważnych badań laboratoryjnych do diagnozowania SEID.

ale wybuch wglądu w fizjologiczne podłoże Seida nastąpił zaledwie kilka miesięcy temu, gdy neuroradiolog ze Stanford, Dr Mike Zeineh, pracujący z pacjentami z rejestru Montoyi, odkrył, że mają wspólny wzór utraty materii Białej w określonych częściach mózgu. Odkrycie to zwróciło dużą uwagę zarówno w prasie, jak i społeczności CFS. (Zobacz nasz komunikat prasowy o tym badaniu, aby uzyskać szczegółowe informacje.

teraz głośny, wielozakładowy zespół, w tym Montoya, opublikował badanie w Science Advances pokazujące kolejną fizjologiczną podstawę diagnozy SEID: charakterystyczny wzór lub „podpis” składający się z podwyższonego poziomu różnych krążących substancji sygnalizujących układ odpornościowy we krwi.

poprzednie próby ustanowienia takiego podpisu upadły. Z perspektywy czasu może to być spowodowane tym, że w tych analizach naukowcy połączyli ze sobą pacjentów krótko-i długoterminowych (SEID może trwać dziesięciolecia).

ale w nowym badaniu badacze rozdzielili krótkoterminowych (mniej niż trzy lata) od długoterminowych (więcej niż trzy lata) pacjentów i zaobserwowali wyraźne różnice między krótkoterminowych chemioterapii krwi i zdrowych osób. Te różnice-podwyższenie kilku różnych protein pro – i przeciwzapalnych, sugerujące jakiś rodzaj Battle royale szalejącego w układzie odpornościowym – były nieobecne u tych, którzy byli dłużej chorzy. Najwyraźniej system obronny organizmu walczy z jakimś cienistym seidem, a potem, po kilku latach, poddaje się. (A może układ odpornościowy, z jakiegoś wciąż niewytłumaczalnego powodu, po prostu gonił swój własny cień?)

w każdym razie to odkrycie dodatkowo ustanawia fizjologiczną rzeczywistość leżącą u podstaw subiektywnych skarg wyrażanych przez pacjentów z SEID i może wskazywać na sposoby wczesnego diagnozowania stanu-a być może także na interwencje terapeutyczne.

mówi też coś o pułapkach statystycznych. Wszakże „przeciętny” człowiek ma jedną pierś i jedno jądro.

poprzednio: jakieś postępy w zespole chronicznego zmęczenia: Nieprawidłowości mózgu zidentyfikowane, badania na mnie / syndrom chronicznego zmęczenia nadal chwytają nagłówki, pobudzają rozmowę i reakcję pacjentów na mnie / CFS relacja w Stanford Medicine magazine
Photo by Internet Archive Book Images