MENLO PARK — Sklep ze słodyczami w Menlo Park tanieje w rankingach online w tym tygodniu po tym, jak zaczęło krążyć w Internecie zdjęcie jego właściciela uczestniczącego w środowym wiecu Pro-Trumpa w Waszyngtonie, który nasilił się, gdy tłum włamał się i wpadł do Kapitolu USA.

Na zdjęciu właścicielka Sugar Shack Suzi Tinsley pozuje na zewnątrz w tłumie ludzi ubranych w coś, co wydaje się być flagą prezydenta Donalda Trumpa na plecach, jak Peleryna, czerwony kapelusz Trumpa i koszulka z napisem „Uczyń Amerykę wielką ponownie.”

Tinsley nie ma maski na zdjęciu.

były klient i lokalny aktywista, Henry Shane, 18, Z Menlo Park, powiedział w piątkowym wywiadzie, że ludzie powinni bojkotować sklep Tinsley, ponieważ uczestniczyła „w antydemokratycznym proteście, aby obalić legalne, uczciwe wybory.”

Shane powiedział, że dorastał chodząc do sklepu Tinsleya i toleruje wszystkie poglądy polityczne, ale środowa demonstracja nie dotyczyła politycznego punktu widzenia. Chodziło o faszyzm i odrzucenie wyników wyborów, które były przestrzegane wobec wyzwań prawnych w całym kraju-powiedział.

Tinsley nie od razu odpisał na prośby o komentarz od tej organizacji prasowej w piątek.

w pisemnych oświadczeniach wydanych dla ABC 7 News i NBC Bay Area, Tinsley powiedziała, że nie uczestniczyła w przemocy i tylko uczestniczyła w wiecu, ponieważ miał to być ostatni publiczny występ Trumpa jako prezydenta. W oświadczeniu stwierdzono również, że nie publikowała o tym w mediach społecznościowych.

” byłem tam na spokojnym marszu i dzieliłem się zdjęciami przez SMS z kilkoma przyjaciółmi. Opuściłem wiec, gdy tłum stał się niesforny I zostałem zepchnięty na ziemię. Wróciłem do hotelu w tym momencie, na długo przed tym, jak agitatorzy zaatakowali budynek ” – powiedział Tinsley.

„tak jak każdy inny Amerykanin, oglądałem z przerażeniem, jak chaos rozwijał się w telewizji. Nie mogłam uwierzyć własnym oczom i byłam przerażona tym, co zobaczyłam-powiedziała.

„kocham moją społeczność, kocham mój kraj i mam nadzieję, że osoby odpowiedzialne za szturm na Kapitol zostaną w pełni odpowiedzialne” – dodał Tinsley.

jednak „każdy, kto brał udział w marszu na Kapitol, nawet jeśli nie brał udziału w przemocy, brał udział w akcji antydemokratycznej.”

Po tym, jak zdjęcia Tinsley wyciekły i posty o jej biznesie pojawiły się w Internecie, niektórzy ludzie zaczęli zostawiać złe recenzje na temat Sugar Shack na Yelp, nazywając właściciela” rasistą”,” bandytą „i” terrorystą”, między innymi, i zachęcając innych do bojkotu biznesu.

posty przykuły uwagę Yelp, która tymczasowo zawiesiła komentowanie na stronie Sugar Shack, podczas gdy bada, czy posty odzwierciedlają „rzeczywiste doświadczenia konsumentów, a nie Ostatnie wydarzenia”.

inni w Internecie i na Półwyspie obawiają się, że Tinsley nie ma maski na zdjęciu.

” myślę, że wiele osób jest bardziej zdenerwowanych, że była w Waszyngtonie. bez maski z tysiącami różnych ludzi, a potem wracając do swojej społeczności, kiedy wszyscy mieliśmy być zamknięci ” – powiedziała w piątkowym wywiadzie Rebecca Olson, mieszkanka Palo Alto.

ale nie każdy uważa, że Tinsley powinna stawić czoła krytyce lub zbojkotować swój biznes z powodu jej udziału w wiecu.

Carey Mitchell, właściciel Yellow Dog Real Estate w Redwood City, zatrzymał się w Sugar Shack w piątek po południu, aby zgasić kwiaty i oznaki wsparcia dla Tinsley, w tym jeden, który brzmiał: „God Bless Sugar Shack.”

” nie powinieneś atakować swoich środków do życia za jakikolwiek system przekonań, jaki masz ” – powiedział Mitchell w piątkowym wywiadzie.

„To był naprawdę tylko jeden właściciel małej firmy wspierający innego właściciela małej firmy”, powiedziała o podrzuceniu przedmiotów.

„uważam, że właściciel małej firmy jest niesprawiedliwie atakowany tylko przez bycie na wiecu. I to tak samo jak zwolennik czarnego życia na proteście lub wiecu jest obwiniany za szabrowników” – powiedziała.

Mitchell powiedziała, że nie zna Tinsleya, ale uważa, że ci, którzy uczestniczyli w częściach bez przemocy wiecu, mają prawo kwestionować wyniki wyborów w ramach wolności słowa.

„prawdopodobnie czuli, że próbują bronić demokracji w swoich umysłach, czy to prawda, czy nie. Chyba nie wierzyli, że biorą udział w czymś antydemokratycznym ” – powiedziała.

ale nie czuje sie zle z powodu krytyki czy potencjalnego wplywu na jej biznes.

„ważne jest, aby wiedzieć, kogo właściciele małych firm społecznych wspierają politycznie, ponieważ powinieneś umieścić swój portfel za tym, w kogo wierzysz” – powiedział Olson.

„Ona jest tym, kim jest, jest właścicielem tego, kim jest dla wszystkich swoich przyjaciół, a teraz jest zła, że ludzie się dowiadują.”

do tej historii przyczynił się fotograf Karl Mondon.