to dziwaczna plaga dręcząca redaktorów i pisarzy, zwykłych czytelników i prawie każdego, kto zastanawia się nad Słowem przez Dowolny czas. Rozważ słowo kwiat. Kwiaty. Kwiat w polu. Kwiat w trawie. Kwiat. Kwiat. Kwiat.

… F-l-o-w-e-r?!

czy to słowo rozpadło się na twoich oczach? Stać się dziwnym, niezrozumiałym lub bezsensownym ciągiem liter? Jeśli tak, to, co ci się właśnie przydarzyło, nie jest niczym nowym. Zjawisko to zostało po raz pierwszy opisane w American Journal of Psychology w 1907 roku:

„Jeśli słowo drukowane jest stale oglądane przez jakiś czas, okaże się, że przybiera dziwnie dziwny i obcy aspekt. Ta utrata znajomości wyglądu sprawia, że czasami wygląda jak słowo w innym języku, czasami przebiega dalej, aż słowo jest zwykłym zbiorem liter, a czasami osiąga skrajność, w której same litery wyglądają jak bezsensowne znaki na papierze.”

lub, jak zwięźle opisuje sytuację Urban Dictionary: „kiedy mówisz słowo tak dużo, zaczyna brzmieć ku** * dziwnie.”

na przestrzeni lat ta mentalna literacka porażka przybrała wiele nazw: dekrementacja pracy, wymieranie, reminiscencja, przemiana werbalna. Ale najbardziej znanym i uznanym terminem jest semantyczne nasycenie.

Leon James, profesor psychologii na Uniwersytecie Hawajskim College of Social Sciences, ukuł ten termin w 1962 roku. W pracy doktorskiej Jamesa na ten temat na McGill University przeprowadził szereg eksperymentów, aby zbadać, w jaki sposób koncepcja wpływa na myślenie.

„to rodzaj zmęczenia”, mówi James. „To się nazywa reaktywne hamowanie: kiedy komórka mózgowa wystrzeliwuje, potrzeba więcej energii, aby wystrzelić za drugim razem, a jeszcze więcej za trzecim razem, a na koniec za czwartym razem nawet nie zareaguje, chyba że poczekasz kilka sekund. Ten rodzaj reaktywnego hamowania, który był znany jako wpływ na komórki mózgowe, przyciągnął mnie do pomysłu, że jeśli powtarza się słowo, jego znaczenie wciąż się powtarza, a potem staje się oporne, lub bardziej odporne na wielokrotne wywoływanie.”

według Jamesa każde słowo może padać ofiarą semantycznego nasycenia, ale ilość czasu, zanim słowa zaczną tracić znaczenie, może się różnić. Na przykład, słowa, które wywołują silne dramatyczne konotacje lub emocje-myślę, że eksplozja—mogą wydawać się pozbawione efektu nasycenia, ponieważ twój mózg koncentruje się i przechodzi przez inne skojarzenia ze słowem, zmniejszając skądinąd szybką drogę do oszołomienia. A gdy bodziec jest prezentowany raz po raz, stajesz się bardziej odporny na bodźce. James przypomniał sobie wczesne badania, które przedstawiały śpiącego kota z tonem. Kot natychmiast się obudził. Ale jak grali ton raz za razem, kot obudził się trochę dłużej, aż po prostu dalej spał. Ale kiedy ton został lekko zmieniony, kot natychmiast wyskoczył do działania.

przez lata praca Jamesa pokazała również, że semantyczne Nasycenie jest czymś więcej niż tylko kłopotliwą sytuacją dla czytelników. Jeden z eksperymentów, które przeprowadził, miał na celu zbadanie, czy semantyczne nasycenie może być wykorzystane do zmniejszenia jąkania. James zadzwonił do asystenta uczestnika badania, który jąkał się-tworząc sytuację mającą na celu zwiększenie niepokoju dla podmiotu, ponieważ sygnały werbalne i inne elementy osobiste nie mogą być użyte do pomocy w komunikacji-i mów przez jedną minutę. Dziesięć minut później asystent zadzwonił jeszcze raz. Asystent powtarzał cykl łącznie 10 razy w ciągu dnia. James mówi, że celem było wywołanie semantycznego nasycenia u jąkającego się uczestnika związanego z emocjami wywołującymi stres rozmowy telefonicznej. I mówi, że zadziałało.

James zgłębiał również muzykę. Badał popowe listy przebojów i odkrył, że piosenki, które znalazły się na listach najszybciej—a tym samym otrzymały najbardziej skoncentrowany czas antenowy—były tymi, które opuściły listy najszybciej. Piosenki, które powoli wspięły się na szczyt listy przebojów, wychodziły równie powoli, gasnąc, a nie wypalając.

ale dlaczego w ogóle lubimy słuchać piosenki więcej niż raz? Aby głębiej zagłębić się w pojęcie semantycznej nasycenia w muzyce, rozważ refren. Jak pisze na łamach Aeon Elizabeth Hellmuth Margulis, dyrektor Music Cognition Lab na Uniwersytecie Arkansas, satyra semantyczna odgrywa kluczową rolę w tekstach piosenek. Z powodu powtarzania refrenów słowa i frazy stają się” nasycone ” i tracą swoje znaczenie—i już tak naprawdę nie rejestrują się jako słowa.

„prosty akt powtarzania umożliwia nowy sposób słuchania, bardziej bezpośrednią konfrontację z cechami sensorycznymi samego słowa”, pisze Margulis. „Właśnie w ten sposób powtarzanie w muzyce sprawia, że niuanse, ekspresyjne elementy dźwięku stają się coraz bardziej dostępne, a tendencja partycypacyjna—tendencja do poruszania się lub śpiewania—staje się bardziej nieodparta.”

podczas gdy James od tego czasu zwrócił uwagę na inne tematy, semantyczne Nasycenie jest nadal analizowane w różnych dyscyplinach. Artyści zgłębiali tę koncepcję. Ciekawy (ale niestety nieistniejący) semantyczny Bot Twittera napisał o tym na Twitterze. Marketerzy przemyślają swoje sztuczki sprzedażowe dzięki tej koncepcji. Jednym z aktualnych przykładów jest ” Black Friday Malady.”Dzięki nadużywaniu” Czarny Piątek ” nie jest już cennym hakiem, jakim był kiedyś. Powtórzyliśmy to tak bardzo, że teraz jest tak niewyraźny, jak pakiety generycznego serka Wal-Mart, który przechodzisz w drodze do bójki nad parowcem warzywnym ZA PÓŁ CENY o 3 nad ranem.

tak, zjawisko jest dziwne. Ale działy się dziwniejsze rzeczy. Wszakże rozważ, że jest to prawdziwe, poprawne gramatycznie zdanie: „Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo buffalo.”Powiedz to, zanim zacznie się semantyczne nasycenie.