Moore i jego żona, Kathleen Glynn, zakończą w tym tygodniu swoje 22-letnie małżeństwo w sądzie w północnym Michigan. To tam, gdzie para dzieliła dom o powierzchni 10 000 stóp kwadratowych nad jeziorem Torch, zamożną społecznością turystyczną usuniętą z jego rodzinnego miasta Flint. Moore zainicjował rozwód.

dom, a także osiem innych rezydencji, 50 milionów dolarów fortuny zgromadzonej z „Roger& Me”, „Bowling For Columbine”, „Fahrenheit 9/11” i mnóstwo innych filmów dokumentalnych i książek, a także inne aktywa, są stawką między nimi.

Detroit News donosi, że dom, nazywany „domem, który zbudował Roger”, był ostatnią kroplą między Glynnem — którego poznał w gazetach we Flint w latach 70 — tych-A Moore ’ em. Kupili dom w 1995 roku, ale Moore twierdzi, że ciągłe wydatki Glynna na rozbudowę domu nad jeziorem zaprzeczały jego przesłaniu bycia mistrzem dla małego faceta.

” on nie jest zwykłym człowiekiem. – Nie ma mowy – powiedziała Nancy Schwalm, jedząc lunch z dwoma krewnymi w Bistro Lulu w Bellaire.

Dworek odegrał główną rolę w procesie rozwodowym.

w jednym zgłoszeniu Moore skarżył się, że ekspansja kosztowała pięć razy więcej niż Glynn powiedział. Zajmowała się osobistymi i biznesowymi wydatkami pary.

OK, OK. Więc może wymknęli się spod kontroli z jednym domem. Ale trudno mi uwierzyć, że Moore, który kiedyś powiedział Larry ’ emu Kingowi CNN, że „ci, którzy inwestują swoje pieniądze niewłaściwie lub, wiesz, nie prowadzą swojego biznesu we właściwy sposób, wtedy nie radzą sobie dobrze”, byli całkowicie przeciwni wydatkom żony. Jak zauważył w dokumentach rozwodowych, obaj mieli równy dostęp do zarobionych pieniędzy.

gdyby wziąć ogromny dom Northern Michigan z dyskusji, Moore i Glynn, współproducent większości jego filmów, nadal posiadali osiem innych nieruchomości, w tym mieszkanie na Manhattanie, które kiedyś było trzema oddzielnymi mieszkaniami. Jeśli weźmiesz osiem innych nieruchomości z dyskusji, Moore i Glynn zbudowali gigantyczny dom w solidnej czerwonej części Michigan. Żadne działania nie są zgodne z przesłaniami Moore ’ a o antykapitalistycznym socjalizmie.

wróćmy jeszcze raz do tego wywiadu z królem sprzed pięciu lat:

Mam nadzieję, że nie. To znaczy, że od 20 lat, jak powiedziałeś, robię to. Zacząłem od pokazania ludziom, co General Motors robił i jak to była firma, która podejmowała wiele złych decyzji i nie była dobra dla firmy ani dla kraju. To było 20 lat temu.

i od tego czasu omówiłem wiele zagadnień i różnych rzeczy. Ale wszystko wydaje się wracać do tego jednego numeru ” follow the money.”

kto ma pieniądze? A kto ma pieniądze, ma władzę. A teraz, w Ameryce, dziś wieczorem, Larry, najbogatszy 1% ma więcej bogactwa finansowego niż dolne 95% razem wzięte.

King: jesteś w tym 1%?

Moore: chyba nie jestem w tym 1%, ale robię filmy dokumentalne. Ale oczywiście dobrze mi idzie, bo moje filmy dobrze się spisały. Ale, wiesz, nawet gdybym był, myślę, że to moja odpowiedzialność-mój moralny obowiązek, że jeśli zrobiłem dobrze, że muszę upewnić się, że wszyscy inni.

Król: też dobrze czy ma szansę?

Moore: Cóż, ma przynajmniej szansę, ale to-i że ciasto jest podzielone sprawiedliwie między ludzi, a nie tylko kilka osób dostaje większość łupu, a wszyscy inni muszą walczyć o okruchy.

być może to wszystko może być eksperyment Moore ’ a i zobaczymy film dokumentalny o egzystencjalnym kapitalizmie i amerykańskim małżeństwie w kinach przed Świętem Dziękczynienia 2015. A może Moore, od dawna zaprzeczając owocom pracy rozlewanym na jego największych celów, poczuł smak trucizny i wpadł w haczyk.

nigdy nie dowiemy się na pewno, ponieważ szczegóły rozwodu są w większości utajnione publicznie.