kilka świetnych przykładów niezamierzonych konsekwencji z listy Wikipedii Dla „perwersyjnych zachęt”:

1. W Hanoi, pod francuskimi rządami kolonialnymi, program wypłacający ludziom nagrodę za każdą szczurzą skórę miał na celu eksterminację szczurów. Zamiast tego doprowadziło to do hodowli szczurów.

2. XIX-wieczni paleontolodzy podróżujący do Chin płacili chłopom za każdy wyprodukowany przez nich fragment kości dinozaurów (skamieniałości dinozaurów). Później odkryli, że chłopi wykopali kości, a następnie rozbijali je na wiele kawałków, znacznie zmniejszając ich wartość naukową, aby zmaksymalizować swoje płatności.

3. Przeciwnicy ustawy o zagrożonych gatunkach w USA twierdzą, że może ona zachęcać do prewencyjnego niszczenia siedlisk przez właścicieli ziemskich, którzy obawiają się utraty użytkowania ziemi z powodu obecności zagrożonego gatunku, znanego jako „shoot, shovel, and shut up.”

Update: oto kolejny przykład z jednej z książek Jamesa Gwartneya:

4. W byłym Związku Radzieckim menedżerowie i pracownicy hut szkła byli nagradzani za Tony wyprodukowanego szkła. Nic dziwnego, że większość zakładów produkowała szkło z blachy tak grubej, że trudno było przez nie przejrzeć. Zasady zostały zmienione tak, aby menedżerowie byli nagradzani według metrów kwadratowych wyprodukowanego szkła. Wyniki były przewidywalne. Zgodnie z nowymi przepisami radzieckie firmy produkowały szkło tak cienkie, że łatwo je łamało.

a tu kolejna:

5. Za transport skazańców/więźniów z Wielkiej Brytanii płacono prywatnym firmom. do Australii pod koniec XVII wieku i na początku XIX wieku. pierwszy harmonogram płatności był oparty na liczbie więźniów, którzy weszli na pokład statków w Wielkiej Brytanii. jak można sobie wyobrazić, nie było motywacji do dostarczania żywych więźniów do Australii, a wielu z nich zmarło podczas podróży z powodu przeludnienia, braku żywności i wody, niehigienicznych i niebezpiecznych warunków, nieleczonych chorób itp. Harmonogram płatności później się zmienił, a następnie opierał się na liczbie żywych więźniów dostarczonych do Australii. Wynik? Mniej więźniów zginęło podczas transportu.