około 150 lat temu, „prawie całe życie” po obu stronach, Karol Darwin był osaczony przez problem ogona Pawia. Sam widok pióra, pisał w kwietniu 1860 roku: „robi mi się niedobrze!”

upierzenie samca ptaka stanowiło dziurę w jego teorii ewolucji. Według wiktoriańskiego myślenia piękno było boskim stworzeniem: Bóg zaprojektował Pawia dla własnego i ludzkiego rozkoszy.

w opublikowanym w poprzednim roku, o pochodzeniu gatunków, Darwin zakwestionował dominującą teorię kreacjonizmu, argumentując, że człowiek został stworzony nie na obraz Boga, ale w wyniku ewolucji, z nowymi gatunkami tworzonymi przez pokolenia w odpowiedzi na ich środowisko.

ale piękno i rzekomy zmysł estetyczny u zwierząt („musimy przypuszczać, że podziwiamy ogon pawia, tak samo jak my”, napisał), wymagały od Darwina najlepszej części jego życia, aby to uzasadnić – nie tylko dlatego, że teoria, na którą ostatecznie wpadł, była sprzeczna z całym jego światopoglądem.

dobór płciowy miał strategiczne znaczenie dla Darwina, mówi Evelleen Richards, honorowa profesor historii i filozofii nauki na Uniwersytecie w Sydney: był to naturalistyczny opis różnic estetycznych między samcami i samicami tego samego gatunku, wspomagający jego obronę doboru naturalnego.

„nikt nie wymyślił tej teorii w taki sam sposób jak Darwin, a jednak została ona wbudowana w jego myślenie o doborze naturalnym: dobór seksualny wyjaśnia, czego dobór naturalny nie może”, mówi.

dobór naturalny był „walką o byt”, dobór seksualny był „walką o partnerów”. Przypisywał on rozwój upierzenia, tańców zalotów, Pieśni i innych tzw. „drugorzędnych cech płciowych” kobiecym wyborom partnerek, tworząc mechanizm pozytywnego sprzężenia zwrotnego na przestrzeni pokoleń.

” dziewczyna widzi przystojnego mężczyznę i nie obserwując, czy jego nos lub wąsy są o dziesiątą cala dłuższe lub krótsze niż u innego mężczyzny, podziwia jego wygląd i mówi, że się z nim ożeni”, napisał w 1868 roku. „Tak przypuszczam z peahen; a ogon został zwiększony w długości tylko przez całość prezentując bardziej wspaniały wygląd.”

Richards twierdzi, że bardziej niż dobór naturalny, teoria Darwina o doborze seksualnym była wyjątkowo jego własną i być może w rezultacie często źle rozumiana. Jego teorie czerpały z szerokiego zakresu wpływów, z których wiele było głęboko osobistych, w tym radykalnych pism jego dziadka Erazma na temat ewolucji i jego własnych relacji z żoną.

w, On Darwin and The Making of Sexual Selection, opublikowanym w zeszłym miesiącu przez University of Chicago Press, Richards bada ten zbieg powiązań, które Darwin musiał nawiązać i, co równie istotne, wyzwania, które musiał pokonać, aby dojść do wniosku.

biorąc pod uwagę konwencjonalne rozumienie piękna, płci i seksualności epoki wiktoriańskiej, trudno jest przecenić, jak radykalna była wtedy teoria Darwina. Był to punkt kulminacyjny życia intelektualnego-a mimo to był nieustannie wzywany do jego zatwierdzenia aż do śmierci w kwietniu 1882 roku.

„akceptowanym punktem widzenia było to, że całe piękno, którego doświadczamy na Ziemi, zostało stworzone przez Boga dla jego własnej i ludzkiej rozkoszy”, mówi Richards. „Dlatego bardzo radykalne było powiedzenie:” nie, to wszystko dzieje się w procesie przypadku, wyboru kobiet i tak dalej”.

„nawet niektórzy ludzie, którzy akceptowali dobór naturalny i ewolucję ludzkiego świata, nadal dążyli do idei piękna jako czegoś, co nie zostało dane przez Boga.”

Darwin starał się znacznie ugruntować swoją teorię, co było widoczne nie tylko z bogactwa niepublikowanej korespondencji osobistej i marginalii, które Richards czerpie z jej książki, ale z czasu, jaki zajęło mu jej opublikowanie.

„To straszne wierzyć, że ogon pawia został tak ukształtowany, ale wierząc w to, wierzę w tę samą zasadę, nieco zmodyfikowaną w stosunku do człowieka” – napisał Darwin w 1864 roku.

jego teoria została ostatecznie opublikowana jako The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex w 1871 roku, po około dwóch latach pisania i „prawie dożywotnim” teoretyzowaniu. Darwin napisał, że była to” ogromna praca”, która pozostawiła go”tępym jak kaczka, zarówno mężczyzną, jak i kobietą”.

wiele z książek Richardsa poświęca się malowaniu obrazu człowieka, jakim był Darwin, aby pokazać nie tylko, w jaki sposób doszedł do selekcji seksualnej, ale także bariery, które musiał pokonać we własnym myśleniu, aby to zrobić.

kluczem do „wielu okropnych zagadek” (jak pisał) rzucanych przez jego badanie selekcji seksualnej była trudność, jaką miał w zaakceptowaniu jej centralnej zasady: wyboru kobiet.

” dopóki nie porównam wszystkich moich notek, czuję się bardzo wątpliwy co do udziału mężczyzn i kobiet w selekcji seksualnej; Podejrzewam, że samiec połączy się z dowolną kobietą i że samice wybierają najbardziej zwycięskiego lub najpiękniejszego koguta, lub go z pięknem i odwagą połączoną” – napisał pod koniec 1859 roku, po publikacji pochodzenia.

wiele przeszkód w jego teorii wynikało z jego fundamentalnej wiary w podrzędność i niższość kobiet w stosunku do mężczyzn, twierdzi Richards – chociaż „w tym, podobnie jak w wielu innych, Darwin był człowiekiem swoich czasów i klasy”.

pisząc o pochodzeniu gatunków, małżeństwo było tak samo na umyśle Darwina, jak zmiana gatunku. Zaledwie cztery miesiące przed oświadczeniem się swojej kuzynce Emmie, wówczas 29-letni Darwin napisał w swoim dzienniku w lipcu 1838 roku, że był na „ostrym tropie” dla „miłej miękkiej żony na kanapie”, z dziećmi i towarzystwem („better than a dog anyway”) wśród zachęt.

dla Emmy napisał, że była możliwość „uczłowieczenia” go. Kiedy-myśląc, że powinna „zdobyć trochę wiedzy” dla swojego akademickiego męża-zaczęła czytać Elementy Geologii, odradzał jej.

nie sprzeciwiał się ruchowi wyborczemu, mówi Richards, ponieważ „po prostu uważał,że to niemożliwe.”Podobnie, jego namiętna nienawiść do niewolnictwa przez całe życie nie oznaczała, że nie miał „trudności z zaakceptowaniem nie-Europejczyków jako braci”, jak to ujęła.

w rzeczywistości Darwin po raz pierwszy natknął się na selekcję seksualną poprzez swoje badania nad różnicą rasową, mówi Richards.

pogląd Darwina na kobiety jako mniejsze mógł być wzmocniony przez otaczający go świat, ale był sprzeczny z jego teorią selekcji seksualnej, która opierała się na transformatywnej mocy kobiecego wyboru. Richards twierdzi, że utwory zaczęły być wprowadzane na miejsce około 1858 roku po obserwacji przez Darwina manakina skalnego (ptaka wędrownego pochodzącego z Ameryki Południowej) wybierającego swojego partnera spośród kolorowych samców rywalizujących o jej uwagę.

stamtąd nie było zbyt dużym teoretycznym skokiem, aby połączyć ekstrawaganckie upierzenie ptaków z „krynolinomanią” Współczesnej wiktoriańskiej mody damskiej. Richards wskazuje na 200– nieparzyste strony zstępowania-przekazane ptakom, wprowadzone przez Darwina z twierdzeniem, że ptaki są „najbardziej estetyczne ze wszystkich zwierząt … i mają prawie taki sam gust dla piękna jak my”:

To jest shewn … przez nasze kobiety, zarówno cywilizowane, jak i dzikie, dekorujące swoje głowy zapożyczonymi pióropuszami i używające klejnotów, które nie są bardziej jaskrawo zabarwione niż naga skóra i czółenka niektórych ptaków.

ptaki mogły być kluczowym ogniwem, ale trudno jest przecenić liczbę nici, które ukształtowały teorię Darwina, ukształtowaną przez wierzenia kulturowe i społeczne oraz większe problemy dnia dzisiejszego.

aspekty Darwina, Richards mówi, że znalazła ” naprawdę trudne do podjęcia.”

” ten pomysł, który miał, był całkowicie zakorzeniony, że kobiety są niższymi mężczyznami, podobnie jak większość ras pozaeuropejskich-musiałem stale przypominać, że większość ludzi w XIX wieku myślała.”

jednak trzeba było tej szczególnej kombinacji – „wszystkie jego uprzedzenia, uprzedzenia i wszystko” – aby wylądował na selekcji seksualnej i koncepcji kobiecego wyboru, mówi Richards.

ale trudno było jej pozostać zbyt krytycznym wobec Darwina. Richards cytuje list, który napisał do Emmy podczas krótkiej nieobecności, w którym powiedział o ich małym dziecku: „I long to kiss Annie’s botty-wotty”.

She laughs at the recollection. „I had to warm to him in the end.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragrafy}}{{highlightedText}}

{{#CTA}}{{text}}{{/cta}}

Przypomnij mi w maju

będziemy w kontakcie, aby przypomnieć, aby przyczynić się. Zwróć uwagę na wiadomość w skrzynce odbiorczej w maju 2021 roku. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące współpracy, skontaktuj się z nami.

Topics

• Charles Darwin

• Evolution
• Biology
• features

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• share on Pinterest
• share on Whatsapp
• Share on Messenger