istnieje standardowy sposób na zrozumienie względnego niebezpieczeństwa jakiejkolwiek aktywności. Mikromort jest jednostką ryzyka zdefiniowaną jako jedna na milion szansa na śmierć (Wikipedia). Na przykład:

• skoki spadochronowe to 8 mikromortów na skok
• przebiegnięcie maratonu: 26 mikromortów
• 1 mikromort: chodzenie 17 mil lub jazda 230 Mil

ogólnie żyjąc średnio na 24 mikromortów / dzień.

zakładając 1% ryzyko śmiertelności, zakażenie Covid-19 wynosi 10 000 mikromortów.

ale co z ryzykiem złapania Covid w pierwszej kolejności?

projekt microCOVID: 1 microCOVID = szansa jedna na milion na uzyskanie COVID.

z białej księgi:

na przykład, jeśli mieszkasz w regionie, w którym około 1 na 1000 osób ma obecnie COVID, możesz obliczyć na podstawie badań innych interakcji w pomieszczeniach … że spotkanie z przyjacielem na kawę w pomieszczeniach ma około 1 na 17 000 szans na podanie COVID. Tak małe liczby są trudne do pomyślenia, więc możemy zamiast nich użyć mikrokowidy. Twoja randka z kawą to około 60 mikrokowidów. …

jedną z zalet korzystania z microCOVIDs jest to, że można bezpośrednio dodać microCOVIDs oszacować ryzyko w dłuższych okresach czasu.

jest kalkulator do regularnych czynności (spróbuj!) z którego widzę, że

• wyjście na zakupy spożywcze to 20 mikrokowidów
• mała impreza, w pomieszczeniu, bez masek to 3000 mikrokowidów
• 30 minut dojazdu pociągiem to 100-200 mikrokowidów

Kalkulator bierze pod uwagę częstość występowania wirusa w miejscu, w którym mieszkasz.

więc mogę zdecydować, że mam tolerancję ryzyka 10 000 mikrokowidów rocznie (tj. Oznacza to, że naprawdę nie chcę dostać Covid, ale nie jestem również przygotowany, aby nigdy, przenigdy nie wychodzić z domu.

to daje mi budżet nieco poniżej 200 mikrokosmków tygodniowo. I mogę mierzyć moje działania przeciwko temu.

(nie jestem pewien, z kalkulatora, jak rozliczyć ryzyko gospodarstw domowych: mamy ten budżet między nami, Czy każdy?)

uważam, że tego rodzaju kalkulatory są przydatne do edukowania mojej intuicji.

na przykład restauracja na świeżym powietrzu to tylko 300 mikrokosmos vs 500 w pomieszczeniach. Znacząca różnica! Zwłaszcza wobec mojego tygodniowego budżetu w wysokości 200. Dojazdy środkami transportu publicznego są wyłączone, jeśli chcę robić cokolwiek innego. Warto wiedzieć.

w maju spekulowałem na temat hiperlokalnych prognoz pandemii w czasie rzeczywistym:

może twój telefon mógłby śledzić Twoją lokalizację i dać ci numer ekspozycji na żywo w ciągu dnia, jak plakietkę? Jest 14: 00, a Ty jesteś dziś na 40 Ko-radach. Zalecamy wyjazd przed godzinami szczytu i wziąć ten 20 co-rad trasy do domu, również umyć ręce.

i ten kalkulator mikrokowid jest podstawą tego. Jeśli można automatycznie podłączyć w czasie rzeczywistym dane regionalne rozpowszechnienia, będzie można dokonać oceny ryzyka, jak krótka podróż autobusem vs powolne chodzenie.

kadrowanie projektu microCOVID daje mi pauzę: chodzi o osobiste ryzyko.

ale są trzy różne powody, dla których stosuję się do Rady rządu:

• ryzyko dla mojego prywatnego/domowego, które jest przedmiotem projektu microCOVID
• ryzyko dla innych, których mogę spotkać. Nie chcę przypadkowo zarazić mojej mamy, na przykład
• społeczeństwo vel zdrowie publiczne-pokonaliśmy tę pandemię poprzez zbiorowe działania, zmniejszając re, liczbę skutecznej reprodukcji.

Re nie jest miarą rozpowszechnienia. To miara tego, jak łatwo wirus się rozprzestrzenia. Rozprzestrzenia się łatwiej, gdy ludzie spotykają się z wieloma innymi ludźmi bez masek; rozprzestrzenia się łatwiej, gdy kontakt społeczny jest ograniczony.

Jeśli Re jest poniżej 1, częstość występowania maleje; powyżej 1 i wzrasta.

myślę, że społeczeństwo jako całość ma budżet Re. Na początku lockdown usłyszałem, że musimy zmniejszyć osobiste interakcje społeczne o 75%. Zakładam, że interakcje społeczne są kluczowym czynnikiem w Re (lub przynajmniej uważano, że w tym czasie). Inne czynniki mogą być : % osób noszących maski; proporcja unikalnych vs powtarzających się ludzi napotkanych.

są ludzie, których trzeba wydać wbrew budżetowi Re: pracownicy służby zdrowia, każdy zaangażowany w łańcuch dostaw żywności i inni kluczowi pracownicy. Cieszę się, że mogę zmniejszyć moje osobiste interakcje o, powiedzmy, 90%, jeśli oznacza to, że kluczowi pracownicy muszą zmniejszyć tylko o 60%.

czy istnieje translacja między mikrokowidami a Re? Nie wiem. Może + 100 mikro/tydzień / osoba w regionie o gęstości zaludnienia takiej i takiej + 0,1 do Re.

chciałbym mieć taki związek między aktywnością osobistą a dobrem społecznym.

ta pandemia dała nam zupełnie nowe słownictwo dotyczące wirusowości, które wcześniej nie było powszechne. Zastanawiam się, jak będziemy go używać w przyszłości?

ile mikro-RT ma jeden z moich tweetów, gdzie 1 mikro-RT to szansa jedna na milion na to, że będzie wirusowy?

Czy możemy zmierzyć efektywny współczynnik reprodukcji danego influencera mediów społecznościowych?

i tak dalej.

wspomniałem o spadochroniarstwie na górze tego posta (8 mikromortów). Oczywiście są też efekty zewnętrzne. I to przypomina mi coś innego, co czytałem:

w Wielkiej Brytanii skoki spadochronowe są powszechnym sposobem zbierania pieniędzy na cele charytatywne.

ale…

Sześćdziesiąt trzy procent ofiar, które były dobroczynne-spadochroniarzy wymagało przyjęcia do szpitala, co stanowi poważny wskaźnik obrażeń 7%, przy średnim koszcie 5781 funtów na pacjenta. Kwota zebrana na osobę na cele charytatywne wynosiła 30 funtów. Każdy funt zebrany na cele charytatywne kosztował NHS 13,75 funtów w zamian.

wniosek: Spadochroniarstwo na cele charytatywne kosztuje więcej niż podnosi.

oto Gazeta:

Lee CT, Williams P, Hadden WA. Spadochroniarstwo na cele charytatywne: czy warto? 5-letni audyt obrażeń spadochronowych w Tayside i koszty dla NHS. Kontuzja. 1999;30(4):283-287.