Monty Brinton/CBS

dziś, Survivor — który miał swoją premierę latem 2000 roku, do obaw o zachowanie Lord of the Flies i bardzo nagłośnione, ale ostatecznie ho-hum jedzenia szczurów — rozpoczyna swój 24 sezon. Dla jego fanów, grzechot zwycięzców i wicemistrzów jest trochę jak możliwość nazwania wszystkich elementów układu okresowego( bez śpiewania): rodzaj Mistrzostwa, które nigdy, przenigdy nie będzie potrzebne, czyniąc decyzję o jego nabyciu (lub niemożność uniknięcia jego nabycia) tym bardziej imponującą.

cóż, może nie ” imponujące.”Być może” godne uwagi.”

wśród zwycięzców są ci, którzy wygrali po cichu i ci, którzy wygrali głośno; ci, którzy są zapomniani (jak Aras, instruktor jogi) i ci, którzy są pamiętani zarówno z żalem, jak i z entuzjazmem, w zależności od tego, kogo zapytasz (jak Parvati, uczestnik „foxy boxingu”, którego nazwisko faktycznie brzmi”płytko”). Jedna kobieta-cudownie przebiegła, ziemista Sandra Diaz-dwukrotnie wygrała.

Po 23 zakończonych sezonach jest jasne, że nie wszyscy wygrywają zgodnie z tymi samymi zasadami, ale równie jasne jest, że niektóre rzeczy są dobrym pomysłem (umiejętność używania krzemienia do rozpalania ognia przed pojawieniem się), a inne nie są dobrym pomysłem (rządzenie wszystkimi w pierwszym dniu; granie na instrumencie muzycznym i/lub śpiewanie piosenek).

oto sekret, którym się podzielę, jako osoba, której zadania zawodowe kiedyś obejmowały pisanie o Ryzykantach po każdym odcinku od września 2003 do marca 2008: Ci, którzy oglądali show przez cały lub większość jego biegu, są obciążeni złożonym węzłem faktycznego zrozumienia, jak to działa, którym wahają się podzielić z niewtajemniczonymi, aby nie wydawali się umiarkowanie szaleni, ale którymi zwykle dzielą się między sobą przy cichych lunchach i zaskakująco szczegółowych e-mailach, w których debatują o takich sprawach, jak ostateczna jury, „Ukryty immunitet”, znaczenie „pracy w obozie”, czy romantyczne związki są mądre, czy lepiej być przywódcą czy wyznawcą i wiele innych spraw, które są bardzo ważne. ignorowane przez tych, którzy spędziłem ten sam okres czasu oglądając coś w telewizji, co nie jest tak pełne spektakularnych dramatów interpersonalnych, takich jak General Hospital.

ale nadszedł czas, aby cała ta niepotrzebna wiedza ujrzała światło dzienne. Istnieją pewne zasady, których powinni przestrzegać wszyscy uczestnicy, od strażaka do opiekującej się mamą, od uczestnika roller derby do naukowca rakietowego. Żyję w obawie, że nigdy nie będę miał okazji przekazać tej wiedzy przyszłym pokoleniom potencjalnych uczestników, którzy przeżyli.

To jest jak wygrać Survivora, i to nie jest żart — z wyjątkiem, oczywiście, w tym sensie, że wiedza jak wygrać Survivora jest własnym okrutnym żartem.

1. Nigdy nie pomyl długości biegu zawodnika o tym, jak blisko był on do zwycięstwa. (Zasada „Żegnaj, Sully”.) Najbardziej głupią rzeczą, którą gospodarz Jeff Probst mówi w każdym sezonie, jest to, że gdy na przykład zostaną cztery osoby, każda z nich ma „jedną na cztery szanse” na wygraną. To nie może być dalsze od prawdy. Prawie zawsze jest ktoś, kto nie ma żadnych szans na wygraną, a bardzo często jest to jedyny powód, dla którego nie został jeszcze wysłany.

aby to zrozumieć, musisz zrozumieć, że Survivor przebiega w dwóch etapach. Po pierwsze, pewna liczba ludzi składających się w dużej mierze ze słabych, nie wyróżniających się, nadmiernie zmiennych i/lub nadmiernie zastraszających oraz ogromnie irytujących zostaje usunięta. To pozbywa się około połowy grupy. Następnie przechodzi do gry, w której każdy gracz chce uniknąć wyeliminowania i chce pozostawić wygnanych uczestników, którzy ostatecznie zdecydują o zwycięstwie ostateczny wybór między sobą a kimś, kogo nikt nie lubi.

Tak więc, jeśli, gdy zostało pięć osób i w końcu będziesz walczył z tym, kto pozostanie w konkursie popularności, masz szansę wyeliminować kapitana Sully 'ego, który wylądował na Hudson, lub Khloe Kardashiana, który tego nie zrobił, powinieneś wyeliminować Sully’ ego. Nie oznacza to, że Khloe ma jedną do czterech szans na wygraną i nie oznacza to, że zagrała lepiej niż Sully. Więc kiedy patrzysz na minione sezony, aby uzyskać wskazówki, nie rozpraszaj się tym, jak długo wszyscy przetrwali. Jest to niemal bezsensowne rozróżnienie.

2. W żadnym wypadku nie należy być osobą odpowiedzialną za rozdawanie obowiązków lub dzielenie żywności. (Zasada Alicji.) Zawsze czułem, że dzieci Brady ’ ego potajemnie nienawidziły Alice. W końcu była odpowiedzialna za odcięcie im dostępu do przekąsek, i gdyby mieli możliwość wyrzucenia kogoś z domu, sądzę, że byłaby pierwszą, która pójdzie. (Oczywiście po Janie.)

to samo dotyczy Survivora. Kontrolowanie żywności sprawia, że ludzie irracjonalnie się gniewają, gdy od kilku tygodni utrzymują się na krabach pustelniczych, a bycie osobą, która kieruje budową schroniska, działa tylko wtedy, gdy jesteś niezwykle kompetentny, wykwalifikowany i pracujesz ciężej niż ktokolwiek inny. Frustrujące, jak to niewątpliwie jest zobaczyć zapas wytatuowanych barmanów wylegujących się pod drzewem kokosowym, podczas gdy robisz maty do łóżek z liści, musisz się powstrzymać.

3. Zawrzyj sojusze z odpowiednimi ludźmi. (Reguła Bursztynu.) Sojusz z największą szansą na przetrwanie jest sojuszem, w którym każdy w nim ma rozsądną szansę uwierzyć, że może pokonać innych ludzi w sojuszu. To dlatego, że nikt nie gra, aby pozwolić komuś wygrać, więc w czteroosobowym sojuszu składającym się z trzech lubianych geniuszy i wzgardzonego wyrzutka, wyrzutek może wydawać się najbardziej narażony, ale geniusze powinni zdać sobie sprawę, że wyrzutek, chyba że jest bardzo, bardzo głupi, nie ma powodu, aby się ich trzymać, ponieważ doskonale wie, że jest na dnie stosu.

Tak więc, choć brzmi to wbrew intuicji, aby stworzyć udany sojusz, który się nie złamie, musisz zjednoczyć się z ludźmi, którzy wiarygodnie wierzą, że mogą cię pokonać. Jest to popularny, ale błędny, mit ocalałego, że powodem, dla którego Rob Mariano i jego ówczesna-ściskająca, a teraz-żona Amber Brkich pozostali razem, był fakt, że mówili uniwersalnym językiem całowania bez mycia zębów, co trzeba przyznać, jest bardzo intymną rzeczą. Chociaż jest to w pewnym sensie prawda, faktycznym powodem, dla którego pozostali razem, było to, że rozsądnie wierzył, że ludzie mogą chcieć nagradzać jego bardziej agresywną grę nad jej cichszym podejściem, a ona rozsądnie wierzyła, że ludzie mogą uznać go za tak oszałamiająco nieznośnego, że nie zagłosują na niego. Dlatego też żaden z nich nie miał powodu, by się wycofać. Pokonała go 4 głosy do 3, ale łatwo mogło pójść w drugą stronę, dlatego odnieśli sukces.

4. Odpowiednio tolerować ryzyko. Jeden z najlepszych posunięć strategicznych w historii Survivora miał miejsce podczas Sezonu Palau (dziesiąty odcinek serialu), kiedy potężna para Iana i Toma zdała sobie sprawę, że w ich sojuszu został wprowadzony plan, aby ich kumpel Gregg ich oszukał. Nie wdając się w drobne punkty, które wiążą się z matematyką, musieli spróbować ryzykownej strategii, która wciąż pozostawiała im znaczną szansę na spalenie, ale to było lepsze niż czekanie jak gazele na sawannie. Przeprowadzili to i zadziałało.

ale to, co zrobili zawodnikom Survivor często nie było takie: prawidłowo policzyli ryzyko, że nic nie zrobią. Bardzo często, jeśli ludzie widzą reality-show odpowiednika nadjeżdżającej ciężarówki i mają do wyboru stojąc nieruchomo na drodze lub wskakując do rowu, który może lub nie zawierać jadowitych węży, stoją na drodze i mają nadzieję, że ciężarówka skręci, ponieważ czasami tak jest, i dlatego, że kto wskoczy do potencjalnej dziury jadowitych węży? Ale jeśli szanse, że ciężarówka będzie skręcić są mniejsze niż częstość występowania węży, musisz skakać, nawet jeśli ludzie mają tendencję do przeceniania ryzyka działania i lekceważyć ryzyko Nie działania. Czasami wymagany jest ruch.

5. Nie daj się uwięzić w dylematach. (Zasada Czym Właściwie Jest Dylemat.) „Dylematem” w rzeczywistości jest próba wyboru między dwiema rzeczami. Niewiele rzeczy-dwie rzeczy. Od czasu pojawienia się sojuszy Survivor, ludzie mają tendencję do myślenia o sobie jako o dwóch opcjach. Możesz iść z jednym Sojuszem, lub możesz iść z drugim Sojuszem. Możesz zrobić to, albo TAMTO. Czasami przybiera to formę nazwania siebie „swing vote” i prawie zawsze powoduje, że jesteś natychmiast wyrzucany, ponieważ cokolwiek robisz, nikt cię nie lubi.

mądrzy ludzie pamiętają, że jeśli zostanie osiem osób, bez względu na to, co wszyscy ci mówią, nie ma dwóch wyborów, na kogo możesz głosować — jest ich siedem. (Cóż, sześć, ponieważ ktoś prawdopodobnie ma immunitet od wyzwania.) Elastyczność jest cnotą. Może każdy głos nie musi być każdym z nas przeciwko wszystkim z Was. Może nawet jeśli jest to twoja grupa kontra inna grupa, nie chcesz głosować na najbardziej oczywistą osobę po drugiej stronie. Rozważ wszystkich. (Jest to również zasada Edgardo, ale wyjaśnienie, dlaczego to jest, zajęłoby kolejne dziesięć akapitów.)

6. Nie bądź palantem, jeśli nie musisz. (Wyimaginowana Zasada Nadciekłości.) Istnieje tendencja, aby ludzie stawali się wygodni, a zatem źli. Historia ocalałych jest zaśmiecona figuratywnym (figuratywnym!) Kości tych, którzy zakładali, że wszystko jest puchnie i chodzili wokół zarabiając na wrogości tych, których uważali za niepotrzebnych. Jednym z najjaśniejszych sposobów, w jaki Survivor naprawdę nie echo zasad społeczeństwa jest to, że nigdy nie wiadomo, kiedy osoba, którą krok na dzisiaj będzie osobą, której pomocy trzeba jutro.

nie wymaga mentalności „chciałbym nauczyć świat śpiewać”, aby być hojnym, kiedy możesz być; Możesz być hojny z czysto najemnych pragnień. Strategicznie rzecz biorąc, nigdy nie było czasu, kiedy dla czyjejkolwiek korzyści było osobiste zaatakowanie, Upokorzenie lub uśpienie kogokolwiek, i nigdy nie było czasu, kiedy dobrym pomysłem było leżenie w obozie czekając na wszystkich innych, aby cię nakarmić, ponieważ zakładasz, że jesteś odpowiedzialny i nie mogą nic z tym zrobić. (Dzieje się to z szokującą, głupią częstotliwością i więcej niż raz przyczyniło się do decyzji kogoś w sprawie sojuszu lenistwa, aby zdecydować się na przejście na sojusz ciężkiej pracy i dobrego charakteru z czystej niechęci do tego zachowania i domniemanego strachu, że czyjaś rodzina nie zaakceptuje.)

7. Count, count, count. (Zasada Pięciu To Więcej Niż Czterech.) Wielką frustracją pierwszego sezonu „ryzykantów” jest to, że czteroosobowy Sojusz zdołał powalić wszystkich innych, głównie dlatego, że wszyscy pozostali uznali, że moment działania w ich obronie był tuż po tym, jak stali się beznadziejnie liczebni.

W trosce o twoje przyszłe zdrowie psychiczne i dostęp do funduszy, licz głowy często. Jeśli masz zamiar podjąć akt samoobrony, chcesz to zrobić, gdy jeszcze nie jesteś pokonany.

8. Zamiast figuratywnego słupa totemowego z kimś na dole, użyj paska Mobius. (Zasada Nikt Nie Traci.) Jeśli jesteś dobrym graczem, prawdopodobnie trafisz do Sojuszu, ponieważ tak to się zazwyczaj robi. Jeśli zaaranżujesz sojusz z wyraźnym wyrzutkiem-innymi słowy, jest was pięciu, ale czterech źle traktuje piątego-ta osoba ma wszelkie powody, aby skakać ze statku. To prawda, nawet jeśli czworo z Was jest oczywiście najlepszymi przyjaciółmi (to najlepsi przyjaciele tak długo, jak jest to korzystne), a piąty jest pominięty. Musisz starać się, aby nikt nie czuł, że są na dnie.

Jak to zrobić? Robisz to z mocą super-tajnego sub-sojuszu. Pozwól mi wyjaśnić, jak to działa. Tutaj robi się wyjątkowo brutalnie i SAT-like. Proszę zacząć trzymać głowę i pocierać skronie. Trzeba to wyjaśnić.

przypuśćmy, że jesteś osobą A. jesteś w sojuszu z osobami B, C, D i E. twoim prawdziwym Superalliance-osobą, z którą zdecydowałeś, że chcesz przejść całą drogę do końca-jest osoba B. Oczywiście Powiedz to osobie B, ponieważ to prawda. (Cóż, nie dlatego, że to prawda. Raczej i to prawda.) Następnie powiedz osobie C, że bez wiedzy osób D i E, Twoim faktycznym Superalliance jesteś ty, osoba B i osoba C, i że gdy sprawa sojuszu zostanie zakończona i będzie tylko was pięciu, wyślesz D i E, a przez C zatriumfuje. Oczywiście osoba C jest zobowiązana do zachowania tajemnicy na temat swojej własnej pozycji, co jest najłatwiejszą rzeczą, aby zmusić ludzi do milczenia, ponieważ mogą uspokoić potrzebę plotkowania z zadowoleniem.

w międzyczasie mówisz osobom D i E, że Twój Superalliance jest z nimi dwoma,i że najpierw będziesz wysyłał B I C, ale oczywiście nie mogą mówić B i C. ich nadrzędna pozycja jest tajemnicą! Powinieneś również powiedzieć D i E, że przysięgłeś wierność B I C, ale że ich oszukujesz, i nie powinni się martwić, jeśli B I C wydają się niepokojąco pewni siebie. Jest to na wypadek, gdyby doszło do krzyżowej rozmowy.

nikt w tym układzie nie wierzy, że są na dole. Wszyscy wierzą, że co najmniej dwie inne osoby są w gorszej sytuacji niż oni, i to trzyma wszystkich razem, dopóki, najlepiej, tylko piątka z Was zostanie. W tym momencie wysyłasz C, co nikogo nie niepokoi, i zostajesz do czterech, co jest tak dobrym wynikiem, jak twój sojusz może obiecać.

w skrócie (ha!), najwyraźniej liniowy Sojusz zginie, ponieważ koniec linii pustoszeje. Wielowymiarowy sojusz, który toczy się w kółko, ma powód, by przetrwać.

9. Zrozum moc narracji. (Zasada Gawędziarza.) Jest to najważniejsza zasada, która ma zastosowanie, jeśli zdarzy ci się, że dotrzesz do głosowania jury. Są dwie rzeczy, o których należy pamiętać: (1) bez względu na ich pytanie, bez względu na kryteria, o których mówią, że stosują, nikt nie głosuje na kogoś, kogo nie lubią, aby wygrać milion dolarów nad kimś, kogo lubią, kropka, kropka, i w zdecydowanej większości przypadków będą głosować na kogo bardziej lub mniej lubią, i to jest główny powód, dla którego głosują tak, jak robią. (2) w bliskich przypadkach — takich jak kiedy nie lubią obu ludzi z różnych powodów, co wcale nie jest rzadkością — ludzie zazwyczaj głosują, aby stworzyć narrację o własnej porażce, która jest dla nich wygodna.

Co to znaczy? Niektórzy są szczęśliwi, że przegrywają z lepszym graczem. To ludzie” Honorowej porażki”. Będą głosować na tych, którzy wykonają bardziej agresywne, zauważalne ruchy strategiczne. Niektórzy ludzie są skłonni przegrywać tylko z pewną grupą demograficzną-nie mają nic przeciwko przegrywaniu z mężczyznami, ale nie z kobietami lub odwrotnie, albo nie mają nic przeciwko przegrywaniu z nieprzyjemną osobą z rodziną, ale nie z nieprzyjemnym młodym, samotnym sprzedawcą farmaceutycznym. Niektórzy ludzie nie mogą znieść myśli o przegranej z kimś, kto ich przechytrzył i woleliby wybrać osobę, która nic nie zrobiła.

nie Twoim zadaniem jest zadowolić tych wszystkich ludzi, bo nie możesz. Ale wszystkie inne rzeczy są równe, Twoim zadaniem jest dowiedzieć się wzorców myślowych innych ludzi i zmaksymalizować liczbę osób, które mogą żyć ze sobą po głosowaniu na Ciebie.

10. Nie daj się wciągnąć przez gospodarza. (The Thumb On The Scale Rule.) W dawnych czasach, Jeff Probst był w większości neutralnym gospodarzem, który dokuczał odpowiedzi na pytania, starając się uczynić grę bardziej interesującą. Jest teraz dość otwartym orędownikiem dla graczy, których lubi, i nierzadko przedstawia argumenty na Radzie plemienia, że ta osoba lub ta osoba powinna zostać wyeliminowana. Lubi wyrażać to jako: „czy martwi Cię, osobę, której nie lubię, że pomyślą ?”To w zasadzie zawsze jest jego własny argument, a nie hipotetyczny argument, który może być przedstawiony przez kogoś innego.

Kiedy zdajesz sobie sprawę, że gospodarz nie jest neutralnym obserwatorem, ale orędownikiem tego, komu kibicuje — który prawie zawsze jest człowiekiem, którego uważa za najbardziej surowego — musisz uświadomić sobie podobnie, że jeśli nie jesteś tą osobą, próbuje cię uwięzić. Jeśli w pobliżu jest surowy człowiek, jest jego adwokatem. Jednocześnie próbuje uczynić radę plemienia ekscytującą, co nie ma absolutnie nic wspólnego z tym, czego chcecie.

nie bój się być złym telewizorem.

to są podstawy. Wszystko inne zależy od konkretnej gry, a każda reguła ma indywidualne wyjątki. Ale w większości są to zasady, które zwiększają twoje szanse na wygraną, a nie je zmniejszają, a ich przeciwieństwa są zachowaniami, które historycznie pokonały nieostrożnych.