Morfometria oparta na wokselach (VBM) jest szeroko stosowaną automatyczną techniką analizy obrazów neuroanatomicznych. Pomimo jego popularności w społeczności neuroobrazowania, istnieją poważne obawy co do jego potencjalnej podatności na fałszywie pozytywne wyniki. Tutaj dokonujemy przeglądu głównych czynników metodologicznych, o których wiadomo, że wpływają na wyniki badań VBM porównując dwie grupy przedmiotów. Następnie używamy dwóch dużych, otwartych zbiorów danych, aby empirycznie oszacować fałszywie dodatnie stawki i jak te zależą od wielkości próbki, stopnia wygładzania i modulacji. Nasz przegląd i dochodzenie dostarczyć trzy główne wyniki: (i) gdy grupy o jednakowej wielkości są porównywane fałszywie dodatni wskaźnik nie jest wyższy niż oczekiwano, czyli około 5%; (ii) wielkość próby, stopień wygładzania i modulacji nie wydają się wpływać fałszywie dodatni wskaźnik; (iii) gdy istnieją, fałszywie pozytywne wyniki są losowo rozmieszczone w mózgu. Wyniki te dają pewność, że badania VBM porównujące grupy nie są podatne na wyższe niż oczekiwane wskaźniki fałszywie dodatnich wyników, które są widoczne w pojedynczym przypadku VBM.