Manifest październikowy był dokumentem wydanym przez cara Mikołaja II u szczytu rewolucji 1905 roku. Obiecał reformy społeczne i polityczne, w szczególności wybór Dumy Państwowej do udziału w rządzie.

Znaczenie

zatwierdzenie przez cara i wydanie manifestu październikowego nastąpiło po dziesięciu miesiącach niepokojów społecznych, strajków, przemocy i debaty politycznej. Wielu wierzyło, że bez znaczących reform Carstwo prawdopodobnie zostanie obalone.

wiadomość o manifeście październikowym spotkała się z aprobatą większości, zwłaszcza Liberałów i umiarkowanych socjalistów. Wydawało się, że rosyjski caryzm rozpoczyna długo oczekiwany program reform politycznych i społecznych.

z wielu zadowolonych, że zmiana jest nieuchronna, wiele sił rewolucyjnych 1905 roku zaczęło się rozpraszać lub zanikać. Pozwoliło to carskiemu reżimowi przetrwać i zyskać przestrzeń do odzyskania władzy – ale obietnice złożone w manifeście październikowym nie były spełnione z żadną szczerością ani znaczeniem.

Tło

Manifest październikowy powstał z zamieszek 1905 roku. Latem Rosja była w kryzysie, a upadek rządu carskiego był wyraźną możliwością. Mikołaj II nadal ukrywał się za murami Pałacu dla własnego bezpieczeństwa, po zabójstwie swojego wuja i szwagra, Wielkiego Księcia Siergieja Aleksandrowicza.

5 lutego Mikołaj wydał oświadczenie potępiające „przywódców rewolucji o złych intencjach”, którzy chcieli „stworzyć nowy rząd dla kraju, oparty na wartościach obcych naszej Ojczyźnie”. Zaapelował także do Rosjan, aby „stali twardo wokół tronu wspierali autokrację”. Zarządził jednak również, że jeden ze swoich ministrów (Bulygin) zbada propozycje wyboru legislatury, składającej się z „najbardziej godnych ludzi”.

list cara do matki, napisany później w 1905 roku, wyjaśnia jego skonfliktowane myślenie:

„były tylko dwa sposoby … na znalezienie energicznego żołnierza i stłumienie buntu siłą. Będzie wtedy czas na oddychanie, ale prawdopodobnie za kilka miesięcy trzeba będzie ponownie użyć siły; oznaczałoby to rzeki krwi i w końcu powinniśmy być tam, gdzie nie mieliśmy możliwości osiągnięcia postępu. Innym wyjściem byłoby nadanie obywatelom ich praw obywatelskich, wolności słowa i prasy, a także posiadanie wszystkich praw potwierdzonych przez Dumę Państwową konstytucją.”

bramy zalewowe zostały otwarte

Proklamacja cara otworzyła bramy zalewowe dla debaty na temat reform politycznych w Rosji. W nadchodzących miesiącach nowo utworzone i istniejące grupy polityczne spotkały się, aby sformułować propozycje zmian. Wszystkie główne partie polityczne Rosji sporządziły manifesty wskazujące ich stanowisko w sprawie tego, jak rząd powinien zostać zreformowany. Ministrowie i departamenty carskie były zalewane listami i petycjami zawierającymi pomysły na reformy.

w czerwcu Car spotkał się z liberalną delegacją ze Stowarzyszenia zemstów. Mikołaj odnowił swoje zaangażowanie na rzecz wybranej władzy ustawodawczej, mówiąc im: „Wola cara, aby zwołać przedstawicieli ludu, jest niezachwiana. Przyciągnięcie ich do pracy państwa będzie odbywać się w uporządkowany sposób. Zajmuję się tą sprawą każdego dnia.”

szczerość tego Oświadczenia została poddana w wątpliwość dwa tygodnie później, kiedy Nicholas spotkał się i wysłuchał z aprobatą konserwatywnych delegacji, którzy argumentowali za utrzymaniem autokracji.

„Plan Bulygina”

debata nad reformą trwała do sierpnia, kiedy reżim carski wydał własny plan, tzw. „projekt Bulygina”. Zgodnie z tym modelem Duma Państwowa będzie wybierana przez osoby majątkowe i przywódców gmin chłopskich; zwykli Rosjanie nie będą bezpośrednio zaangażowani w jej wybory.

System Bulygina został wyraźnie zaprojektowany, aby stworzyć dumę zdominowaną przez elementy konserwatywne, zwłaszcza szlachtę. Niemal każda Socjalistyczna i liberalna grupa polityczna odrzuciła Plan Bulygina; postrzegali go jako kontynuację autokracji, co świadczy o nieszczerym zaangażowaniu Mikołaja w reformy.

nie tylko niepokoje i przemoc w 1905 roku nie ustąpiły, ale stały się jeszcze bardziej radykalne. Kulminacją tego było utworzenie Petersburskiego Związku Radzieckiego i zorganizowanie na początku października masowego strajku generalnego.

Witte wzywa do reformy

ponieważ Rosja jest teraz zagrożona rewolucją na pełną skalę, niektórzy doradcy carscy namawiali go do zgody na bardziej znaczące reformy. Na czele tego apelu stał Siergiej Witte, wielki reformator gospodarczy 1890 roku, który w tym czasie był przewodniczącym carskiej Rady Ministerialnej.

Mikołaj odmówił posłuchania Rady Witte ’ a i poczynienia dalszych ustępstw, tym razem jednak postanowił stłumić bunt. Rozkazał generałowi Dmitrijowi Trepowowi, gubernatorowi Petersburga, stanowczo zająć się strajkującymi i protestującymi, „nie zatrzymując się na stosowaniu siły” (Trepow zignorował tę dyrektywę).

Car rozważał również wprowadzenie stanu wojennego. Próbował zwerbować swojego kuzyna, Mikołaja Nikołajewicza, jako dyktatora wojskowego. Ku uznaniu Nikołajewicza odmówił, mówiąc carowi, że raczej popełni samobójstwo niż zaakceptuje taką misję.

Nicholas wycofuje się

do połowy października Mikołaj musiał ustąpić i zgodzić się na dalsze reformy polityczne. Pod kierunkiem Witte doradcy rządowi opracowali manifest w sprawie poprawy porządku państwowego; został on zatwierdzony przez cara i publicznie wydany 17 października.

Manifest październikowy, jak się okazało, nie miał skutków konstytucyjnych i nie był prawnie wiążący. Było to po prostu Oświadczenie o obietnicy lub zamiarze, którego należało przestrzegać i zastąpić wiążącą konstytucją. Zawierał on jednak wystarczająco szczegółowe obietnice, aby zaspokoić żądania większości Rosjan.

Manifest sugerował reformy w trzech podstawowych obszarach: prawa i wolności obywatelskich wszystkich ludzi; wybory do Dumy Państwowej o uniwersalnej franczyzie; i działanie Dumy jako organu, przez który muszą przejść wszystkie prawa państwowe.

odpowiedzi na Manifest

odpowiedź na Manifest była zróżnicowana. Z pozornie szczerą preambułą, wyraźną troską o los narodu rosyjskiego i szeroko zakrojonymi reformami, Rosyjskie grupy liberalne, takie jak Demokraci konstytucyjni (Kadeci), przyjęły ją z zadowoleniem. Podobnie jak rosyjskie klasy średnie, które postrzegały obiecane reformy jako wielką szansę. Pokazany tutaj obraz Ilji Repina pokazuje Dzikie uroczystości w dniu wydania manifestu.

na marginesie politycznym Manifest był jednak postrzegany jako ustępstwo, a nie poważna reforma. Dla marksistów oznaczało to stopniowe przejście od feudalnego Carstwa do burżuazyjnej demokracji parlamentarnej.

nowo formowani Sowieci potępili Manifest październikowy jako mało lub nic nie robiący dla zubożałych i wyzyskiwanych robotników fabrycznych. Był to dokument wysokiej mowy i abstrakcji, który nie miał nic wspólnego z cierpieniem proletariatu. Niektórzy uznali to za podstęp carski, próbę powstrzymania wojsk rewolucyjnych w 1905 roku podczas przegrupowania autokracji. Jak siÄ ™ okazaĹ 'o, ostatnia z tych ocen byĹ’ a prawdopodobnie najdokładniejsza.

pogląd historyka:
„niezależnie od tego, czy postrzegasz Manifest październikowy jako prawdziwą politykę pojednania, czy próbę „odkupienia” ruchu rewolucyjnego, służył on podziałowi opozycji. Okazało się to zbyt wiele dla konserwatystów i zbyt mało dla socjaldemokratów, którzy kontynuowali swoją agitację… liberałowie byli również podzieleni między umiarkowanych, którzy deklarowali zadowolenie z ustępstw i „postępowców” (Kadetów), którzy nadal domagali się dalszych reform parlamentarnych.”
David Welch

1. Gdy Rosja została sparaliżowana przez rewolucję 1905 roku, pojawiły się powszechne żądania reform politycznych i powszechne obawy, że caryzm może zostać obalony.

2. W lutym 1905 Mikołaj zgodził się rozważyć propozycje utworzenia Dumy Państwowej, organu wybranego do udziału w rządach i stanowieniu prawa.

3. Pierwsza propozycja, Duma wybrana na ograniczonej franczyzie, została szeroko odrzucona i wywołała dalsze niepokoje wśród narodu rosyjskiego.

4. W październiku Car zgodził się na bardziej ekspansywny zestaw reform politycznych, choć jego sugestie dotyczące represji wojskowych zostały zignorowane.

5. Manifest październikowy zapowiadał wprowadzenie Dumy Państwowej wybranej przez wszystkich Rosjan, wraz z poprawą indywidualnych praw obywatelskich i prawnych.

informacja o cytowaniu
Tytuł: „Manifest październikowy”
autorzy: Jennifer Llewellyn, Michael McConnell, Steve Thompson
Wydawca: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/october-manifesto/
Data publikacji: 26 lipca 2019
data dostępu: 24 marca 2021
Prawa autorskie: Zawartość tej strony nie może być ponownie publikowana bez naszej wyraźnej zgody. Aby uzyskać więcej informacji na temat użytkowania, zapoznaj się z naszymi Warunkami Użytkowania.