ivermectina, lekarstwo na klasyczny, stosowany w wszy i świerzbu, został podniesiony do kontroli-Nowa Srebrna kula przeciwko koronawirus (Sars-CoV — 2) – tyle w leczeniu, co w zapobieganiu. Niestety wydaje się, że jesteśmy w nowej edycji sagi chlorochiny, dziś contraindicada przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) i organy regulacyjne w Stanach Zjednoczonych w leczeniu Covid-19 ze względu na ryzyko sercowo-naczyniowe i nieskuteczność wykazano w najbardziej wiarygodnych badaniach opublikowanych do tej pory.

„chodzi o to, że my też nie mamy pracy, ale o zalety ivermectiny w walce z Ałtajem” – ostrzega Alexander Klin, infectologista z Syryjsko-libański Szpital w Brasilii (DF).

to, co jest najbardziej wiarygodne w tej chwili badań opublikowanych za australijskich naukowców w czasopiśmie Antiviral Research. Wskazuje, że związek może hamować replikację nowy koronawirus in vitro-to znaczy w komórkach izolowanych w laboratorium, a nie w ciele.

„tylko to, że skuteczna dawka w takich badaniach przekracza między 50 a 100 razy limit jest uważany za bezpieczny dla ludzi”, mówi Leonardo Pereira, farmaceuta i profesor na Uniwersytecie Sao Paulo w Ribeiran-black, inside-Paulista. Ponadto, niestety, większość leków, które przynosi ciekawe wyniki w laboratorium jest pokonany i stosowane u ludzi takich jak my.

WHO wydała w czerwcu notatkę ostrzegającą przed stosowaniem ivermectiny, dopóki nie pojawią się wyniki testów na ludziach. Narodowa Agencja nadzoru sanitarnego (Anvisa), która reguluje leki w Brazylii, pozycjonuje się w ten sam sposób, w oświadczeniu z 10 lipca.

sama MSD, jeden z twórców leku, contraindica swoją receptę na Covid-19. W programie darowizn globalne pigułki do walki pasożytnicze, Firma i jej partnerzy określają, że dawki skuteczne in vitro są „znacznie wyższe niż poziomy zalecane i nigdy nie testowane na ludziach”.

Ten farmaceutyczny twierdzi również, że Wysokie dawki, które będą potrzebne, aby zapobiec replikacji nowego koronawirusa, już okazały się wysoce toksyczne w badaniach na zwierzętach.

co wiemy ivermectina vs koronawirus

ponadto znaleziska Australii, domniemanego dowodu u ludzi, zostały opublikowane w kwietniu na stronie SSRN. Platforma łączy badania, które nie zostały jeszcze poddane przeglądowi niezależnych badaczy, odpowiedzialność za weryfikację metodologii pracy. Jest to proces oparty na zaufanie do znalezisk.

Ten artykuł dotyczy ivermectina najwyższy wskaźnik przeżycia po rozpoznaniu Covid-19. Został użyty jako argument w krajach Ameryki Łacińskiej, na przykład w Peru i Brazylii, aby przepisać lek w tym kontekście. Ale… „search” wyszedł w powietrze w maju, jak potępiają zagranicznych naukowców, niepowodzenia i brak przejrzystości informacji wykorzystywanych do osiągnięcia tego wniosku.

„badanie nosił tę samą bazę danych, z tych dochodzeń dotyczących chlorochiny, która dziś wiadomo, że miał swoje dane i manipulowane przez descreditados”, wskazuje Danyelle Marini, farmaceutycznej i dyrektor-skarbnik Rady Regionalnej Apteki w stanie Sao Paulo.

inne prace, jak również bez kontroli, obejmuje ivermectina zmniejszenie śmiertelności w stanie Floryda, USA. Ale nie określa na przykład dawki stosowanej w kompoście. Acima, forma, która została rozwinięta, nie pozwala upewnić się, że lek fato lub respondenta pozostaje w skale. Natomiast jego stronniczość musi zostać przetestowana przez bardziej rygorystyczne eksperymenty.

Boa aktualności: przeprowadzono randomizowane i kontrolowane badania kliniczne. Jest to rodzaj pracy, która daje ivermectina dla klasy i jedną tabletkę z placebo, inny Bez, że pacjenci i lekarze wiedzieli, kto bierze coś-co przynosi dowody bardziej solidne na korzyści i skutki uboczne leku. Jedno z tych badań z Federalnego Uniwersytetu San Carlos, prognoza, wnioski na Grudzień 2020 r.

co to jest ivermectina, która służy

związek został odkryty w 1960 roku i obejmuje przetwarzanie z pasożytów, ludzi i zwierząt. Niski koszt i mniej skutków ubocznych, lek, przyniósł Nagrodę Nobla do swoich odkrywców. Oprócz stosowania w weterynarii, w Brazylii jest przepisywany w celu wyeliminowania wszy i świerzbu.

jak działa bezpośrednio na czynniki zakaźne, pojawiło się zainteresowanie przetestowaniem go przeciwko innym chorobom. W przypadku Sars-CoV-2, to uniemożliwi wirusowi wejście do ludzkiego jądra komórkowego, gdzie musi się rozmnażać. Jednak stało się to tylko wtedy, gdy lek został wprowadzony w dużej ilości do komórek izolowanych.

trwa i po reklamie

„to samo dawkowanie już wykazały, w innych badaniach, być toksyczne dla komórek ludzkich”, wzmacnia Danyelle.

ivermectina ma skutki uboczne?

niektórzy z obrońców lek, mówią, że jak to jest stosunkowo bezpieczne, nie byłoby problemu, przepisać go nawet bez dowodów skuteczności – zwłaszcza biorąc pod uwagę, że stoimy w obliczu pandemii. Ale tak nie jest.

„ona contraindicada dla niektórych osób, jak np. kobiet w ciąży, osób z problemami wątroby i nerek oraz osób z HIV”, jest przykładem Pereira. Poza tym fakt, że lek zostanie zatwierdzony do jednego celu, nie oznacza, że utrzymuje się w innym.

„dowodem na to jest sama chlorochina, dobrze tolerowana w leczeniu chorób autoimmunologicznych, ale toksyczny w sercach ludzi, z wersjami poważnego Covid-19, który ma już zapalenie mięśnia sercowego”, donosi Klin.

Innym przykładem jest kwas acetylosalicylowy, popularna aspiryna. „Jest szeroko przepisywany przeciwko głowie, ale nie może być przyjmowany przez pesymistów z dengą, ponieważ zwiększa ryzyko krwawienia” – mówi lekarz.

ludzie boją się kupować iwermektynę w weterynarii

jak można ją sprzedawać tylko w aptekach na receptę, niektórzy pesymiści tak samo podróżują po rolnictwie i produktach zwierzęcych do kupienia. Problem polega na tym, że motywuje Ostrzeżenie Agencji Żywności i Leków (FDA) regulującej dwa leki w USA.

mimo że aktywny początek jest taki sam, lek dla zwierząt nie jest odpowiedni dla ludzi. „Ponadto, produkt nie przejść przez ten sam proces zatwierdzania, dawki i własnej czystości, mogą być różne. Ryzyko jest duże”, wskazuje Danyelle.

problemy związane z profilaktyką Covid-19

wiele z nich obejmuje ivermectinę i obejmuje różne kombinacje leków. Twierdzą, że zniechęcają osobę do profanacji lub opracowania wersji poważnych Covid-19.

ponadto, nie było nawet wskazówka, że to prawda, połknąć combo tabletki, nie wiedząc, jak oddziałują one w organizmie istnieje znaczne zagrożenie dla zdrowia.

„osoba bierze lek, wierząc, że jest skuteczna profilaktyka i zaniedbuje środki już sprawdzone, takie jak stosowanie masek, higieny rąk i dystans społeczny”, elenca Wedge.

innym problemem jest to, że wierząc, że Covid – 19 nie będzie, jeśli powikłania, to osoba przestaje szukać pomocy, nawet gdy zdajesz sobie sprawę, objawy są silne. „Te zestawy nie działają i mogą opóźnić prawdziwe leczenie”, podsumowuje Wedge.

leki przeciw Covid-19

obecnie tylko przeciwwirusowy remdesivir i przeciwzapalny deksametazon są dobrze umiejscowione w wyścigu nauka w poszukiwaniu leku przeciw-atak koronawirusa. „A jednak oba okazały się skuteczne u pacjentów z Wersja poważne choroby. Nadal nie ma nic, co mogłoby zapobiec infekcji lub jej ewolucji formy, bardziej rygorystyczne”, mówi Klin.

do tej pory najlepszym sposobem leczenia, podobnie jak w przypadku dengi i wielu innych infekcji wirusowych, dla których nie ma konkretnych leków, jest dobre leczenie. Obejmuje hospitalizacji, gdy jest to konieczne i śledzenia objawów, które wskazują na nasilenie.

warto zauważyć, że w większości przypadków organizm sam jest zwolniony z choroby. „Dziesięć osób zarażonych koronawirusem, osiem, jeśli zostaną podjęte samodzielnie, niezależnie od tego, czy przyjmowali leki, czy nie. To może przejść przez fałszywe przekonanie, że te związki działają”, mówi Klin.

trwa i po reklamie