Articles

Strona Republikańska

jpg
Senator Bob Taft stojący obok pracownika Partii Republikańskiej Marthy Wheatcraft i innych zwolenników na wiecu kampanii prezydenckiej, 1950.

Partia Republikańska powstała w 1854 roku w wyniku ustawy Kansas-Nebraska. Ten akt prawny podzielił członków Partii Wigów na regiony i pokazał, że partia nie może już funkcjonować jako jeden podmiot. Byli członkowie Northern Whigs zjednoczyli się z Partią wolnej ziemi i Partią amerykańską tworząc Partię Republikańską.

pierwszą osobą wybraną na prezydenta Stanów Zjednoczonych z ramienia Partii Republikańskiej był Abraham Lincoln w wyborach w 1860 roku. Wielu białych Południowców wierzyło, że Lincoln jest abolicjonistą i że zamierza zakończyć niewolnictwo, gdy tylko obejmie urząd. Lincoln popierał oficjalną filozofię Republikańską, która sprzeciwiała się niewolnictwu, ale on, podobnie jak większość innych Republikanów, mocno wierzył, że rząd federalny nie może zakończyć niewolnictwa tam, gdzie już istniał, ale może wykluczyć niewolnictwo z nowych stanów lub terytoriów. Wielu białych Południowców nie wierzyło Lincolnowi i jego kolegom Republikanom, a siedem południowych stanów odłączyło się od Unii, a wkrótce potem cztery kolejne. Opuszczenie Unii przez południowe stany doprowadziło do amerykańskiej wojny secesyjnej.

Północ triumfowała w wojnie secesyjnej, a Partia Republikańska stała się dominującą siłą polityczną w Stanach Zjednoczonych przez następne pięćdziesiąt lat. W latach 1860-1912 Republikanie wygrali wszystkie wybory prezydenckie z wyjątkiem dwóch. Północni zdecydowanie poparli Partię Republikańską. Na południu Większość Afroamerykanów poparła Partię Republikańską, a jedynie niewielki procent białych. Większość białych Południowców sprzeciwiła się trzynastym, czternastym i piętnastym poprawkom do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, które przyznały Afroamerykanom wolność, równą ochronę zgodnie z prawem i prawo do głosowania Afroamerykanom. Republikanie byli tymi, którzy zmienili Konstytucję. W rezultacie większość białych Południowców wstąpiła do Partii Demokratycznej. Nie mogli poprzeć Partii Republikańskiej, ponieważ ich zdaniem to Republikanie zakończyli niewolnictwo i których zwolennicy doprowadzili Unię do zwycięstwa nad Konfederacją w wojnie secesyjnej.

podczas gdy większość ludzi w USA zidentyfikowała Partię Republikańską pod koniec 1800 roku przez jej sprzeciw wobec niewolnictwa, inne fundamentalne przekonania zjednoczyły Republikanów razem. Wiele z tych idei do dziś dominuje w ideologii partii Republikańskiej. Tradycyjnie Republikanie wspierali silny i scentralizowany rząd federalny, który ma najwyższą władzę nad Stanami. W tym samym czasie Republikanie historycznie faworyzowali mniejszy rząd, który odgrywał tylko niewielkie role w życiu amerykańskiej opinii publicznej. W latach 1860 i 1870 Republikanie znaleźli wsparcie głównie mieszkańców Północy, w tym rolników, pracowników fabryk i biznesmenów. W drugiej części 1800 roku, Wiele osób zaczęło postrzegać Republikanów jako partię klasy wyższej, jako republikańscy przywódcy byli często bogatsi biznesmeni, a działania partii miały tendencję do faworyzowania biznesu nad rolnictwem.

na początku XIX wieku poparcie Republikanów osłabło wśród klasy robotniczej. Ponadto wiele osób w Stanach Zjednoczonych, w tym spora liczba Republikanów, wierzyło, że społeczeństwo amerykańskie straciło swoje moralne włókno. W wyniku tych czynników wielu Republikanów związało się z ruchem postępowym, ruchem reformatorskim mającym na celu pomoc klasie pracującej w osiągnięciu lepszych warunków pracy w fabrykach, a także zaszczepienie wartości protestanckich we wszystkich ludziach w Stanach Zjednoczonych. Postępowcy wprowadzili prohibicję, zakazali gry w baseball zawodowy w wielu społecznościach w niedziele i inne polityki, które ich zdaniem zaszczepiłyby moralne przekonania w Amerykanach. W epoce Postępowej Partia Republikańska podzieliła się na dwie grupy: Republikanie zainteresowani przede wszystkim reformą Stanów Zjednoczonych i Republikanie nadal korzystni dla biznesu. Podział ten pozwolił Partii Demokratycznej uzyskać kontrolę nad prezydenturą w latach 1913-1921, ale Republikanie zjednoczyli się na czas wyborów prezydenckich w 1920 roku. Republikanie pozostawali pod kontrolą Białego Domu do 1933 roku.

głównym powodem, dla którego Republikanie nie utrzymywali kontroli nad prezydenturą w latach 30.był wielki kryzys. Ludzie w USA obwiniali republikańskich prezydentów za spowodowanie tego spowolnienia gospodarczego. Karcili też rząd za to, że nie reagował szybciej na potrzeby ludu. Demokratyczny kandydat na prezydenta w wyborach w 1932 roku, Franklin Delano Roosevelt, z łatwością pokonał urzędującego Republikanina Herberta Hoovera. Ponieważ próbował pomóc USA. obywatele radzą sobie z Wielkim Kryzysem, tworząc różne programy rządowe, a ze względu na jego silne przywództwo podczas ii Wojny Światowej, Roosevelt został wybrany na cztery kolejne kadencje. Jego prezydentura była początkiem odrodzenia Partii Demokratycznej. W latach 1932-1980 Republikanie wygrali tylko cztery wybory prezydenckie i przez zaledwie cztery lata cieszyli się większością w Kongresie Stanów Zjednoczonych.

w latach 40.i 50. bardziej umiarkowani Republikanie przejęli kontrolę nad swoją partią. Chociaż nie przyjmowali wszystkich ideałów Partii Demokratycznej, wyrażali wolę rozważenia bardziej liberalnych rozwiązań problemów, które dotykały Stany Zjednoczone w tej epoce. Dwight David Eisenhower, Prezydent Stanów Zjednoczonych w latach 1953-1961, najlepiej symbolizuje umiarkowanie Partii Republikańskiej. Eisenhower lobbował za równymi prawami dla kobiet i Afroamerykanów. Bardziej konserwatywna część Partii Republikańskiej sprzeciwiła się frakcji umiarkowanej. Joseph McCarthy, republikański senator z Wisconsin, zyskał władzę i wpływy w rządzie, prowadząc polowania na czarownice przeciwko podejrzanym komunistom w rządzie federalnym. McCarthy zniszczył kariery wielu niewinnych ludzi, aby awansować na swoją pozycję i odzyskać Partię Republikańską dla konserwatystów. McCarthy zakończył alienację wielu ludzi w USA przeciwko Partii Republikańskiej. Republikanin Richard Nixon, Prezydent Stanów Zjednoczonych w latach 1969-1974, również zranił reputację swojej partii, uczestnicząc w skandalu Watergate. Nixon zapłacił ciszę grupie mężczyzn, którzy włamali się do siedziby Narodowej Partii Demokratycznej, znajdującej się w hotelu Watergate w Waszyngtonie w 1972 roku. Ci ludzie mieli nadzieję odkryć strategię kampanii Partii Demokratycznej w wyborach prezydenckich w tym roku. Nixon okłamał Kongres i społeczeństwo USA. W obliczu impeachmentu Nixon zdecydował się zrezygnować z urzędu, jako jedyny prezydent, który to zrobił.

pomimo animozji McCarthy ’ ego i Nixona stworzonych w stosunku do Partii Republikańskiej, Republikanie dokonali ogromnego powrotu w latach 80.i 90. W 1980 Republikanin Ronald Reagan, startujący na platformie zmniejszania rozmiarów rządu federalnego, wygrał prezydenturę. Sprawował urząd przez następne osiem lat, a jego polityka pomogła Stanom Zjednoczonym zwyciężyć nad Związkiem Radzieckim w zimnej wojnie. Reagan i jego Republikanski nastepca, George H. W. Bush, podkreslali sprawy zagraniczne podczas swoich prezydentur. W kraju amerykańska gospodarka zaczęła słabnąć, a ludzie sprzeciwili się rosnącemu zadłużeniu federalnemu. W 1992 roku społeczeństwo USA wybrało kandydata Demokratów, Billa Clintona, do Białego Domu. Partia Republikańska nadal utrzymywała sporą władzę w rządzie federalnym. Republikanie uzyskali wiekszosc w obu izbach Kongresu w 1994 roku. W 2000 roku George W. Bush, syn byłego prezydenta Busha, również odzyskał kontrolę nad organem wykonawczym Partii Republikańskiej.

historia Partii Republikańskiej w Ohio odzwierciedlała scenę narodową. Partia Fusion, która powstała w 1854 roku, była pierwotną nazwą Partii Republikańskiej w Ohio. Wielu Ohioanã3w sprzeciwiło się ustawie Kansas-Nebraska z 1854 r., ktã3ra pozwalała legislaturom terytorialnym Kansas i Nebraski decydować, czy zezwolić na niewolnictwo w granicach swoich terytoriów. Kansas i Nebraska były częścią zakupu Luizjany w 1803 roku. Zgodnie z kompromisem Missouri z 1820 roku niewolnictwo miało być nielegalne zarówno w Kansas, jak i Nebrasce. Ustawa Kansas-Nebraska zastąpiła kompromis Missouri i pozwoliła na rozszerzenie niewolnictwa.

wielu BiaĹ 'ych Ohioanăłw sprzeciwiĺ’ o siÄ ™ niewolnictwu. Jeszcze więcej białych Ohiojczyków nie chciało konkurować z właścicielami niewolników o ziemie na Zachodzie. W wyniku niechęci do niewolnictwa i potencjalnego rozszerzenia instytucji na mocy ustawy Kansas-Nebraska, kilku białych Ohioanów spotkało się na konwencji stanowej 13 lipca 1854 roku. Obecni abolicjoniści mieli nadzieję, że konwentucjoniści potępią prawo zbiegłych niewolników z 1850 roku; jednak większość uczestników była bardziej zaniepokojona potencjalnym rozszerzeniem niewolnictwa na Kansas i Nebraskę. Delegaci domagali się, aby wszystkie przyszłe Stany dopuszczone do Stanów Zjednoczonych były wolnymi Stanami.

wiele innych stanów w Stanach Zjednoczonych odbyło podobne konwencje w tym okresie. Większość uczestników tych innych konwencji przyjęła nazwę Republikanin dla identyfikacji siebie. Konwentowicze Ohio nie przyjęli tego pseudonimu; zamiast tego stali się znani jako Fusioniści, nazwa nadana im przez przeciwników, ponieważ uczestnicy spotkań byli fuzją ludzi z wielu różnych środowisk politycznych. Wielu uczestników było członkami partii wolna Ziemia, partii Wig sumienia i partii wiedzy. Do partii Fusion dołączyło również wielu członków Partii Demokratycznej sprzeciwiających się ekspansji niewolnictwa. W wyborach 1854 roku Fusioniści osiągnęli znaczne zyski na stanowiskach w rządzie stanowym. W 1855 roku delegaci partii spotkali się w Columbus, aby wybrać kandydata na stanowisko gubernatora. To właśnie na tej konwencji partia Fusion formalnie stała się Partią Republikańską w Ohio.

w czasie wojny secesyjnej większość Ohioanów poparła działania wojenne, chociaż istniała spora mniejszość, znana jako Copperheads, która sprzeciwiała się konfliktowi. Po wojnie Republikanie zdominowali rząd stanowy do czasów współczesnych. Demokraci uzyskali kontrolę nad fotelem gubernatora przy wielu okazjach, ale Republikanie na ogół cieszą się większością w prawodawstwie Ohio. W Ohio, gdy stan zaczął się industrializować i stał się bardziej miejski, większość biznesmenów faworyzowała Partię Republikańską, podczas gdy wielu klasy robotniczej wolało Partię Demokratyczną. Historycznie Partia Demokratyczna Była najsilniejsza w północno-wschodniej i południowej części państwa. Północno-wschodnia część była najbardziej uprzemysłowioną częścią Ohio, w związku z czym mieszkała tam duża liczba ludzi klasy robotniczej. W południowym Ohio rozwój przemysłu zdarzał się rzadko, co powodowało, że wielu ludzi wierzyło, że rząd zdominowany przez Republikanów mógł zrobić więcej, aby im pomóc. Między wojną domową a końcem lat 50. Republikanie zwykle pozostawali pod kontrolą rządu stanowego, chociaż Partia Demokratyczna czasami stawiała twarde wyzwanie. Demokraci zyskali dominację w Ohio w latach 1960 i 1970, ale od 1990 roku, Republikanie mieli silną kontrolę nad urzędami rządu stanowego.

  1. Bogue, Allan G. The Earnest Men: Republicans of the Civil War Senate. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981.
  2. Calhoun, Charles William. Conceiving a New Republic: the Republican Party and the Southern Question, 1869-1900. Lawrence: University Press of Kansas, 2006.
  3. Dee, Christine, ed. Wojna secesyjna w dokumentach. Aten: Ohio University Press, 2007.
  4. Donald, David Herbert. The Politics of Reconstruction, 1863-1867. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.
  5. Engs, Robert F., and Randall M. Miller, eds. The Birth of the Grand Old Party: the Republicans’ First Generation. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2002.
  6. Foner, Eric. Krótka historia odbudowy. New York, NY: Harper & Row, 1990.
  7. Jordan, Philip D. Ohio Comes of Age: 1874-1899. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1943.
  8. Lause, Mark A. Young America: Land, Labor, and the Republican Community. Urbana: University of Illinois Press, 2005.
  9. Lindley, Harlow. Ohio in the Twentieth Century: 1900-1938. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1942.
  10. Mantell, Martin E. Johnson, Grant, and The Politics of Reconstruction. New York, NY: Columbia University Press, 1973.
  11. Mason, Robert. Richard Nixon i poszukiwanie nowej większości. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2004.
  12. Reid, Whitelaw. Ohio in the War: Her Statesmen, Generals and Soldiers. Cincinnati, OH: Clarke, 1895.
  13. Richardson, Heather Cox. The Death of Reconstruction: Race, Labor, and Politics in the Post-Civil War North, 1865-1901. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.
  14. Roseboom, Eugene H. the Civil War Era: 1850-1873. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1944.
  15. Simpson, Brooks D. let us Have Peace: Ulysses S. Grant and The Politics of War and Reconstruction, 1861-1868. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1991.
  16. Simpson, Brooks D. The Reconstruction Presidents. Lawrence: University Press of Kansas, 1998.
  17. Slap, Andrzej L. The Doom Of Reconstruction: The Liberal Republicans in the Civil War Era. New York, NY: Fordham University Press, 2006.
  18. Wagner, Steven T. Eisenhower Republicanism: Pursuing the Middle Way. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2006.