stronniczość Polityczna, zniesławienie i bezstronne relacje informacyjneedytuj

ze względu na liczne i różnorodne obszary interesów biznesowych i politycznych w całym kraju, Ameryce Łacińskiej i USA, Televisa często była oskarżana o nadawanie mylących informacji o osobach lub organizacjach, w których może istnieć konflikt interesów. Wielu pamięta słynną frazę byłego właściciela Televisa Emilio Azcarraga Milmo odnoszącą się do siebie jako” soldado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ” (żołnierz instytucjonalnej Partii Rewolucyjnej), wieloletniej rządzącej partii politycznej w Meksyku, która sprawowała prezydencję Meksyku nieprzerwanie przez 71 lat od 1929 do 2000, jednak wraz z jego śmiercią i przybyciem jego syna Emilio Azcarraga Jean na szefa sieci, pojawiła się obietnica zerwania wszystkich politycznych więzi z PRI. Jednakże, jeśli związek zakończył się lub nie został szeroko zakwestionowany, wraz z ich bezstronnością, jeśli chodzi o ich interesy gospodarcze w różnych obszarach działalności.

Francisco Ibarra i Emilio MaurerEdit

na długo przed 1991 roku Televisa sprawowała silną kontrolę nad meksykańską federacją piłkarską (Federación Mexicana de Fútbol), w której udział wzięły dwie drużyny (Club América i Necaxa). Jednak w tym samym roku konkurencyjna Grupa Imevision (obecnie TV Azteca) przejęła kontrolę nad Federacją z Francisco Ibarrą jako p. o. prezydenta i Emilio Maurerem jako sekretarzem, z których obaj rozpoczęli serię zmian dotyczących głównie administracji sondażem pieniędzy zarobionych na sponsoring narodowej drużyny piłkarskiej; walka ta doprowadziła do oskarżenia za pośrednictwem kilku kanałów telewizyjnych należących do sieci, w wyniku czego Ibarra i Maurer zostali wydaleni z Federacji, a nawet uwięzieni. Plotki o udziale ówczesnego prezydenta Meksyku Carlosa Salinasa de Gortariego w tym procesie zaczęły krążyć, jednak nigdy nie zostało to potwierdzone.

Santiago Creel MirandaEdit

w 2008 r. zatwierdzenie szeregu przepisów, które umożliwiłyby federalnemu Instytutowi wyborów (Ife) wykupienie wyłącznego czasu antenowego na kampanie polityczne w sieciach telewizyjnych, radiu i gazetach dla wszystkich partii politycznych, które podważyłyby dochody ekonomiczne Televisa i TV Azteca w marketingu kandydatów politycznych do publicznych stanowisk wyborczych, doprowadziło do Wirtualnego „zniknięcia” w programach informacyjnych i innych programach sieci Televisa (wraz z TV Azteca)jako odwet na Santiago Creel Miranda i inni prawodawcy (senadores) wszystkich politycznych strony zaangażowane w zatwierdzanie tych ustaw.

Issac Saba RaffoulEdit

w 2010 r.Televisa (wraz z konkurentem TV Azteca) rozpoczęła emisję serii raportów w swoich programach informacyjnych, w których twierdzili, że biznesmen Isaac Saba Raffoul posiadał monopol w dziedzinie dystrybucji leków wraz z krajem z ich przedsiębiorstwem Grupo Saba, afirmacje te wystąpiły w wyniku partnerstwa biznesowego między Isaac Saba Raffoul i General Electric, aby stać się trzecią krajową siecią telewizyjną. Partnerstwo to, w potencjalnym przypadku udanego nabycia praw od rządu federalnego do transmisji wzdłuż kraju, zmniejszyłoby udział Televisa i TV Azteca w rynku telewizyjnym.

Grupo ReformaEdit

w 2011 roku Televisa rozpoczęła emisję serii raportów związanych z publikacją ogłoszeń w gazetach należących do Grupo Reforma (dużego holdingu obejmującego gazety, wiadomości online i inne) kobiet oferujących usługi seksualne, często oferowane jako usługi masażu, usługi towarzyskie itp. sugerując, że mogą one prowadzić do różnych przestępstw, takich jak handel ludźmi, niewolnictwo seksualne, porwania kobiet i inne (przepisy dotyczące prostytucji w Meksyku są bardzo niejednoznaczne). Chociaż ogłoszenia te są publikowane w wielu gazetach w całym kraju, Televisa specjalnie ukierunkowała publikacje Grupo Reforma. Analitycy twierdzą, że był to odwet przeciwko Grupo Reforma za ich obszerny zasięg afery ich gwiazda wiadomości anchor Carlos Loret de Mola, wszystko to jednak, jako odwet sam fakt, że Televisa uzyskał Licencje na świadczenie usług bezprzewodowych trzeciej i czwartej generacji we współpracy z gigantem komunikacji Nextel.

Carlos Slim Helu (Telmex)Edit

w 2011 roku Televisa rozpoczęła nadawanie raportów dotyczących rzekomego monopolu Telmex i America Movil (Telcel) na krajowe usługi telefonii komórkowej i twierdząc, że klienci byli przeładowywani; twierdząc również, że opłaty za połączenie z istniejącą siecią komórkową i infrastrukturą na rzecz stron trzecich były zbyt wysokie. Walka ta miała miejsce, gdy obie firmy starały się uzyskać od rządu federalnego prawa do oferowania klientom „Triple Play”, co oznacza, że jeden przewoźnik mógł świadczyć usługi komórkowe, telewizję i internet w jednym kompletnym pakiecie. Sprawa ta doprowadziła jednak do niekończących się sporów sądowych między obiema stronami i decyzja została do tej pory opóźniona.

Pablo Salazar MendiguchiaEdit

w 2011 roku Televisa rozpoczęła emisję obszernego reportażu o aresztowaniu i uwięzieniu byłego gubernatora Chiapas Pablo Salazara Mendiguchii, oskarżonego o kilka przestępstw. W wywiadzie z dziennikarką Carmen Aristegui, znany pisarz i analityk Rafael Loret de Mola przyznał do pewnego stopnia, że być może doszło do oskarżenia politycznego, ale jego głównym zmartwieniem było to, że miał (i pokazał na antenie) dokument prawny, w którym Adela Micha Zaga (prezenterka wiadomości z Televisa) daje władzę prawną byłemu gubernatorowi Pablo Salazar Mendiguchia (również prawnikowi), aby działał jako agent inmobiliary, aby sprzedać mieszkanie, które posiadała kilka lat temu. Jego obawy dotyczyły „perwersyjnych” relacji między Salazarem a dziennikarzami telewizji.

rajdy majowe 2012edytuj

19 maja 2012 odbył się cykl rajdów „Marchas Anti-Peña” (rajdy przeciwko-Peña) w całym kraju (D. F., Guadalajara, Monterrey, Pachuca, Aguascalientes, Chihuahua, Tuxtla Gutierrez, Jalapa, Colima i inne). Oprócz głoszenia niechęci do Enrique Peña Nieto (kandydata politycznego PRI), protest był również skierowany na relację prasową Peña Nieto, głównie przez program Tercer Grado. Organizatorzy wiecu twierdzili, że Televisa aktywnie pomagała Peñie Nieto w wygraniu zapowiadanych wyborów i że ich intensywne relacje z jego działalności jako gubernatora Estado de Mexico pomogły mu zająć pozycję NR 1 w sondażach. Wiece miały również miejsce poza siedzibą Televisa San Angel, gdzie część protestujących mogła zaprezentować swoje punkty widzenia na ogólnokrajowej transmisji telewizyjnej.

od 2011 roku jej najbliższymi konkurentami są TV Azteca (również w Meksyku) i TVE (Hiszpania). W 2012 był uwikłany w kontrowersje, ponieważ ruch postępowy, na czele którego stanął lider lewicy w Meksyku Andrés Manuel López Obrador, został otwarcie oskarżony o sponsorowanie kandydata PRI Enrique Peña Nieto.

pranie pieniędzy

Protest przed ciężarówką Televisa na Plaza de la Constitución, Meksyk, 8 lipca 2006.

w dniu 23 sierpnia 2012 r. w Nikaragui aresztowano 18 domniemanych pracowników firmy, oskarżonych o międzynarodowy handel narkotykami, przestępczość zorganizowaną i pranie pieniędzy; skonfiskowano również sześć furgonetek, które nosiły logo firmy medialnej, które miały profesjonalny sprzęt produkcyjny do transmisji telewizyjnej i zarejestrowały się pod nazwą Televisa SA de CV, gdzie przewożono narkotyki i 9,2 miliona dolarów w gotówce. Według oświadczeń samej telewizji zatrzymani nie należą do Televisa, a pojazdy zostały zarejestrowane z fałszywymi dokumentami do Ministerstwa Transportu i dróg Dystryktu Federalnego. Podobno artykuły papiernicze używane w tych fałszerstwach (zwłaszcza niektóre wizytówki i papier firmowy) dotyczyły Amadora Narcia, reportera, który zniknął z wiadomości Televisa po tym skandalu.

nastawienie polityczne Televisa na rzecz Margarity Zavala controversyEdit

21 listopada 2016 roku Televisa wyemitowała telenowelę zatytułowaną la candidata (the candidate), w której wcieliła się aktorka Silvia Navarro jako Regina Bárcenas (która występuje jako fikcyjna kandydatka Margarity Zavali ) i Rafael Sánchez Navarro jako jej mąż Alonso San Roman (który występuje jako fikcyjna kandydatka Felipe Calderon). Mocno spekuluje się, że ten program telewizyjny został stworzony w celu faworyzowania Zavali w wyborach w 2018 r. przeciwko politycznemu kandydatowi moreny Andrésowi Manuelowi Lópezowi Obradorowi, którego Televisa rzekomo nie chce jako prezydenta ze względu na lewicowe poglądy polityczne.

rzekome niepełne pokrycie Jaime” El Bronco ” Rodriguez CalderonEdit

Przed premierą telenoweli, w tym samym roku Televisa znalazła się na innym kontrowersji stronniczości politycznej wykazującej stronniczość wobec gubernatora Nuevo León Jaime „El Bronco” Rodríguez Calderón, który jest potencjalnym kandydatem na prezydenta w 2018 roku, stało się to 11 września 2016 roku, podczas transmisji telewizyjnej na żywo z „Monterrey al Dia”, gdzie dziennikarka telewizyjna Televisa, Karla Minaya, omyłkowo powiedział: „hay que tratar de que el gobernador, por cierto, entre lo menos posible „(„musimy starać się, aby Gubernator, na pewno, był wymieniany jak najmniej”), co było postrzegane jako przejaw wyraźnych oznak politycznych uprzedzeń ze strony sieci. Meksykańska gazeta El Universal opublikowała w mediach społecznościowych film z tego wydarzenia, który był relacjonowany przez krajowe media informacyjne, chociaż Televisa nie opisała historii i odmówiła komentarza. Poprzednik El Bronco, Rodrigo Medina de la Cruz, wydał 4000 milionów pesos na płatności dla mediów telewizyjnych (w tym Televisa), rzekomo w celu oczyszczenia jego wizerunku. Chory na to, co uważał za korupcję w meksykańskich mediach, El Bronco wcześniej przysiągł, że nie wyda ani jednego peso na zakup korzystnych relacji medialnych. Więc rzekomo w odwecie, Meksykańskie wiadomości Televisa wspomniał o nim najmniej możliwe, lub z tendencyjnym zasięgu wiadomości nieuczciwej krytyki i zniesławienia. Według słów El Bronco: „Hay 314 denuncias de carros robados y recuperamos 229, pero como no le pagamos a Televisa, Multimedios y TV Azteca, no lo sacan. Hemos logrado desintegrar bandas roba carros y roba traileres, y lo hemos hecho dicho en todas las ruedas de prensa, pero Televisa, Multimedios y TV Azteca no lo sacan.”(Jest 314 doniesień o skradzionych samochodach, odzyskaliśmy 229, ale ponieważ nie zapłaciliśmy telewizji, multimediów i Telewizji Azteca, nie pokazują tego. Rozwiązaliśmy bandę złodziei samochodów i ciężarówek. Mówiliśmy o tym w każdej rundzie prasowej, ale Televisa, Multimedia i TV Azteca tego nie pokazują.)

trzęsienie ziemi w Mexico City 2017

we wrześniu 2017 roku trzęsienie ziemi zniszczyło miasto Meksyk w stanie Meksyk. Podczas relacji prasowej o zniszczeniach, Televisa poinformowała, że w gruzach upadłej szkoły uwięziona jest dziewczynka o imieniu Frida Sofia. Wkrótce jednak okazało się, że w rzeczywistości Frida Sofia nigdy nie istniała. Oburzony fałszywymi wiadomościami w czasach kryzysu, konkurencyjna telewizja Azteca, której program telewizyjny dnia obejmował Simpsonów, postanowiła wyemitować odcinek Radio Bart. Ponieważ fabuła odcinka Simpsonów polegała na tym, że Bart Simpson zrobił kawał, gdzie oszukał ludzi na Springfield, myśląc, że mały dzieciak o imieniu „Timmy O’ Toole ” został uwięziony w dziurze, odzwierciedlając sposób, w jaki telewizja oszukała Meksyk o Fridzie Sofii. Użycie takiego wyboru, aby krytykować fałszywe wiadomości ich konkurencyjnej sieci, było chwalone przez ich widzów i międzynarodowe media informacyjne, co doprowadziło do tego, że Timmy O ’ Toole stał się popularnym tematem w mediach społecznościowych, ze względu na Meksykanów wyjaśniających swoje wsparcie za pośrednictwem internetowych memów. Televisa była ostro krytykowana za dzielenie się takimi fałszywymi wiadomościami, ponieważ te wiadomości sprawiły, że zespoły ratownicze traciły czas na inicjowanie wysiłków, aby uratować nieistniejącą dziewczynę, Odciągając ich od ratowania prawdziwych ludzi, którzy zostali uwięzieni w gruzach.

oczerniające traktowanie kobietyedytuj

w filmie dokumentalnym Netflix Cuando conocí al Chapo: La historia de Kate del Castillo skupił się na historii, jak aktorka Kate del Castillo poznała meksykańskiego dilera narkotyków Joaquína „El Chapo” Guzmána. Wspomniana wcześniej aktorka Televisa, wraz z producentem Epigmenio Ibarrą, stwierdzili, że w latach 90-tych Televisa traktowała aktorki jak obiekty seksualne, oferując je inwestorom i publicystom.