dr PAUL G. 'ESPINASSE’ wyraża wątpliwości co do poligenicznej interpretacji doboru Mathera, które są bez wątpienia szeroko odczuwalne poza dziedziną genetyki. Każdy krok w rozwoju teorii genetycznej spowodował takie obawy. Wyjaśnienia Mathera dotyczące jego eksperymentów nie mogą być jednak odrzucone jako epicykliczne (ani też epicykliczne wyjaśnienia zawsze niczego nie wyjaśniają). Założenie poligenów nie jest nawet a priori. Dziedziczne właściwości są bardzo ogólnie znane z mutacji, segregacji i wiązania. Zmienność poligeniczna zależy od jednostek, czynników, elementów lub (dlaczego nie powiedzieć?) genów, które wykazują mutację, segregację i powiązanie. Są to rzeczywiście wymagane kryteria. Wiele ważnych dziedzicznych właściwości nie są indywidualnie zidentyfikowane. Istnieją setki genów niezgodności lub samoistności znanych u roślin kwitnących i grzybów. Czasami geny te zawierają tylko jeden szereg allelomorficzny, czasami dwa. W obu przypadkach nie są one indywidualnie, ale tylko w relacji. Jednak od dwudziestu lat nikt nie kwestionuje zasadności genów Kniep i Wschodu.