Jak wiecznie polaryzujący kanadyjski zespół wpadł w krzyżowy ogień muzyki, polityki i prawa autorskiego.

polityka i muzyka nie są w dobie Internetu aż tak dziwnymi łóżkami, a ten ostatni tydzień nie okazał się wyjątkiem. Najnowszym zespołem, który został wciągnięty do Nexusa, był kanadyjski Nickelback, który znalazł ich przebój „Photograph” z 2005 roku użyty w memie, który został tweetowany przez Donalda Trumpa w środę.

ze wszystkich ustaw, o które prezydent został oskarżony przez przeciwników w tym tygodniu, prawo autorskie z pewnością liczy się jako najmniejszy z jego problemów. Ale to daje nauczkę, że nawet najpotężniejszy przywódca na świecie nie może pożyczyć własności intelektualnej bez żenującej pustej przestrzeni w swoim kanale społecznościowym, w którym powinien być rzekomo zabawny żart.

wyśmiewanie i/lub celebrowanie „fotografii” dobrze zapowiadało, że zostanie ona wykorzystana do celów politycznych. Był parodiowany wielokrotnie przez ostatnią dekadę w Internecie, zarówno za treść liryczną, jak i być może zbyt poważny teledysk do piosenki. Ale zespół kampanii Trumpa widział okazję do spopularyzowania nowego mema, zawierającego zdjęcie kandydata na prezydenta 2020 Joe Biden z synem i ukraińskim biznesmenem. wstawiony w ramkę zdjęcia z pierwszych 10 sekund teledysku. Prezydent pobiegł z nim w środę za pośrednictwem postu ze swojego konta na Twitterze. „Spójrz na to zdjęcie” był jedynym tekstem tweeta, celebrowanym przez fanów Trumpa i wyśmiewanym przez przeciwników prezydenta.

sam mem mógł nie przyciągnąć tak dużej uwagi mediów głównego nurtu, jak w zeszłym tygodniu, gdyby nie fakt, że Warner Music złożył roszczenie o prawa autorskie przeciwko tweetowi, które Twitter uznał i przestrzegał zgodnie z Digital Millennium Copyright act. (Warner nie tylko ma prawa do mistrza „fotografii”, ale główny autor tekstów Nickelback, Chad Kroeger, podpisał kontrakt z Warner/Chappell Music.)

usunięcie treści osadzonej w tweecie Trumpa wywołało kolejną rundę rozgłosu wokół memu w czwartek i piątek, a niektórzy fani spekulowali, że Twitter sam zdecydował się usunąć tweeta (nie zrobili tego) lub że zespół Nickelback zażądał usunięcia piosenki (chociaż możliwe jest, że kierownictwo lub zespół stali za wnioskiem o usunięcie, bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że Warner Music samodzielnie zainicjował akcję praw autorskich).

mem nadal jest online w wielu miejscach, ale nie jest już aktywny na koncie Trumpa na Twitterze; sam tweet nie został usunięty, ani przez Serwis, ani przez prezydenta, ale komunikat, w którym powinno być wideo, brzmi: „to media zostały wyłączone w odpowiedzi na raport właściciela praw autorskich.”To samo dotyczy tweetu na osi czasu Donalda Trumpa Jr., chociaż Twitter wolniej blokował tam treści wideo.

według Twittera odpowiedź firmy na wszelkie uzasadnione skargi właścicieli praw autorskich „mogą obejmować usunięcie lub ograniczenie dostępu do materiałów rzekomo naruszających prawa autorskie. Jeśli usuniemy lub ograniczymy dostęp do treści użytkownika w odpowiedzi na skargę dotyczącą praw autorskich, Twitter dołoży wszelkich starań w dobrej wierze, aby skontaktować się z właścicielem konta, którego to dotyczy, z informacjami dotyczącymi usunięcia lub ograniczenia dostępu, w tym pełną kopią skargi, wraz z instrukcjami dotyczącymi złożenia odwołania wzajemnego.”

Nickelback jeszcze nie skomentował (- a) wpisu” Ostatni tydzień zespół spędził w Brazylii, gdzie prowadził promocję radiową i grał na festiwalu „Rock In Rio”.

każdy, kto spekuluje, czy prezydent mógł wyciągnąć lekcję na temat ochrony praw autorskich, może nie był zaskoczony, widząc, że pod koniec piątku Trump opublikował nowy tweet, który w znacznym stopniu wykorzystuje materiały z „Pinokia”, z podpisem „”LYIN’ SHIFTY SCHIFF!”- nawiązując do kongresmena Adama Schiffa. To, czy Disney mógłby poprosić o usunięcie, czy też bardziej skrócone użycie może podlegać dozwolonemu użytkowaniu, pozostało do zobaczenia.