Varsity Spirit został opisany jako mający pozycję monopolistyczną w cheerleadingu w Stanach Zjednoczonych, ze względu na rozległą pionową integrację firm odzieżowych, obozy szkoleniowe, stowarzyszone siłownie, konkursy cheerleaderek i organy sankcjonujące, a także przejęcia konkurentów.

Varsity został oskarżony o angażowanie się w praktyki antykonkurencyjne; firma podpisuje siłownie na wieloletnie umowy, na mocy których otrzymują rabaty, jeśli kupują wyłącznie odzież od firmy i uczestniczą w konkursach prowadzonych przez Varsity. Tylko marki należące do Uniwersity mogą wystawiać i sprzedawać swoje ubrania na swoich imprezach, utrudniając konkurentom to samo. Chociaż nie ma ograniczeń w używaniu przez uczestników zawodów odzieży niepublicznej, w 2010 roku Webb zeznał, że w co najmniej jednym konkursie drużyny otrzymywały więcej punktów, jeśli korzystały z rekwizytów wyprodukowanych przez uniwerek.

Varsity ma również skuteczną kontrolę nad stowarzyszonymi organami zarządzającymi dla cheerleaderek. Stany Zjednoczone All Star Federation (USASF), organ zarządzający prywatnymi zespołami cheer and dance, został utworzony w 2003 roku z finansowym wsparciem Varsity Spirit poprzez nieoprocentowaną pożyczkę. Chociaż Varsity Spirit oficjalnie stwierdza, że nie jest właścicielem USASF, jego rada jest skutecznie kontrolowana przez Varsity Spirit za pomocą sześciu z 15 członków zarządu, a Regulamin wymaga, aby siedem miejsc było obsadzonych przez przedstawicieli grupy stowarzyszeń cheerleaderek i tanecznych, które ostatecznie są własnością Varsity Spirit. Firma płaci również wynagrodzenie swojego prezesa i wiceprezesa ds. wydarzeń i sojuszy korporacyjnych. W 2011 roku USASF zagroziło zakazem uczestniczenia w imprezach uniwerek, jeśli wezmą udział w mistrzostwach świata, które nie są prowadzone przez firmę.

USA Cheer, organizacja non-profit dla cheerleaderek, została również założona przez Varsity Spirit z nieoprocentowaną pożyczką i jest zatrudniona przez sześciu zakontraktowanych pracowników Varsity Spirit. Uczestniczył także w tworzeniu Międzynarodowej Unii kibiców.

w 2020 r.złożono wniosek o pozew zbiorowy przeciwko markom uniwerek, zarzucając mu, że wykorzystał „nienależny wpływ i kontrolę” nad stowarzyszonymi organami, aby utrzymać monopol na konkurencyjną odzież cheerleadingową i szkolną, w tym wymagając udziału w obozach szkoleniowych prowadzonych przez uniwerek w celu uczestnictwa w konkursach, udziału w planach ubezpieczeniowych i wspomnianego programu rabatowego, który zinstytucjonalizował koszty finansowe uczestnictwa w konkurencyjnej cheerleadingu. Varsity odpowiedział na pozew, argumentując, że „z zadowoleniem przyjmują rodzaj konkurencji, która wzmacnia rynek cheer”, i oskarżył konkurentów o ” dążenie do chłodzenia tego rynku przez sądy. Kontestujemy to błędne odejście od dynamicznego przemysłu za pomocą energii, zasobów i determinacji.”

Klasyfikacja cheerleading jako sportedytuj

Varsity Spirit i jej podmioty stowarzyszone lobbowały przeciwko propozycjom cheerleading być sankcjonowane jako sport, w tym propozycje przez California i Texas University Interscholastic League (UIL), argumentując, że spowoduje to zwiększenie nadzoru i regulacji, które byłyby szkodliwe dla jego działalności i samokontroli. W 2015 roku UIL ogłosiło pilotażowe ” Spirit Championship „i że” będzie współpracować z markami Varsity, aby zapewnić i przeszkolić sędziów do konkursu.”

w 2010 roku Webb został wezwany jako biegły sądowy w sprawie Title IX z udziałem Quinnipiac University, który przekierował pieniądze ze sportu kobiet do swojej drużyny cheerleaderek, argumentując, że jest to sport. W swoim zeznaniu Webb stwierdził, że nie uważał cheerleadingu za sport, ponieważ przede wszystkim uważał konkursy Varsity za promocję dla swoich linii biznesowych. Sędzia federalny orzekł, że cheerleading „nie kwalifikuje się jako sport uniwerek do celów tytułu IX”.