Articles

Wołoszczyzna

Starożytnośćedit

główne artykuły: Getae, Dacia, Dacia, wojny dackie Trajana, wojna Dacka Domicjana i Dacia Rzymska

w drugiej wojnie dackiej (AD 105) Zachodnia Oltenia stała się częścią rzymskiej prowincji Dacia, z częściami Wołoszczyzny włączonymi do prowincji Moesia Inferior. Limy Rzymskie zostały pierwotnie zbudowane wzdłuż rzeki Olt w 119 r., a w II wieku zostały przesunięte nieco na wschód, w tym czasie rozciągały się od Dunaju aż do Rucăr w Karpatach. W 245 R. linia Rzymska powróciła do Olt, a w 271 R. Rzymianie wycofali się z regionu.

obszar ten podlegał romanizacji również w okresie migracji, kiedy większość dzisiejszej Rumunii została również najechana przez Gotów i Sarmatów znanych jako kultura Czerniachowska, a następnie przez fale innych koczowników. W 328 R. Rzymianie zbudowali most między Sucidavą a Oescus (w pobliżu Gigen), co świadczy o znaczącym handlu z ludami na północ od Dunaju. Krótki okres panowania rzymskiego na tym obszarze jest poświadczony przez cesarza Konstantyna Wielkiego, po tym, jak zaatakował gotów (którzy osiedlili się na północ od Dunaju) w 332 roku. Okres panowania gotów zakończył się, gdy Hunowie przybyli do Kotliny Panońskiej i pod wodzą Attyli zaatakowali i zniszczyli około 170 osad po obu stronach Dunaju.

wczesne Średniowieczeedytuj

główne artykuły: Pochodzenie Rumunów i Rumunii we wczesnym średniowieczu

wpływy Bizantyjskie są widoczne w V-VI wieku, takie jak miejsce w Ipotești-Cândești, ale od drugiej połowy VI wieku i w VII wieku Słowianie przekroczyli Terytorium Wołoszczyzny i osiedlili się w nim, w drodze do Bizancjum, zajmując południowy brzeg Dunaju. W 593 R. Wódz bizantyński Pryskus pokonał Słowian, Awarów i Gepidów na przyszłych Wołoszczyźnie, a w 602 R. Słowianie ponieśli decydującą klęskę na tym obszarze; Flawiusz Maurycjusz Tyberiusz, który nakazał rozlokowanie swojej armii na północ od Dunaju, napotkał silny opór swoich wojsk.

Mapa Imperium bułgarskiego w IX wieku
Bułgaria po ekspansji terytorialnej pod rządami Kruma, Omurtaga i Presiana

Wołoszczyzna była pod kontrolą pierwszego Imperium bułgarskiego od jego powstania w 681 roku, aż do podboju Siedmiogrodu przez Węgrów pod koniec X wieku. Wraz ze schyłkiem i późniejszym podbojem Bułgarii przez Bizancjum (od drugiej połowy X wieku do 1018 roku) Wołoszczyzna znalazła się pod panowaniem Pechenegów, ludów tureckich, które rozciągały swoje panowanie na zachód przez X i XI wiek, aż do ich pokonania około 1091 roku, kiedy to Kumanie z Południowej Rusi przejęli kontrolę nad Wołoszczyzną. Począwszy od X wieku, źródła Bizantyjskie, bułgarskie, węgierskie, a później Zachodnie wspominają o istnieniu małych państwowości, prawdopodobnie zamieszkanych m.in. przez Wołochów pod wodzą kniaziów i wojewodów.

w 1241 roku, podczas najazdu mongolskiego na Europę, zakończyła się dominacja Kumanu—bezpośrednie panowanie Mongolskie nad Wołoszczyzną nie zostało potwierdzone, ale pozostaje prawdopodobne. Część Wołoszczyzny była prawdopodobnie na krótko kwestionowana przez Królestwo Węgier i Bułgarów w następnym okresie, ale wydaje się, że poważne osłabienie władzy Węgierskiej podczas mongolskich ataków przyczyniło się do ustanowienia nowej i silniejszej polityki, którą na Wołoszczyźnie sprawowali przez następne dziesięciolecia.

CreationEdit

Główny artykuł: Powstanie Wołoszczyzny
Bitwa pod posadą w Chronicon Pictum

jeden z pierwszych pisemnych dowodów lokalnych wojewodów jest związany z Litovoi (1272), który rządził terenami po obu stronach Karpat (w tym krajem Hațeg w Siedmiogrodzie) i odmówił złożenia hołdu Władysławowi IV węgierskiemu. Jego następcą został jego brat Bărbat (1285-1288). Ciągłe osłabienie państwa węgierskiego przez kolejne najazdy Mongolskie (1285-1319) i upadek dynastii Árpádów otworzyły drogę do zjednoczenia Wołoszczyzny i uniezależnienia się od władzy Węgierskiej.

pieczęć Wojewody Wołoskiego Mircea i z 1390 r.przedstawiająca Herb Wołoszczyzny

stworzenie Wołoszczyzny, utrzymane przez lokalne tradycje, było dziełem jeden z radu Negru (czarny radu) jest historycznie związany z basarabem i z Wołoszczyzny (1310-1352), który zbuntował się przeciwko Karolowi i węgierskiemu i objął rządy po obu stronach Oltu, ustanawiając swoją rezydencję w Câmpulung jako pierwszy władca rodu basarabów. Basarab odmówił przyznania Węgrom ziem Făgăraș, Almaș i Banatu Severin, pokonał Karola w bitwie pod posadą (1330) i, według rumuńskiego historyka Ștefana Ștefănescu, rozszerzył swoje ziemie na wschód, obejmując ziemie aż do Kiliya w Budjaku (podobno dając początek Besarabii); rzekome panowanie nad tym ostatnim nie zostało zachowane przez kolejnych Książąt, ponieważ Kilia znajdowała się pod panowaniem Nogajów ok..

zasięg terytorialny drugiego Imperium bułgarskiego pod panowaniem Iwana Asena II

istnieją dowody na to, że drugie Imperium bułgarskie rządziło przynajmniej nominalnie ziemiami Wołoskimi aż do Rucăr–korytarz otrębowy z końca XIV wieku. W karcie Radu i wojewoda wołoski żąda, aby car Iwan Aleksander Bułgarski nakazał swoim celnikom na Rucăr i moście Dâmboviţa pobieranie podatku zgodnie z prawem. Obecność bułgarskich celników w Karpatach wskazuje na bułgarskie zwierzchnictwo nad tymi ziemiami, choć imperatywny ton Radu wskazuje na silną i rosnącą autonomię Wołoską. Pod rządami Radu I i jego następcy Dana I, Królestwa Siedmiogrodu i Seweryna nadal były sporne z Węgrami. Basarab został zastąpiony przez Mikołaja Aleksandra, a następnie Władysława I. Władysław zaatakował Siedmiogród po tym, jak Ludwik i zajął ziemie na południe od Dunaju, przyznał się do uznania go za władcę w 1368 roku, ale zbuntował się ponownie w tym samym roku; jego rządy były również świadkiem pierwszej konfrontacji Wołoszczyzny z Imperium Osmańskim (bitwa, w której Władysław sprzymierzył się z Iwanem Szyszmanem).

1400–1600Edit

Główny artykuł: Rumunia W średniowieczu

Mircea Starszy do Radu Wielkiego Edytuj

Terytoria w posiadaniu Wołoszczyzny książę Mircea starszy, ok. 1390

ponieważ całe Bałkany stały się integralną częścią rosnącego Imperium Osmańskiego (proces, który zakończył się upadkiem Konstantynopola na sułtana Mehmeda zdobywcę w 1453), Wołoszczyzna zaangażowała się w częste starcia w ostatnich latach panowania Mircea I (R. 1386-1418). Mircea początkowo pokonał Turków w kilku bitwach, w tym w bitwie pod Rovine w 1394, wypędzając ich z Dobrudży i na krótko rozszerzając swoje panowanie na deltę Dunaju, Dobrudżę i Silistrę (ok. 1400-1404). Wahał się między sojuszami z Zygmuntem, Świętym cesarzem rzymskim i Jagiellonem (biorąc udział w bitwie pod Nikopolis) i przyjął traktat pokojowy z Turnu w 1417, po tym jak Mehmed i przejął kontrolę nad Turnu Măgurele i Giurgiu. Oba porty pozostały częścią państwa osmańskiego, z krótkimi przerwami, aż do 1829 roku. W latach 1418-1420 Michał i pokonał Turków pod Severin, po czym został zabity w bitwie przez kontrofensywę; w 1422 niebezpieczeństwo zostało zażegnane na krótko, gdy Dan II zadał muradowi II klęskę z Pomocą Pippo Spano.

Wołoszczyzna jak na zdjęciu w Kronice norymberskiej z 1493 r.

pokój podpisany w 1428 r. zapoczątkował okres wewnętrznego kryzysu, ponieważ Dan musiał bronić się przed Radu II, który pierwsza z serii koalicji bojarskich przeciwko ustanowionym książętom. Zwycięski w 1431 roku (rok, w którym tron objął wspierany przez bojarów Aleksander I Aldea), bojarowie zostali zadani kolejnymi ciosami przez włada II Dracula (1436-1442; 1443-1447), który mimo to podjął próbę kompromisu pomiędzy sułtanem osmańskim a Świętym Cesarstwem Rzymskim.

kolejna dekada była naznaczona konfliktem między rywalizującymi rodami Dănești i Drăculești. W obliczu konfliktu wewnętrznego i zewnętrznego, Vlad II Dracul niechętnie zgodził się zapłacić daninę wymaganą od niego przez Imperium Osmańskie, pomimo jego przynależności do zakonu Smoka, grupy niezależnych szlachciców, których wyznaniem było odparcie inwazji osmańskiej. W ramach hołdu synowie Vlada II Dracula (Radu cel Frumos i Vlad III Dracula) zostali wzięci pod opiekę osmańską. Uznając chrześcijański opór wobec ich inwazji, przywódcy Imperium Osmańskiego zwolnili włada III do panowania w 1448 roku po zabójstwie jego ojca w 1447 roku.Vlad palacz (Vlad Ţepeş), wojewoda wołoski

znany jako Vlad III palacz lub Vlad III Dracula, natychmiast położył na śmierć Impalera (Vlad Ţepeş), wojewoda wołoski

znany jako Vlad III palacz lub Vlad III Dracula.bojarzy, którzy spiskowali przeciwko ojcu i charakteryzowali się zarówno bohaterem narodowym, jak i okrutnym tyranem. Był dopingowany za przywrócenie porządku w zdestabilizowanym Księstwie, ale nie okazał litości wobec złodziei, morderców ani nikogo, kto spiskował przeciwko jego rządom. Vlad zademonstrował swoją nietolerancję dla przestępców, wykorzystując nabijanie jako formę egzekucji, poznawszy metodę nabijania z młodości spędzonej w osmańskiej niewoli. Vlad zaciekle opierał się panowaniu Osmańskiemu, odparłszy Turków i kilkakrotnie odepchnięty.

Zamek Poienari, jedna z siedzib Królewskich włada III Dracula

Sasi Siedmiogrodzcy byli również wściekli na niego za wzmacnianie granic Wołoszczyzny, co przeszkadzało im w walce z władcą.kontrola szlaków handlowych. W odwecie Sasi rozpowszechnili groteskowe wiersze okrucieństwa i innej propagandy, demonizując włada III Drakulę jako pijącego krew. Opowieści te silnie wpłynęły na erupcję wampirycznej fikcji na całym Zachodzie, a w szczególności w Niemczech. Zainspirowali również głównego bohatera w gotyckiej powieści Brama Stokera Dracula z 1897 roku.

w 1462 roku Wład III pokonał ofensywę Mehmeda Zdobywcy podczas nocnego ataku pod Târgovişte, po czym został zmuszony do odwrotu do Târgoviște i zgodził się zapłacić zwiększony trybut. W międzyczasie Vlad III stanął w obliczu równoległych konfliktów ze swoim bratem Radu cel Frumos (1437/1439—1475) i Basarabem Laiotă cel bătrân. Doprowadziło to do podboju Wołoszczyzny przez Radu, który miał zmierzyć się z odrodzonym Władem III i Basarabem Laiotă cel Bătrân podczas jego 11-letniego panowania. Następnie Radu IV Wielki (Radu cel Mare, który rządził w latach 1495-1508) osiągnął kilka kompromisów z bojarami, zapewniając okres wewnętrznej stabilności, który kontrastował z jego starciem z Bogdanem III jednookim z Mołdawii.

Mihnea cel rău to Petru CercelEdit

pod koniec XV wieku doszło do wzniesienia potężnego rodu Craiovești, praktycznie niezależnych władców Olteńskiego Banatu, którzy szukali wsparcia Osmańskiego w rywalizacji z Mihnea cel rău (1508-1510) i zastąpili go Vlăduțem. Po tym, jak ten ostatni okazał się wrogi zakazom, Dom Basaraba formalnie zakończył się powstaniem Neagoe Basarab, Craioveşti. Pokojowe rządy Neagoe (1512-1521) były znane ze swoich aspektów kulturowych (budowa katedry Curtea de Argeş i wpływy renesansowe). Był to również okres wzmożonych wpływów kupców saskich w Braszowie i Sibiu oraz Sojuszu Wołoszczyzny z Ludwikiem II węgierskim. Pod rządami Teodozego kraj ponownie znalazł się pod czteromiesięczną okupacją osmańską, wojskową administracją, która wydawała się być próbą utworzenia Wołoskiego Pahaluka. Niebezpieczeństwo to zmobilizowało wszystkich bojarów do poparcia Radu De La Afumaţi (cztery reguły w latach 1522-1529), który przegrał bitwę po porozumieniu między Craiovești a sułtanem Sulejmanem wspaniałym; Książę Radu ostatecznie potwierdził pozycję Sulejmana jako suzerain i zgodził się zapłacić jeszcze wyższy trybut.pod koniec XVI wieku Wołoszczyzna (podświetlona na Zielono) pozostawała praktycznie niezagrożona przez następne 90 lat. Radu Paisie, który został obalony przez Sulejmana w 1545 roku, przekazał port Brăila osmańskiej administracji w tym samym roku. Jego następca Mircea Ciobanul (1545-1554; 1558-1559), książę bez pretensji do szlacheckiego Dziedzictwa, został nałożony na tron i w konsekwencji zgodził się na zmniejszenie autonomii (podwyższenie podatków i przeprowadzenie zbrojnej interwencji w Siedmiogrodzie – wspieranie pro-tureckiego Jana Zápolyi). Konflikty między rodzinami bojarów zaostrzyły się po panowaniu dobra Pătrașcu, a panowanie bojarów nad władcami było oczywiste za panowania Petru młodszego (1559-1568; panowanie zdominowane przez Doamna Chiajna i naznaczone ogromnymi podwyżkami podatków), Mihnea Turcitul i Petru Cercel.

Imperium Osmańskie w coraz większym stopniu polegało na Wołoszczyźnie i Mołdawii w zakresie zaopatrzenia i utrzymania swoich sił zbrojnych; miejscowa armia jednak wkrótce zniknęła z powodu zwiększonych kosztów i znacznie bardziej oczywistej wydajności wojsk najemnych.

XVII wiek

artykuł główny: Wczesna Nowoczesna Rumunia
walka pomiędzy Michałem dzielnym a Turkami w Giurgiu, 1595

początkowo czerpiąc korzyści ze wsparcia Osmańskiego, Michał dzielny wstąpił na tron w 1595 roku.1593 i zaatakował wojska Murada III na północ i południe od Dunaju w sojuszu z siedmiogrodzkim Zygmuntem Batorym i mołdawskim Aronem Vodă (zob. Bitwa pod Călugăreni). Wkrótce znalazł się pod władzą Rudolfa II, Świętego cesarza rzymskiego, i w latach 1599-1600 interweniował w Siedmiogrodzie przeciwko królowi Polski Zygmuntowi III Wazie, powierzając region jego władzy; jego krótkie rządy objęły również Mołdawię w następnym roku. Przez krótki okres Michał dzielny rządził (w osobistej, ale nie formalnej Unii) wszystkimi terytoriami, na których żyli Rumuni, odbudowując kontynent starożytnego królestwa Dacia. Rządy Michała odważnego, z jego zerwaniem z panowaniem Osmańskim, napiętymi relacjami z innymi mocarstwami Europejskimi i przywództwem trzech państw, były w późniejszych okresach uważane za prekursora Nowoczesnej Rumunii, tezę, którą z wyraźną intensywnością argumentował Nicolae Bălcescu. Po upadku Michała Wołoszczyzna została zajęta przez wojska polsko–mołdawskie Simiona Movilă (zob. mołdawskie wojny magnackie), które władały regionem do 1602 roku i w tym samym roku zostały zaatakowane przez Nogajów.

powiaty Wołoszczyzny, 1601-1718

ostatni etap rozwoju Imperium Osmańskiego przyniósł wzrost presji na Wołoszczyznę: kontroli politycznej towarzyszyła osmańska hegemonia ekonomiczna, odrzucenie stolicy w Târgoviște na rzecz Bukaresztu (bliżej granicy osmańskiej i szybko rozwijającego się centrum handlu), ustanowienie pańszczyzny pod wodzą Michała odważnego jako środka do zwiększenia dochodów z majątku oraz spadek znaczenia bojarów o niskiej randze (zagrożeni wyginięciem wzięli udział w buncie sejmów w 1655 roku). Co więcej, rosnące znaczenie mianowania na wysoki urząd przed posiadaniem ziemi spowodowało napływ greckich i Lewantyńskich rodzin, co było już oburzane przez miejscowych za rządów Radu Mihnea na początku XVII wieku. Matei Basarab, mianowany bojarem, przyniósł długi okres względnego pokoju (1632-1654), z wyjątkiem Bitwy pod Fintą w 1653 r., stoczonej między Wołoszczyznami a wojskami mołdawskiego księcia Vasile Lupu—zakończonej klęską dla tego ostatniego, którego zastąpił faworyt księcia Matei, Gheorghe Ștefan, na tronie w Jassach. Bliski sojusz między Gheorghe Ștefanem a następcą Matei Constantinem Șerbanem był utrzymywany przez siedmiogrodzkiego Jerzego II Rákóczi, ale ich plany uniezależnienia się od panowania osmańskiego zostały stłumione przez wojska Mehmeda IV w latach 1658-1659. Rządy Gheorghe Ghicy i Grigore I Ghicy, ulubieńców sułtana, oznaczały próby zapobiegania takim incydentom, ale były również początkiem gwałtownego starcia między rodzinami bojarów Băleanu i Cantacuzino, które miało oznaczać historię Wołoszczyzny aż do 1680 roku. Cantacuzinowie, zagrożeni Sojuszem między Băleanus i Ghicas, poparli własny wybór Książąt (Antonie Vodă din Popești i George Ducas) przed awansem-wraz z wniebowstąpieniem Șerbana Cantacuzino (1678-1688).

wojny rosyjsko-tureckie i Fanariotyedytuj

główne artykuły: Historia wojen rosyjsko-tureckich i Fanariotów
Europa Środkowa i Południowo-Wschodnia (w tym Półwysep Bałkański) od XV do XVIII wieku

Wołoszczyzna stała się celem najazdów Habsburgów w ostatnim etapie Wielkiej wojny tureckiej około 1690 roku, kiedy władca Constantin Brâncoveanu potajemnie i bezskutecznie negocjował koalicję antyturecką. Panowanie Brâncoveanu (1688-1714), znane ze swoich późnorenesansowych osiągnięć kulturalnych (patrz styl Brâncovenesc), zbiegło się również z powstaniem Cesarskiej Rosji pod rządami cara Piotra Wielkiego—ten ostatni zbliżył się do niego podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1710-11 i stracił tron i życie jakiś czas po tym, jak Sułtan Ahmed III złapał wiadomość o negocjacjach. Pomimo potępienia Polityki Brâncoveanu, Ștefan Cantacuzino przyłączył się do projektów Habsburgów i otworzył kraj dla armii księcia Eugeniusza Sabaudzkiego; sam został obalony i stracony w 1716 roku.

bezpośrednio po zdymisjonowaniu księcia Ștefana, Turcy zrzekli się czysto nominalnego systemu elekcyjnego (który już wtedy był świadkiem spadku znaczenia Diwanu Bojarskiego nad decyzją sułtana), a książęta dwóch księstw naddunajskich zostali mianowani z Fanariotów Konstantynopola. Zainaugurowane przez Mikołaja Mavrocordatosa w Mołdawii po Dimitrie Cantemir, rządy Fanariotów zostały sprowadzone na Wołoszczyznę w 1715 roku przez tego samego władcę. Napięte stosunki między bojarami a książętami przyniosły spadek liczby opodatkowanych osób (jako przywilej zdobyty przez tych pierwszych), późniejszy wzrost całkowitych podatków i poszerzenie uprawnień okręgu Bojarskiego w Diwanie.

powitanie księcia Jozjasza z Saksonii-Coburga-Saalfelda w Bukareszcie (1789)

równolegle Wołoszczyzna stała się polem bitwy w kolejnych wojnach między Turcy z jednej strony i rosja lub Monarchia Habsburgów z drugiej. Sam Mavrocordatos został obalony przez bunt bojarów i aresztowany przez wojska Habsburgów podczas wojny Austro-Tureckiej 1716-18, ponieważ Turcy musieli przyznać Oltenię Karolowi VI austriackiemu (Traktat w Passarowitz). Region, zorganizowany jako Banat Craiova i podlegający oświeconemu absolutystycznemu rządowi, który wkrótce odczarował miejscowych bojarów, powrócił na Wołoszczyznę w 1739 roku (Traktat belgradzki, po zakończeniu wojny Austro-rosyjsko–tureckiej (1735-39)). Książę Konstantyn Mavrocordatos, który nadzorował nową zmianę granic, był również odpowiedzialny za skuteczne zniesienie pańszczyzny w 1746 r. (co położyło kres exodusowi chłopów do Siedmiogrodu); w tym okresie zakaz Oltenii przeniósł jego rezydencję z Craiova do Bukaresztu, sygnalizując, obok rozkazu Mavrocordatosa, aby połączyć jego osobisty skarbiec z skarbcem kraju, ruch w kierunku centralizmu.

w 1768 roku, podczas V wojny rosyjsko-tureckiej, Wołoszczyzna znalazła się pod swoją pierwszą rosyjską okupacją (wraz z rebelią Pârvu Cantacuzino). Traktat z Küçük Kaynarca (1774) pozwolił Rosji interweniować na rzecz prawosławnych poddanych osmańskich, ograniczając presję osmańską—w tym spadek kwot należnych jako daniny—i z czasem stosunkowo zwiększając wewnętrzną stabilność, otwierając Wołoszczyznę na kolejne interwencje Rosyjskie.

Księstwo Wołoszczyzny, 1793-1812, zaznaczone na Zielono

Wojska Habsburgów, pod wodzą księcia Josiasa z Coburga, ponownie wkroczyły do kraju podczas rosyjsko-turecko-austriackiego wojna, obalenie Mikołaja mavrogenesa w 1789 roku. Okres kryzysu po ożywieniu Osmańskim: Oltenia została zdewastowana przez ekspedycje Osmana Pazvantoğlu, potężnego zbuntowanego paszy, którego najazdy spowodowały nawet utratę życia przez księcia Konstantyna Hangerli pod zarzutem zdrady stanu (1799), a Aleksandra Mourousisa do zrzeczenia się tronu (1801). W 1806 r. wojna rosyjsko-turecka z lat 1806-12 została częściowo zainicjowana przez osadzenie przez Porte Konstantyna Ypsilantisa w Bukareszcie—w zgodzie z wojnami napoleońskimi została zainicjowana przez Cesarstwo Francuskie, a także pokazała wpływ Traktatu z Küçük Kaynarca (z jego liberalnym nastawieniem do rosyjskich wpływów politycznych w księstwach naddunajskich); wojna przyniosła inwazję Michaiła Andriejewicza Miloradowicza. Po pokoju w Bukareszcie rządy Jeana Georges ’ a Caradji, choć pamiętane z powodu dużej epidemii dżumy, były godne uwagi ze względu na przedsięwzięcia kulturalne i przemysłowe. W tym okresie Wołoszczyzna zwiększyła swoje strategiczne znaczenie dla większości państw europejskich zainteresowanych nadzorowaniem ekspansji Rosyjskiej; w Bukareszcie otwarto konsulaty, które miały pośredni, ale znaczący wpływ na gospodarkę Wołoską poprzez ochronę, którą objęły handlarzy Sudiți (którzy wkrótce skutecznie konkurowali z lokalnymi gildiami).

od Wołoszczyzny do Rumunii

artykuł główny: Narodowe przebudzenie Rumunii
Zobacz także: rozwój przemysłu w Księstwie Wołoszczyzny

początek XIX w .edit

śmierć księcia Aleksandra Soutzosa w 1821 r., zbiegła się z wybuchem greckiej wojny o niepodległość, ustanowiła regencję bojarską, która próbowała zablokować przybycie Scarlata Callimachi na tron w Bukareszcie. Równoległe powstanie w Oltenii, przeprowadzone przez wodza Pandurów Tudora Vladimirescu, chociaż miało na celu obalenie przewagi Greków, skompromitowało się z greckimi rewolucjonistami w Filiki Eterii i sprzymierzyło się z regentami, szukając wsparcia rosyjskiego (Zobacz też: wzrost nacjonalizmu w Imperium Osmańskim).

Zgromadzenie Ustawodawcze Wołoszczyzny w 1837 roku

21 marca 1821 roku Vladimirescu wkroczyło do Bukaresztu. Przez kolejne tygodnie stosunki między nim a jego sojusznikami pogarszały się, zwłaszcza po tym, jak starał się o porozumienie z Turkami; przywódca Eterii, Alexander Ypsilantis, który osiedlił się w Mołdawii, a po maju w północnej Wołoszczyźnie, uważał Sojusz za zerwany—Vladimirescu został stracony i stanął w obliczu interwencji osmańskiej bez wsparcia Pandura i Rosjan, ponosząc poważne porażki w Bukareszcie i Drăgășani (przed wycofaniem się do austriackiej niewoli w Siedmiogrodzie). Te gwałtowne wydarzenia, w których większość Fanariotów stanęła po stronie Ypsilantisa, sprawiły, że sułtan Mahmud II oddał Księstwa pod swoją okupację (eksmitowany na prośbę kilku mocarstw europejskich) i usankcjonował koniec zasad Fanariotów: na Wołoszczyźnie pierwszym księciem, który został uznany za lokalnego po 1715 roku, był Grigore IV Ghica. Chociaż nowy system został potwierdzony przez resztę istnienia Wołoszczyzny jako państwa, rządy Ghicy zostały nagle zakończone niszczycielską wojną rosyjsko-turecką w latach 1828-1829.

Traktat z Adrianopola z 1829 roku umieścił Wołoszczyznę i Mołdawię pod rosyjskimi rządami wojskowymi, nie obalając suzerenów osmańskich, przyznając im pierwsze wspólne instytucje i pozory konstytucji (zob. Regulamentul Organic). Wołoszczyzna została zwrócona własnością Brăila, Giurgiu (z których oba wkrótce przekształciły się w główne miasta handlowe nad Dunajem) i Turnu Măgurele. Traktat pozwalał również Mołdawii i Wołoszczyźnie na swobodny handel z krajami innymi niż Imperium Osmańskie, co oznaczało znaczny wzrost gospodarczy i miejski, a także poprawę sytuacji chłopskiej. Wiele postanowień zostało określonych w konwencji Akkermańskiej z 1826 r.między Rosją a Turkami, ale nigdy nie została w pełni wdrożona w trzyletnim odstępie czasu. Nadzór nad księstwami powierzono rosyjskiemu generałowi Pawłowi Kisielowowi; okres ten był naznaczony szeregiem poważnych zmian, w tym przywróceniem Armii wołoskiej (1831), reformą podatkową (która jednak potwierdziła zwolnienia podatkowe dla uprzywilejowanych), a także dużymi pracami miejskimi w Bukareszcie i innych miastach. W 1834 TRON wołoski objął Aleksander II Ghica-posunięcie sprzeczne z Traktatem Adrianopolskim, ponieważ nie został wybrany przez nowe Zgromadzenie Ustawodawcze; został usunięty przez suzerenów w 1842 i zastąpiony przez wybranego księcia, Gheorghe Bibescu.

1840s–1850sedit

Główny artykuł: Wołoska rewolucja 1848

1848 rewolucjoniści noszący wczesną wersję flagi Rumunii. Tekst na fladze można przetłumaczyć jako: „Sprawiedliwość, braterstwo”.

sprzeciw wobec arbitralnych i wysoce konserwatywnych rządów Ghicy, wraz z rozwojem liberalnych i radykalnych prądów, został po raz pierwszy odczuwalny wraz z protestami wygłoszonymi przez Iona Câmpineanu (szybko stłumionego); następnie stał się coraz bardziej konspiracyjny i skupiał się na tajnych stowarzyszeniach utworzonych przez młodych oficerów, takich jak Nicolae Bălcescu i Mitică Filipescu.Frăția, tajny ruch utworzony w 1843 roku, zaczął planować rewolucję mającą na celu obalenie Bibescu i uchylenie Regulamentul Organic w 1848 roku (zainspirowany europejskimi buntami w tym samym roku). Ich Pan-wołoski zamach stanu był początkowo udany tylko w pobliżu Turnu Măgurele, gdzie tłumy kibicowały proklamacji Islaz (9 czerwca); m.in. w dokumencie wezwano do wolności politycznych, niepodległości, reformy rolnej i utworzenia Gwardii Narodowej. W dniach 11-12 czerwca ruchowi udało się obalić Bibescu i utworzyć rząd tymczasowy. Chociaż sympatyzowali z antyrosyjskimi celami rewolucji, Turcy zostali zmuszeni przez Rosję do jej stłumienia: wojska osmańskie wkroczyły do Bukaresztu 13 września. Wojska rosyjskie i tureckie, obecne do 1851, sprowadziły na tron Barbu Dimitrie Știrbei, podczas którego większość uczestników rewolucji została zesłana na wygnanie.

Wołoszczyzna (na zielono), po traktacie paryskim (1856)

krótko pod odnowioną okupacją rosyjską podczas wojny krymskiej, Wołoszczyzna i Mołdawia otrzymały nowy status neutralna administracja Austriacka (1854-1856) i Traktat Paryski: tutelage dzielone przez Turków i Kongres wielkich mocarstw (Wielka Brytania, Francja, Królestwo Piemontu-Sardynia, Cesarstwo Austriackie, Prusy i, choć nigdy w pełni, Rosja), z administracją wewnętrzną kierowaną przez kajmakam. Powstający ruch na rzecz unii księstw naddunajskich (żądanie po raz pierwszy wyrażone w 1848 r., a przyczyna umocniona przez powrót rewolucyjnych wygnańców) był popierany przez Francuzów i ich sojuszników na Sardynii, wspieranych przez Rosję i Prusy, ale został odrzucony lub podejrzewany przez wszystkich innych nadzorców.

Wołoska doraźna Divan w 1857 r.

po intensywnej kampanii ostatecznie przyznano formalną Unię: mimo to wybory do doraźnych Divanów w 1859 r. przyniosły korzyści z prawnego punktu widzenia niejednoznaczność (tekst ostatecznej umowy określał Dwa Trony, ale nie przeszkadzał żadnej pojedynczej osobie w równoczesnym wzięciu udziału i wygraniu wyborów zarówno w Bukareszcie, jak i w Jassach). Alexander John Cuza, który kandydował z ramienia unionistycznej Partida Națională, wygrał wybory w Mołdawii 5 stycznia; Wołoszczyzna, której unioniści oczekiwali, że będzie miała taki sam głos, przywróciła do swego kraju większość anty Unionistów.

Ci wybrani zmienili swoją lojalność po masowym proteście tłumów Bukaresztu, a Cuza został wybrany na księcia Wołoszczyzny 5 lutego (24 stycznia starego stylu), w konsekwencji potwierdzony jako Domnitor Zjednoczonych księstw Mołdawii i Wołoszczyzny (Rumunii od 1862). Uznany na arenie międzynarodowej tylko przez okres jego panowania, związek był nieodwracalny po wstąpieniu Karola i w 1866 roku (zbiegł się z wojną Austro-pruską, gdy Austria, główny przeciwnik decyzji, nie była w stanie interweniować).