Seção 7.3 do código de ética da Associação Americana de psiquiatria (APA) cuidados psiquiatras contra fazer declarações públicas sobre figuras públicas que não formalmente avaliados. A preocupação da APA é salvaguardar a percepção pública da psiquiatria como profissão científica e credível. A ética é que a terminologia e a teoria diagnósticas não devem ser usadas para ataques especulativos ou ad hominem que promovam os interesses do médico individual ou para causas políticas e ideológicas. No entanto, a regra de Goldwater apresenta problemas contraditórios. Estes incluem o direito de falar a consciência sobre as preocupações sobre a estabilidade psicológica dos altos titulares de Cargos e considerações concorrentes sobre o seu papel como cidadão privado versus isso como uma figura profissional. Além disso, a proscrição da APA sobre o diagnóstico sem entrevista formal pode ser questionada, uma vez que os pagadores de terceiros, testemunhas especializadas em casos de lei e psicobiógrafos históricos fazem diagnósticos sem realizar entrevistas formais. Algumas avaliações de terceiros são imprudentes, mas não negam razões legítimas para fornecer educação atenciosa ao público e expressar preocupações psiquiátricas como atos de consciência. Concluímos que a regra de Goldwater foi uma resposta organizacional excessiva ao que foi claramente um momento inflamatório e embaraçoso para a psiquiatria americana.