na semana passada, Twitch removeu o emote PogChamp depois de seu rosto, Ryan “Gootecks” Gutierrez, twittou apoio para os insurgentes que invadiram o Capitólio dos EUA em 6 de Janeiro. Pouco tempo depois, sugestões para substituí-lo começaram a rolar, incluindo uma boa de Sean “Day” Plott, que sugeriu que o emote PogChamp deveria circular através de uma variedade de serpentinas fazendo o rosto icônico.no dia seguinte, Twitch adotou uma versão modificada da ideia de Plott, anunciando que a cada 24 horas, uma nova personalidade de streaming assumiria o papel de PogChamp. Parecia um bom plano: Ele apresentou Contração a oportunidade de mostrar uma gama de diversidade entre as suas flâmulas, e se qualquer um deles disse ou fez alguma coisa para mudar o significado do emote de uma forma negativa, eles estariam em curto espaço de tempo. O plano não teve em conta a reação de alguns elementos do público Twitch, e como resultado, ele não correu inteiramente bem.

para algumas correntes, como reversão, que era PogChamp em 10 de Janeiro, era essencialmente uma coisa boa: ele disse à Polygon que tinha experimentado algum “trolling menor”, mas no geral era claramente uma experiência positiva. Para Omega Jones, também conhecido como crítico Bard, no entanto, era uma história muito diferente. Jones estava inicialmente muito entusiasmado com a oportunidade PogChamp, embora preparado para a resposta provável: “Eu preparei meu Twitch e moderadores de discórdia sobre o que provavelmente iria acontecer, considerando que eu sou um homem negro que está prestes a ser o rosto de um emote Twitch global que tem amado por tanto tempo”, ele disse ao site.apesar disso, a intensidade da reação apanhou-o de surpresa.

“eu esperava o ódio típico e racismo porque a qualquer momento uma pessoa negra é a vanguarda do Twitch por qualquer quantidade de tempo, backlash ocorre. O que eu não estava pessoalmente esperando era a torção de palavras para se encaixar em sua agenda & o súbito ataque all out contra mim, meus socials, e principalmente o meu personagem,” Jones me disse por e—mail. “De doxxing e hacking tentativas de ameaças de morte, foi muito mais do que foi mesmo remotamente necessário.”

the “twisting of words” is a reference to a clip of Jones playing Overwatch being shared around some portions of the internet, in which he says, “White lives don’t matter because ‘white lives’ are not a thing.”O clipe corta imediatamente após esse ponto, no entanto, porque foi editado para remover o contexto, que é alterado no clipe completo.”você pode estar orgulhoso de ser italiano, você pode estar orgulhoso de ser Escocês. Não te podes orgulhar de ser branco. Não é uma coisa,” Jones continua. “Por outro lado, os negros têm que dizer ‘Vidas Negras importam’ porque fomos roubados de um país que amávamos, e fomos forçados a estar aqui, despojados da nossa herança e das nossas identidades. Tudo o que sabemos é a nossa escuridão.”

acusações sem sentido de” racismo reverso”, que agressivamente não conseguem entender as origens sociais da raça que Jones estava chegando, estimulou a reação contra ele. Jones chegou ao seu contato Twitch sobre o abuso quando começou, mas disse que ele foi incapaz de fornecer mais informações imediatamente, porque “por essa altura, tinha piorado muito.”Ele enviou feedback sobre a experiência um dia depois, mas no momento da escrita ele ainda não tinha recebido nenhuma resposta adicional de Twitch: “Eu não sei o que eles planejam fazer e se houver discussão, Eu não ouvi nada.”

ele tem ideias para o que o Twitch pode fazer para melhorar a sua plataforma para streamers marginalizados; o que ele não tem é confiança de que o Twitch tem a vontade de realmente segui-los.

” Esta não é a primeira vez que as pessoas se levantam contra um criador marginalizado em Twitch e, infelizmente, não será a última vez. Eles deveriam ter medidas de segurança alinhadas desde o início”, disse Jones.

“o fato de que as pessoas que nem sequer interagem comigo poderia ir para o meu canal, clipar uma pequena parte de uma conversa mais ampla, e transformar esse clipe em combustível para me atacar é um grande problema. O fato de que as pessoas podem fazer Conta após conta com facilidade para que possam esconder suas palhaçadas racistas atrás da conta Troll descartável é um problema. O facto destes ataques não terem vindo apenas dos espectadores… mas de afiliados Twitch e colegas parceiros Twitch é um problema.”

Jones acredita que Twitch precisa tomar dois passos imediatos, a fim de demonstrar um compromisso real de mudança: Comece a falar alto, consistentemente, e muitas vezes contra trolls, racistas e outros abusadores, e impondo consequências significativas para o comportamento odioso—não apenas dos telespectadores, mas de outros streamers também, como aqueles que incitaram suas audiências contra ele em primeiro lugar.

“não apenas permitir que eles fiquem, mas para manter seus marcos de controle e capacidade de ganhar deste serviço apenas significa Twitch se preocupa mais com sua própria estabilidade financeira do que a vida e segurança daqueles que também utilizam seu serviço”, disse ele.

infelizmente, a resposta ao anúncio do Twitch de @deardeere como o último PogChamp também atraiu uma resposta negativa significativa no Twitter e Reddit, embora a crescente conscientização sobre o backlash parece ter inspirado um derramamento de apoio mais visível, também. O seu período começa hoje mais tarde, e ela está a fazer questão de não recuar perante a ameaça de assédio.eu sabia no que me estava a meter quando me alistei. Já fui destaque antes e receio que seja apenas a reação que alguém como eu consegue”, disse ela. “Mas vale a pena ser capaz de representar a minha comunidade.”

Twitch disse em um comunicado enviado à Polygon que seu novo programa PogChamp foi “criado no espírito de celebrar a diversidade de criadores” em sua plataforma, mas tacitamente reconheceu que houve problemas para alguns participantes.”embora tenhamos visto uma resposta esmagadoramente positiva tanto da comunidade como das pessoas destacadas, também estamos em contato próximo com as novas faces do PogChamp para oferecer apoio conforme necessário”, disse um representante. “Nós não toleramos assédio em Twitch, e vamos tomar medidas sobre quaisquer comportamentos em nosso serviço que violem nossas regras.”

Twitch tomou medidas nas últimas semanas para implementar políticas mais rigorosas e mais claras contra símbolos racistas e insultos sexuais, mas a aplicação significativa contra o comportamento individual, particularmente a manipulação de má-fé da mídia, como o clipe de Jones Overwatch, permanece esquiva. Contactei o Twitch para saber da sua falta de resposta à Omega Jones, e o que planeia fazer para proteger os futuros candidatos dos PogChamp de abusos, e actualizarei se receber uma resposta.