Colégio Espírito
Varsity Espírito tem sido descrito como tendo uma posição de monopólio na torcida, nos Estados Unidos, devido à extensa integração vertical das empresas de vestuário, campos de treinamento, academias filiadas, torcida competições, e sancionar entidades, bem como de aquisições de concorrentes.
arsity foi acusado de praticar práticas anticoncorrenciais; a empresa assina ginásios para acordos plurianuais, nos termos dos quais recebe descontos se comprar exclusivamente vestuário à empresa, e participa em concursos universitários. Apenas as marcas pertencentes à equipa principal estão autorizadas a exibir e comercializar o seu vestuário nos seus eventos, o que dificulta a capacidade dos concorrentes para fazerem o mesmo. Embora não há restrições sobre o uso de não-Varsity vestuário pelos participantes nas competições adequada, em 2010 Webb testemunhou que em pelo menos uma competição, as equipes receberam mais pontos se eles usaram Varsity-produzido adereços.
arsity também tem controle efetivo de órgãos de governo afiliados para cheerleading. americano. All Star Federation (USASF), um órgão governativo para equipes privadas de animação e dança, foi formado em 2003 com apoio financeiro da Varsity Spirit através de um empréstimo sem juros. Embora o Varsity Spirit oficialmente declare que não é dono do USASF, seu conselho é efetivamente controlado pelo Varsity Spirit por meio de seis de seus 15 membros do Conselho, e by-laws exigindo sete assentos para serem preenchidos por representantes de um grupo de cheerleading e associações de dança que são, em última análise, propriedade do Varsity Spirit. A empresa também paga o salário de seu Presidente, e seu vice-presidente de eventos e alianças corporativas. Em 2011, a USASF ameaçou banir seus membros de participar de eventos da Varsity-run se eles participassem de campeonatos mundiais concorrentes não geridos pela empresa.EUA Cheerleader, um órgão governamental sem fins lucrativos para cheerleading, também foi estabelecido pela Varsity Spirit com um empréstimo sem juros, e é composto por seis funcionários contratados da Varsity Spirit. A Varsity esteve também envolvida na criação da União Internacional de animadoras.
Em 2020, uma proposta de ação judicial foi movida contra os Veteranos, Marcas, alegando que sua “influência indevida e controle” sobre afiliadas corpos para manter o seu monopólio na competição de líderes de torcida e escolástica de vestuário, incluindo a exigência de que a participação no Colégio de gerência campos de treinamento, a fim de participar de suas competições, a participação nos seus planos de seguro, e o referido programa de descontos, que institucionalizou custos financeiros para a participação na competição de líderes de torcida. A Varsity respondeu ao processo, argumentando que “acolhem o tipo de competição que aumenta o mercado de Cheerleaders”, e acusam os concorrentes de “procurar acalmar esse mercado através dos tribunais”. Estamos a contestar este desvio imperfeito de uma indústria de outra forma dinâmica, com Energia, Recursos e determinação.”
Classificação de líderes de torcida como um sportEdit
Varsity Espírito e suas afiliadas fizeram lobby contra as propostas para a torcida, para ser sancionado como um esporte, incluindo propostas pelo estado da Califórnia e do Texas, da Universidade Interescolar League (UIL), argumentando que isso poderia resultar em um aumento de supervisão e regulação que seria prejudicial para o seu negócio e o auto-supervisão. Em 2015, a UIL anunciou um piloto “Spirit Championship”, e que iria ” fazer parceria com a Varsity Brands para fornecer e treinar juízes para o concurso.”
em 2010, Webb foi chamado como uma testemunha especializada em um caso do Título IX envolvendo a Universidade Quinnipiac, que havia redirecionado dinheiro dos esportes femininos para a sua equipe de Líderes de torcida de todas as meninas sob o argumento de que era um esporte. Em seu testemunho, Webb afirmou que ele não considerava a cheerleading como um esporte, já que ele considerava as competições da Varsity como uma promoção para suas linhas de negócios. Um juiz Federal afirmou que a claque “não se qualifica como um esporte universitário para efeitos do Título IX”.