dependência do caminho
dependência do caminho, a tendência das instituições ou tecnologias a se comprometerem a desenvolver de certas formas, como resultado de suas propriedades estruturais ou suas crenças e valores.
Como uma teoria, a dependência do caminho é baseada na suposição direta de que “a história importa.”It attempts to explain exactly how history matters through studies of the means by which constraints on normal behaviour appear and of the form that those constraints take. A teoria da dependência de caminhos tem sido aplicada a uma grande variedade de fenômenos, desde a persistência do teclado QWERTY (apesar de sua suboptimalidade em termos de velocidade de Digitação) até mudanças políticas nos sistemas de saúde e bem-estar.a dependência do caminho é frequentemente utilizada em estudos baseados na abordagem histórico-institucionalista da ciência política, que se concentra em como as instituições vêm restringir a vida organizacional. Tornou-se um conceito-chave para explicar por que as instituições na vida política não mudam tanto quanto seria de esperar. A dependência do caminho tende a sugerir que os decisores políticos trabalham dentro de uma série de pressupostos limitados sobre o seu mundo, que frequentemente não aprendem com a experiência passada, e que enfatizam a cautela nos seus processos de tomada de decisão.estudos de dependência do caminho demonstram que a política está frequentemente sujeita a inércia considerável. Estudos do Estado-Providência, por exemplo, sugeriram que mudanças significativas na política ou procedimento só podem ser realizadas em situações excepcionais. Da mesma forma, estudos de como as tecnologias se tornam dependentes do caminho sugerem que as externalidades resultantes das preferências do fornecedor e do cliente podem levar ao domínio de uma tecnologia particular sobre outra, mesmo que a tecnologia que “perde” seja superior.
um sistema (por exemplo, uma instituição ou uma tecnologia) pode ser mostrado como dependente do caminho, identificando três elementos essenciais. Em primeiro lugar, deve ser demonstrado que, na criação da instituição ou tecnologia em estudo, ocorreu uma contingência ou Série de contingências que levaram à seleção de um resultado sobre outro, o que, dado outro conjunto de condições iniciais, poderia ter levado a outro resultado ter sido selecionado em vez disso. Em outras palavras, deve haver um forte elemento de contingência no modelo; o acaso pode acabar como um fator decisivo. Em segundo lugar, deve demonstrar-se como uma nova tecnologia ou forma organizacional se torna, em certa medida, isolada da mudança. Os fatores envolvidos nesse isolamento, ou mecanismos de feedback, podem ser positivos (apoiando defensores da instituição ou tecnologia dependente do caminho) ou negativos (interferindo com tentativas de mudança de defensores de instituições ou tecnologias alternativas).os mecanismos de feedback que bloqueiam o sistema sob investigação ao longo de um determinado caminho podem ser cognitivos ou institucionais. No primeiro caso, os decisores políticos vêm ver o mundo apenas através da perspectiva de uma ideia particular, ignorando elementos que não se conformam com ela. Neste último caso, as propriedades das instituições restringem os actores no seu interior de modo a que eles sejam incapazes de agir de formas particulares, mesmo que não estejam sujeitos a limitações cognitivas. O que precede não é sugerir que as instituições dependentes do caminho são “estúpidas” – ou seja, incapazes de reagir a mudanças em seus ambientes de forma racional. Em vez disso, o seu comportamento pode ser extremamente sofisticado, de certas formas, mas apenas dentro de limites comportamentais definidos. A dependência do caminho sugere que o comportamento humano tem limites, tanto cognitivos como institucionais, que têm implicações profundas na política e na tomada de decisões em geral.finalmente, deve demonstrar-se como é possível uma mudança dentro de um sistema dependente do canal horário, tendo em conta os mecanismos de feedback identificados na segunda fase da análise. Por exemplo, o analista pode examinar o sistema sob investigação por contradições ou problemas que possam eventualmente levar ao estabelecimento de uma nova política ou caminho tecnológico.