NOVA YORK, 8 Jan (Reuters) – Os Pais de Televisão Conselho chamado para uma revisão dos EUA sistema de classificação utilizado em programas de televisão e filmes na quarta-feira, dizendo que não precisa e coerente refletir a violência na mídia.o grupo watchdog disse que um ano depois que o Vice-presidente Joe Biden liderou uma força-tarefa e se reuniu com executivos da indústria do entretenimento sobre a violência armada após a morte de 20 crianças e seis adultos em uma escola primária em Newtown, Connecticut, nada foi feito para reduzir a violência da mídia.”queremos uma reforma global dos sistemas de classificação de conteúdos. Neste momento você tem um sistema no qual a indústria classifica seu próprio conteúdo para a idade”, disse Tim Winter, o presidente do Conselho de Los Angeles.”existe um conflito de interesses financeiro inerente ao facto de estarem motivados a avaliar o material que é inadequado para as crianças, uma vez que os anunciantes são mais propensos a patrociná-lo”, acrescentou numa entrevista.

a situação no cinema não é muito melhor, Winter acrescentou, porque as pessoas vão a mais filmes PG-13 do que a filmes R-rated, de modo que uma classificação PG-13 é mais rentável financeiramente.

Ele citou pesquisa que mostrou PG-13 rated filmes – filmes que sugerem a orientação dos pais, pois alguns materiais podem ser inadequados para visualização por crianças com menos de 13 conter violência tanto quanto mais adulto, R-rated filmes.

A Motion Picture Association of America (MPAA) estabeleceu a classificação e classificação administrativa que fornece informações aos pais sobre a adequação dos filmes para seus filhos.

a classificação G é para o público em geral. O PG sugere orientação parental e um PG-13 é um aviso mais severo. Uma classificação R é restrita e qualquer pessoa com menos de 17 anos de idade deve ser acompanhada por um pai ou um tutor adulto. Ninguém com menos de 17 anos é admitido num filme NC-17.

para a televisão, uma classificação TV-14 é para um programa que requer orientação parental e TV-MA é apenas para audiências Maduras.Missi Tessier, porta-voz da Secretaria Executiva do Conselho de monitoramento de Diretrizes parentais da TV, disse que o sistema de classificações de TV é um recurso valioso para os pais e os ajuda a tomar decisões de visualização responsáveis.”a indústria passa regularmente em revista as audiências televisivas para garantir que elas continuam a ser úteis aos pais”, acrescentou.

a MPAA não teve comentários sobre a revisão proposta.Winter disse que o sistema deve ser preciso, consistente, transparente e publicamente responsável pelo seu trabalho.o Parents Television Council citou pesquisas do Annenberg Public Policy Center da Universidade da Pensilvânia e da Universidade do Estado de Ohio que encontraram violência com armas em filmes de maior bilheteria PG-13 tem mais do que triplicado desde 1985, e excedeu a violência com armas em filmes de maior bilheteria em 2012.em seu próprio estudo comparando programas de TV a cabo e transmissão, o conselho disse que estupro, assassinatos gráficos, mutilação, canibalismo, desmembramento, espancamentos e armas foram mostrados em programas de TV-14 classificados em horário nobre, mas não alertou os pais da violência gráfica.”o que você vê como violência gráfica no cabo é virtualmente indistinguível da violência que você vê agora na televisão de transmissão”, disse Winter.

” O interessante é que as redes de cabo a classificaram uniformemente como TV-MA, significando audiência madura apenas. Esse mesmo tipo de conteúdo foi classificado 100% como TV-14, o que significa que é apropriado para uma criança de 14 anos nas redes de transmissão”, acrescentou.o conselho também quer que os pais tenham uma voz no debate sobre as classificações e disse que o público deve ser capaz de apelar classificações que eles acham que são muito baixos. (Editing by Piya Sinha-Roy and Lisa Shumaker)