Articles

MS2 um Bacteriófago – Um Viral Ferramenta de Triagem

MS2 um Bacteriófago PlacasIntrodução à MS2 um Bacteriófago

Muitas pessoas estão familiarizadas com os vírus que infectam células de mamíferos (ex: Influenza, Vírus, ou Rinovírus), mas também existem vírus capazes de infectar células bacterianas. Estes vírus são chamados bacteriófagos. Os bacteriófagos são fáceis de trabalhar no contexto dos testes desinfectantes e podem fornecer informações valiosas sobre a eficácia do produto.

MS2 é um bacteriófago que infecta a Eschericia “masculina” coli. Macho E. coli são células bacterianas capazes de passar uma porção de seu material genético (tipicamente na forma de plasmídeo) para outras células bacterianas através de uma estrutura chamada pilus. Este processo de transferência horizontal de genes é um veículo de mudança genética dentro de populações bacterianas e é particularmente conhecido por espalhar resistência a antibióticos a populações bacterianas anteriormente suceptíveis a antibióticos. Morphologically, MS2 is a non-enveloped, icosohedral virus. A falta de envelope lipídico do MS2 significa que ele é geralmente resistente a desinfectantes químicos e também é capaz de suportar estressores ambientais como mudanças de temperatura, dessicação e pressão osmótica.

MS2 Bacteriophage as a Screening Tool

Cost and Time:

iral disinfectant efficacy testing has a reputation for slow study turn around times and high costs, largely because of the time and work it takes to propagar viruses and maintain host cell lines. MS2 é uma exceção a esta regra porque requer um hospedeiro bacteriano (que se replica rapidamente) em vez de células hospedeiras de mamíferos (que se replicam lentamente). Realizar telas preliminares com MS2 pode permitir que você teste um grande número de formulações potencialmente eficazes ou avaliar vários tempos de contato sem semanas de espera para resultados. Além disso, a falta de passagens e propagações celulares de tempo intensivo significa que os estudos em MS2 são realizados a um custo reduzido em relação a outros vírus.

:

a EPA reconhece atualmente uma hierarquia de desinfecção para vírus, que é geralmente aplicada ao realizar testes de ponte ou toalhetes. Esta hierarquia classifica vírus na seguinte ordem:

Pequeno, não-envelopado vírus mais difícil para inativar

e.g. vírus, enterovirus, ou rinovírus

Grande, não-envelopado vírus moderadamente difícil para inativar

e.g. adenovírus, rotavírus, ou vírus do papiloma

Envolto vírus – fácil para inativar

e.g. gripe, herpes vírus, ou o vírus da hepatite

MS2 virions são 23-28 nm de diâmetro, colocando-os na categoria de não-envelopado vírus como o parvovírus canino e humano do vírus da pólio. A literatura existe, no entanto, o que indica que MS2 é mais sensível do que os seus homólogos a vários métodos de desinfecção, incluindo a exposição à luz UVC e compostos de amónio quaternário.

em resumo, MS2 é geralmente mais resistente à inactivação do que vírus com envelope, mas é mais sensível à inactivação do que outros vírus pequenos sem envelope. A sensibilidade moderada documentada do MS2 torna fácil a utilização de dados recolhidos a partir dos testes do MS2 para avaliar a eficácia de um produto antes de iniciar estudos maiores e mais complexos com o vírus dos mamíferos. O uso do bacteriófago MS2 especificamente como um representante viral também é reconhecido pela EPA. Com base nas suas características morfológicas, a EPA considera que o MS2 é um vírus representativo adequado para os testes de filtração e purificação de água. Calgua, B., et al. “Inactivação UVC dos vírus dsDNA e ssRNA na água: fluências UV e uma abordagem baseada no qPCR para avaliar a degradação da infecciosidade Viral.”Food and Environmental Virology 6.4 (2014): 260-268.”Efficacy of Chemical Treatments Against Murine Norovirus, Feline Calicivirus, and MS2 Bacteriophage.”Foodborne Patogenesis and Disease 7.3 (2010): 319-326.Kuzmanovic, D. A., et al. “Bacteriophage MS2: Molecular Weight and Spatial Distribution of the Protein and RNA Components by Small-Angle Neutron Scattering and Virus Counting.”Structure 11.11 (2003): 1339-1348.