O G-Sync vale a pena? Nós mergulhamos para ver se os jogadores devem investir
rasgar tela e gaguejar em jogos de PC são uma porcaria. Ambos sabemos e o VSync não é uma boa solução. A Nvidia reconheceu o problema introduzindo VSync adaptativo para ajudar a erradicar artefatos visuais. Mas isso foi apenas uma solução temporária. A resposta atual da Nvidia é um método baseado em hardware chamado G-Sync que requer um display específico e um chip gráfico GeForce discreto. O G-Sync vale a pena? Cavamos para descobrir.
As razões pelas quais precisamos de Vsync, G-Sync, e tecnologias similares já são explicadas em um artigo separado, “o que é VSync”. Se ainda não leu o artigo, Aqui estão algumas notas para o actualizar:
Problema #1: rasgar acontece quando a GPU produz mais do que a taxa de actualização do ecrã.
Solution: VSync caps the framerate to the display’s refresh rate.
Problema #2: gaguejar acontece quando a GPU não pode sair à taxa de refrescamento do visor.
Solution: VSync caps the framerate again to half the display refresh rate.
por um longo tempo, VSync foi a resposta para os nossos desgostos rasgados e gaguejantes.
por um longo tempo, VSync foi a “resposta” aos nossos problemas de rasgo e gagueira. Reduzir as taxas de moldura para as taxas de refrescamento eliminado rasgar. Reduzir a taxa de refrescamento para metade eliminou a gaguez. No entanto, esse último modo faz com que a entrada “lag” porque suas ações não são totalmente renderizadas na tela. O nosso ponto de partida é 2012, quando o VSync adaptativo da Nvidia entrou na cena do GeForce.
Vsync adaptativo
Nvidia introduziu VSync adaptativo em seus drivers de série 300. O objetivo era proporcionar o benefício da VSync sem a gaguez irritante. Como o VSync, a versão da Nvidia bloqueou a taxa de refrescamento do seu jogo, eliminando o efeito de rasgo feio.
a diferença entre VSync e Vsync adaptativo diz respeito ao que acontece quando a GPU começa a lutar. Como descrevemos anteriormente, o VSync baixará a taxa de framerate para metade da taxa de refrescamento do visor para eliminar a gaguez. Isso significa que você está recebendo 30 frames por segundo (ou 30Hz) em uma exibição de 60Hz.
Vsync adaptativo não bloqueou o framerate quando a GPU começou a lutar. Em vez disso, este recurso desbloqueou a framerate até o desempenho melhorar. Depois disso, o VSync adaptativo trancou o framerate novamente até que a GPU começou a lutar.embora esta solução tenha ajudado a manter uma experiência visual livre de lágrimas e eliminado gaguez, a Nvidia queria proporcionar aos jogadores uma experiência melhor e mais imersiva.
: O novo programa da Nvidia ajuda os criativos a encontrar o portátil perfeito
Enter G-Sync
Nvidia introduced G-Sync in 2013. É baseado em tecnologia de atualização variável e remove a necessidade de VSync e Vsync adaptativo completamente. Este método baseia-se em um módulo proprietário residindo dentro do display que substitui o scaler típico placa e chip. Uma placa de Escalador lida com processamento, decodificação de entrada de imagem, renderizando a imagem, controlando a backlight, e assim por diante. Isso significa que o módulo G-Sync da Nvidia tem controlo total sobre a taxa de actualização do ecrã.
Nvidia ‘ s first G-Sync module supported 60Hz and DisplayPort only. A segunda versão adicionou suporte para a gama 144Hz para 240Hz junto com HDMI 1.4, embora o G-Sync ainda requer uma conexão DisplayPort. A terceira versão adiciona HDR e atualizações para HDMI 2.0 e DisplayPort 1.4
no lado do PC, você precisa de um chip gráfico GeForce discreto compatível. Os Drivers servem como uma plataforma de comunicação entre a GPU e o módulo G-Sync externo para que ambos permaneçam sincronizados ao longo da jogabilidade. É aí que entra em jogo a taxa variável de actualização.
toda a questão de rasgar e gaguejar é sobre o tempo.
a questão de rasgar e gaguejar é toda sobre timing: a GPU torna-se um escravo da exibição com Vsync habilitado. Mas com uma taxa de atualização variável, a GPU e a exibição estão aparentemente na mesma página. Por exemplo, quando uma moldura completa chega no buffer frontal da GPU, ela varre para ver se a tela está no meio do apagamento vertical: o período entre as atualizações da tela. Este processo de digitalização evita rasgar o ecrã.
O que é Desconhecido é como o G-Sync lida com as taxas de frame deixadas cair quando os jogos stressam a GPU. Uma teoria é que o G-Sync apenas repete quadros de acordo com as capacidades variáveis de atualização do painel como a GPU luta. Enquanto isso, se a GPU empurrar para fora mais frames do que a taxa máxima de atualização do display, O G-Sync irá imitar VSync e tapar o framerate.apesar de toda esta conversa sobre hardware parecer adorável, terá de cumprir estes requisitos mínimos no lado do PC.:
| Desktop | Notebook | |
|---|---|---|
| GPU: | GeForce GTX 650 Ti BOOST | GTX 965M |
| Driver: | R340.52 or higher | R352.06 or higher |
| Platform: | Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10 | Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10 |
| Protocol: | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.2 |
Now here’s the kicker: exibicao. Não podes ligar nenhum ecrã e esperar que o G-Sync funcione. Como o recurso funciona em um nível de hardware em ambos os lados do cabo, você vai precisar de um display empacotando o módulo da Nvidia, ou um display que suporta o padrão de sincronização adaptativa da VESA. Vamos chegar a essa última opção num instante.
: Os melhores laptops MSI para comprar em 2019 – Jogos, criação e estações de trabalho
G-Sync displays não são baratos
desde 2013, fabricantes de display como Acer, Asus, Dell, HP, e muito mais produziram monitores desktop e laptop com módulo da Nvidia. Resoluções e taxas de atualização não são um fator limitante, mas o suporte para 4K HDR não atingiu a cena G-Sync até 2018. No geral, os preços de exibição G-Sync não são exatamente baratos.
Nvidia lista todos os ecrãs activos em G-Sync aqui. There are 61 in total that promise a “premium” experience ranging from 23.8 inches to 38 inches. Only one display supports HDR, but not at 4K (UHD). Here are samples pulled from its G-Sync (vanilla) lineup:
- Acer Predator XB281HK (28″, TN, UHD, 60Hz, No HDR) – $550
- AOC Agon AG273QCG (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $500
- Asus ROG Swift PG349Q (34″, IPS, WQHD, 120Hz, No HDR) – $770
- Dell S2417DG (23.8″, TN, QHD, 144Hz, No HDR) – $379
- HP OMEN X 35 (35″, VA, WQHD, 100Hz, No HDR) – $818
- LG 34GL750-B (34″, IPS, WFHD, 144Hz, Yes HDR) – $550
- MSI Oculux NXG251R (24.5″, TN, FHD, 240Hz, No HDR) – $379
- ViewSonic XG2760 (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $549
With the introduction of G-Sync HDR, Nvidia introduced the G-Sync Ultimate brand. Currently, you’ll find a mere five models listed under this banner supporting HDR at 4K (UHD), high refresh rates, and brightness levels of over 1,000 nits. Note que a unidade HP listada abaixo é baseada no Grande Formato da Nvidia.
- Acer X27 (27″, IPS, UHD, 144Hz) – us $1700
- Acer X35 (35″, VA, WQHD, 200Hz) – us $2.500
- Asus PG27UQ (27″, IPS, UHD, 144Hz) – $1,774
- Asus ROG Swift PG35VQ (35″, VA, WQHD, 200Hz) – $3,400
- PS PRESSÁGIO X Emperium 65 (65″, VA, UHD, 144Hz) – us $5.000
a Grande diferença no preço, certo? O” vanilla ” G-Sync batch offering standard features ranges from $ 379 to $818. Nós simplesmente tiramos seleções aleatórias da lista atual da Nvidia. No geral, estes preços não são maus, especialmente para as unidades Dell e MSI, mas você provavelmente pagar mais do que o seu monitor de desktop típico devido à tecnologia proprietária da Nvidia e controle de qualidade. A Nvidia diz que estes painéis passam por mais de 300 testes certificados.
A segunda lista, G-Sync Ultimate, é baseada no terceiro projeto que mencionamos anteriormente: G-Sync HDR. Você tem as tecnologias mais recentes apoiadas por altas taxas de atualização, altas resoluções, latência ultra-baixa, e backlighting multi-zona. Se você quer tudo o que o G-Sync tem para oferecer agora, então esteja preparado para pagar preços de quatro dígitos. Como mostrado acima, você pode comprar um desktop de jogo pelo mesmo preço.
finalmente, todos os ecrãs em ambos os grupos têm uma taxa de actualização variável entre 1Hz e o seu máximo: 60Hz a 250Hz. Não é o caso do terceiro grupo de exibição da Nvidia.relacionado: PCI Express 4.0: What it is and why it’s important
Meet G-Sync Compatible
Nvidia introduced this program in 2019. Estes monitores não incluem módulos G-Sync, mas têm uma taxa de atualização variável. Eles são baseados na adaptação-sincronia da VESA, um padrão adicionado ao DisplayPort 1.2 a no final de 2014. AMD começou a suportar Adaptative-Sync em 2015 com uma solução de software chamada FreeSync em seus drivers Radeon. FreeSync fornece uma linha de comunicação entre a Radeon GPUs e escaladores off-the-shelf em adaptative-Sync displays. Nós trazemos o AMD porque muitos displays adaptativos-Sync carregam a marca FreeSync da AMD.
” The DisplayPort Adaptive-Sync specification was ported from the Embedded DisplayPort specification through a proposal to the VESA group by AMD. DisplayPort Adaptive-Sync é uma característica de ingredientes de um DisplayPort link e um padrão da indústria que permite tecnologias como a Radeon FreeSync technology., “AMD states in its FAQ.
In addition to DisplayPort, Adaptive-Sync monitors began supporting variable refresh rates through HDMI connections in late 2017 with the release of HDMI 2.1. G-Sync, por outro lado, permanece bloqueado para as conexões DisplayPort. O G-Sync só suporta uma taxa de actualização estática sobre o HDMI.
GeForce gamers now have a larger display selection.
Nvidia currently lists 33 displays under its G-Sync Compatible banner. Here are the variable refresh rate ranges:
- 50Hz – 144Hz
- 48Hz – 240Hz
- 48Hz – 144Hz
- 48Hz – 120Hz
- 40Hz – 165Hz
- 40Hz – 144Hz
- 30Hz – 144Hz
Now here are a few G-Sync Compatible examples:
- Acer Acer XFA240 bmjdpr (24″, TN, FHD, 144Hz) – $200
- AOC Agon AG241QX (24″, TN, QHD, 144Hz)- $325
- Asus ROG Strix XG248Q (23.8″, TN, FHD, 240Hz) – $349
- BenQ Zowie XL2740 (27″, TN, FHD, 240Hz) – $549
- HP Omen X 25f (25″, TN, FHD, 240Hz) – $400
- Samsung CRG5 (27″, VA, FHD, 240Hz) – $210
os preços não são maus e talvez um pouco mais baratos do que vanilla G-Sync soluções em alguns casos. O takeaway chave disto é se você já tem um dos 33 displays e você está atualizando para um GeForce GPU, você não precisa necessariamente de um G-Sync display. Como diz a Nvidia, você tem uma experiência de “base”. Se você quiser algo melhor com uma taxa de atualização variável mais ampla, então você vai precisar fazer esse investimento de exibição G-Sync.
relacionado: 120Hz displays adaptativos: o futuro ou apenas um truque?então, o G-Sync vale a pena ou não?
passámos algum tempo a explicar todas as opções de sincronização G, Mas será que a sincronização G vale a pena? É uma decisão que cada jogador precisa de tomar. Se você é um jogador leve que só joga Roblox, então G-Sync seria uma atualização desnecessária e cara. Não estamos a dizer que o Roblox e plataformas semelhantes não merecem o melhor hardware, mas também não têm como alvo experiências fotoalisticas a altas taxas de quadros. Se alguma coisa, você deve investir em uma GPU decente, de baixo custo e um display 60Hz.
PC gamers com dinheiro para gastar devem tomar o mergulho G-Sync. Mas mesmo que você não quisesse jogar cargas de dinheiro em uma GPU combinada e exibir atualização, você pode pegar a MSI Oculux NXG251R, como listado acima, juntamente com GeForce GTX 1660 Ti Ventus XS 6G OC add-in placa gráfica por cerca de $650. Juntos eles devem fornecer uma experiência decente G-Sync sem a necessidade de um empréstimo bancário.os jogadores dos esports precisam de G-Sync? Querem desempenho, não fidelidade. Eles querem jogar com um framerate extremamente alto, Sem praticamente nenhum atraso de entrada. A solução ideal seria jogos rodando em 1,920 x 1,080 em um display 240Hz. Por que investir em um recurso que você provavelmente nunca usará? Claro, se os jogadores esports querem jogar Rage 2 e Destiny 2 ao lado com a maior fidelidade possível, então um investimento em G-Sync é recomendado.
a conclusão é, o que você quer de seus jogos de PC? Se não te importas com o rasgão do ecrã e a gaguez, então não invistas. Se você simplesmente quer participar de esports, G-Sync não deve ser uma prioridade. No entanto, os jogadores de PC que querem a experiência mais imersiva possível devem considerar G-Sync. O investimento pode custar um braço e uma perna, mas você vai experimentar mundos bonitos os consoles mais recentes não podem sequer bater.
e os cadernos?
não nos esquecemos dos gamadores de notebook, embora os nossos argumentos se centrem principalmente no desktop. O facto é que as regras também se aplicam aqui.: Se você é um jogador de PC hardcore que quer alta fidelidade on-the-go, invista em um laptop com uma GeForce GPU poderosa e um alto-refresh display com G-Sync. Ainda mais, você pode comprar um standalone G-Sync display se você quiser uma experiência que supera a sua tela incorporada. Certifica-te que o teu portátil tem um conector DisplayPort ou Mini DisplayPort.
é claro, se você está comprando um laptop para o negócio em primeiro lugar e jogo em segundo lugar, as chances são que você pode não precisar de G-Sync. Mas este escritor está reconhecidamente produzindo este artigo em um laptop alienígena empacotando uma GeForce GPU e um G-Sync display. Não há nada de errado em misturar negócios com prazer se estiveres disposto a gastar o dinheiro.