SCOTUSblog
Um artigo, de 2008, em Nova York faculdade de Direito Law Review deu SCOTUSblog como um exemplo bem sucedido de um blog de direito, juntamente com Balkinization e o Volokh Conspiração, e observou que “com o crescimento do número de advogados e juristas comentando sobre a quebra de questões jurídicas, a blogosfera proporciona mais sofisticados, a análise em profundidade da lei, do que é possível, mesmo em um formato longo artigo de revista. Edward Adams, editor e editor do American Bar Association aba Journal, disse que SCOTUSblog é um dos melhores blogs de direito. “É dirigido por advogados e eles cobrem o Supremo Tribunal mais intensamente do que qualquer organização de notícias, e faz um trabalho melhor, também.”
O site também é conhecido por sua cobertura abrangente do processo de nomeação e confirmação para novos juízes. Em 2009, Paul Krugman do New York Times escreveu sobre a cobertura do site da nomeação de Sonia Sotomayor, “sem SCOTUS, todo o debate poderia ter sido sobre mulheres sábias Latina e Tweets de Newt de Auschwitz. Em vez disso, temos informações reais a entrar na imagem.”
During the week of the Affordable Care Act hearings at the Supreme Court in March 2012, the site had one million hits due to its extensive coverage of the arguments in both legalese and “In Plain English”. Technorati classificou o site como um dos 100 blogs mais influentes. O site está consistentemente na lista de blogues políticos de topo da Technorati.