Articles

Shadow banning

em meados da década de 1980, fóruns BBS incluindo o software Citadel BBS tinham um” bit twit ” para usuários problemáticos. Quando habilitado, o usuário teria acesso limitado, e geralmente ainda seria capaz de ler discussões públicas; no entanto, quaisquer mensagens postadas por esse “twit” não seria mostrado para os outros usuários desse grupo.Michael Pryor do Fog Creek Software descreveu stealth banning para fóruns on-line em 2006, dizendo como tal sistema estava em vigor no FogBugz, “para resolver o problema de como fazer a pessoa ir embora e deixá-lo em paz”. Além de impedir os usuários de problemas de se envolver em flame wars, o sistema também desencorajou spammers, que se eles retornassem ao site estaria sob a falsa impressão de que seu spam ainda estava no lugar. O Beira descreve-o como “um dos mais antigos de moderação de truques”, observando que as primeiras versões do vBulletin tinha uma lista global de ignorados conhecido como “Tachy vai para Coventry”, como na inglaterra e na expressão “enviar alguém para Coventry”, o que significa ignorá-las e fingir que eles não existem.

uma atualização de 2012 para o Hacker News introduziu um sistema de “hellbanning” para spam e comportamento abusivo.

Craigslist também é conhecido por” ghost ” anúncios individuais de um usuário, em que o pôster recebe um e-mail de confirmação e pode ver o anúncio em sua conta, mas o anúncio não aparece na página categoria apropriada.

no início, o Reddit implementou um recurso semelhante, inicialmente projetado para lidar com contas de spam. Em 2015, o Reddit adicionou um recurso de suspensão de conta.

WeChat foi encontrado em 2016 para banir posts e mensagens que contêm certas palavras-chave sem aviso prévio.

em um estudo que analisou tweets de 2014 ao início de 2015, mais de um quarto de milhão de tweets foram encontrados durante o período de um ano na Turquia para ter sido censurado através da proibição sombra. O Twitter também foi encontrado, em 2015, para tweets shadowban contendo documentos vazados nos EUA.

O fenômeno foi notado no Instagram em 2017, quando certos posts são impedidos de ser descobertos nas buscas de hashtag das tags incluídas nos posts.

“Shadow banning” tornou-se popularizado em 2018 como uma teoria da conspiração de que o Twitter tinha republicanos proibidos pelo shadow. No final de julho de 2018, a Vice News descobriu que vários apoiadores do Partido Republicano norte-americano já não apareciam no menu de pesquisa de lista auto-povoado no Twitter, limitando assim a sua visibilidade ao serem procurados; a Vice News alegou que este era um caso de banimento de sombras. Depois da história, alguns conservadores acusaram o Twitter de adotar um shadowban em contas republicanas, uma alegação que o Twitter negou. No entanto, alguns relatos que não eram abertamente políticos ou conservadores aparentemente tinham o mesmo algoritmo aplicado a eles. Numerosos canais de notícias, incluindo o New York Times, The Guardian, Buzzfeed News, Engadget e New York magazine, contestaram a história do Vice News. Em um post no blog, o Twitter disse que o uso da frase “shadow banning” era impreciso, já que os tweets ainda eram visíveis navegando para a página inicial da conta relevante. Mais tarde, o Twitter parece ter ajustado sua plataforma para não mais limitar a visibilidade de algumas contas. No entanto, pesquisas recentes mostram que observações do lado do usuário podem destacar algumas diferenças notáveis na visibilidade de vários grupos.