PositiveEdit

economista e ex-Secretário Adjunto do tesouro para a Política Económica Paul Craig Roberts citou as estimativas de John Williams numa revisão das taxas de desemprego em 2013. O trabalho de Williams também foi citado pelo autor Wayne Allyn Root. Williams foi destaque na Fox Business Network e seu trabalho foi citado pela CNBC.

NegativeEdit

uma série de economistas e especialistas em finanças alegaram que o IPC Shadowstats é conceitualmente errado e que seu uso leva a conclusões facilmente refutáveis e absurdas.

Professor da Universidade de Maryland Katharine Abraham, que anteriormente dirigia o Bureau of Labor Statistics, a agência responsável pela publicação de dados oficiais sobre desemprego e inflação, diz sobre as alegações de Williams sobre a manipulação de dados que “a cultura do Bureau of Labor Statistics é tão forte que não vai acontecer.”Steve Landefeld, ex-diretor do Bureau of Economic Analysis, a Agência do Departamento de comércio que prepara relatórios trimestrais do PIB, disse em resposta a um artigo sobre Williams,” O bureau segue rigorosamente diretrizes concebidas para garantir que seu trabalho permanece totalmente transparente e absolutamente imparcial. No mesmo artigo, a economista da UC San Diego Valerie Ramey, membro do Comitê Consultivo Federal de estatísticas econômicas, defendeu as mudanças metodológicas, alegando que elas só foram feitas “depois de economistas acadêmicos fizeram décadas de pesquisa e disseram que elas deveriam ser feitas.”

sênior Fellow do centro de Niskanen Ed Dolan descobriu que essas alternativas são “implausivelmente altas”, apesar de erros potenciais nos dados oficiais, especialmente quando cruzado com dados sobre taxas de juro nominais e saída física. Shadowstats medida de inflação também foi desfavorável em comparação com a alternativa privado, tais como as medidas de Bilhões de Preços de Projeto que monitora milhões de on-line preços de venda a retalho de todo o mundo em tempo real. Além disso, apesar de alegações de inflação muito mais elevada do que os relatórios oficiais sugerem, e mesmo hiperinflação potencial no futuro, Shadowstats não mudou sua taxa de assinatura de US $175 por ano desde pelo menos 2006, levando alguns a questionar a sua validade.respondendo a críticas anteriores feitas pelo economista James Hamilton, John Williams explicou em um telefonema privado que Shadowstats não recalculam dados do BLS, ao invés disso, o Shadowstats CPI apenas adiciona uma constante aos números oficialmente relatados.

i’m not going back and recalculating the CPI. Tudo o que estou a fazer é voltar às estimativas do governo de qual seria o efeito e usar isso como um factor adicional para as estatísticas relatadas.