Foundation and growthEdit

em 2008, Jeff Atwood e Joel Spolsky criaram Stack Overflow, um site de perguntas e respostas para questões de programação de computadores, que eles descreveram como uma alternativa ao programador forum Experts-Exchange. Em 2009, eles começaram sites adicionais baseados no modelo Stack Overflow: falha do servidor para questões relacionadas com a administração do sistema e Super Usuário para perguntas de Usuários de energia do computador.em setembro de 2009, a empresa de Spolsky, Fog Creek Software, lançou uma versão beta da Stack Exchange 1.0 plataforma como uma forma de terceiros criarem suas próprias comunidades com base no software por trás do fluxo de pilha, com taxas mensais. Este serviço white label não foi bem sucedido, com poucos clientes e comunidades de crescimento lento.

Em maio de 2010, Stack Overflow (como sua própria nova empresa) arrecadou US$6 milhões em capital de risco da Union Square Ventures e outros investidores, e mudou seu foco para o desenvolvimento de novos sites para responder a perguntas sobre assuntos específicos, Stack Exchange 2.0. Os usuários votam em novos tópicos do site em uma área de preparação chamada Área 51, onde algoritmos determinam quais tópicos sugeridos do site têm massa crítica e devem ser criados. Em novembro de 2010, Stack Exchange site topics in “beta testing” included physics, mathematics, and writing. O Stack Exchange foi lançado publicamente em janeiro de 2011 com 33 sites da web; ele tinha 27 funcionários e 1,5 milhões de usuários na época, e incluiu publicidade. Naquela época, foi comparado a Quora, fundada em 2009, que também é especializada em respostas de especialistas. Outros sites concorrentes incluem WikiAnswers e Yahoo! Resposta.

Em fevereiro de 2011, Stack Overflow lançou uma placa de trabalho associada chamada Careers 2.0, cobrando taxas para recrutadores para o acesso, que mais tarde renomeou para Stack Overflow carreiras. Em Março de 2011, a Stack Overflow arrecadou US $ 12 milhões em fundos de risco adicionais, e a empresa renomeou-se para Stack Exchange, Inc. É baseado em Manhattan, Nova Iorque. Em fevereiro de 2012, Atwood deixou a empresa.

em 18 de abril de 2013 Cifhercloud emitiu Digital Millennium Copyright Act (DMCA) takedown notices in an attempt to block discussion of possible weaknesses of their encryption algorithm. A discussão do Stack Exchange Crypto group sobre o algoritmo foi censurada, mas mais tarde foi restaurada sem imagens.

A partir de setembro de 2015,” Stack Exchange ” já não se refere à empresa, apenas a rede de sites de perguntas e Respostas. Em vez disso, a empresa é agora referida como Stack Overflow.

em 2016, A Stack Exchange adicionou uma variedade de novos sites que ultrapassaram os limites do típico site de perguntas e Respostas. Por exemplo, Puzzling oferece uma plataforma para os usuários que já sabem a resposta a perguntas para desafiar seus pares para resolver os problemas ao contrário do tradicional Q–A sites onde o cartaz não sabe a resposta.em 2016, A Stack Exchange anunciou a segunda iteração do projeto de qualidade da Stack Exchange, no qual eles tentam implementar características específicas importantes solicitadas pela comunidade para cumprir um conjunto distinto de metas de alta prioridade. Depois de os usuários responderem entusiasticamente com ideias, eles queixaram-se de que não havia ação suficiente por parte da empresa.em outubro de 2018, a empresa removeu seu site de habilidades interpessoais da lista de perguntas da rede quente após uma reclamação no Twitter, e um funcionário (que fazia parte da equipe da SRE, que não era de frente para a comunidade) postou tweets atacando moderadores.

em 27 de setembro de 2019, um moderador de vários sites de troca de pilha foi demitido de sua posição moderadora, alegadamente ligado ao comportamento associado com futuras alterações ao código de Conduta (CoC) relacionadas com pronomes de gênero. Muitos outros moderadores renunciaram ou suspenderam sua atividade moderadora em resposta à demissão. A empresa respondeu com duas mensagens muito mal recebidas que foram apagadas, e com um pedido de desculpas ligeiramente menos negativo vários dias depois. Em dezembro de 2019, a empresa postou uma mensagem, afirmando que eles e o moderador tinham chegado a um acordo e expressando arrependimento por qualquer dano à sua reputação. No entanto, este, além de a partida repentina de vários gerentes de comunidade (Stack Exchange funcionários que interagem com a comunidade), levou a uma erosão da confiança entre a comunidade e a empresa, convencendo muitos dos mais prolíficos usuários, incluindo muitos eleitos pela comunidade moderadores e um gerente de comunidade, sair nos próximos meses.

2019-2020 licensing change announcementsEdit

On September 2, 2019, the terms of service (and the footer of every page served) changed to referencing the “Creative Commons Attribution-ShareAlike” (CC BY-SA) license 4.0 version instead of its 3.0 version. Os usuários ficaram perplexos quanto à forma como a Stack Overflow adquiriu os direitos para esta concessão de licenças de suas contribuições passadas, com alguns usuários explicitamente afirmando que eles não pretendiam que suas contribuições fossem licenciadas sob CC BY-SA 4.0. Os utilizadores estavam preocupados com o facto de, se se verificasse que a concessão de licenças constituía uma violação do CC BY-SA 3.0, Stack Exchange teria feito se incapaz de distribuir o conteúdo em qualquer licença CC BY-SA (e que o rodapé da licença de instrução pode ser errônea), e teria de confiar em sua perpétua, irrevogável e irretratável, o direito e licença para usar, copiar, armazenar, publicar, exibir, distribuir, modificar, criar trabalhos derivados e armazenar o conteúdo em vez disso. Em 27 de setembro, uma resposta oficial da Stack Exchange afirmou que tinha sido um “passo importante”, mas se recusou a discutir com a comunidade a base jurídica para a concessão de licenças.

Em março de 2020, um post anunciou que o content contributed before May 2, 2018 was available under a CC BY-SA 3.0 licence. Na discussão que se seguiu, vários usuários perguntaram sobre a situação semelhante em agosto de 2010, quando a Stack Exchange mudou de aceitar contribuições CC BY-SA 2.5 para 3.0. Um representante da corporação observou”estamos olhando para mostrar v2.5 para posts anteriores a esta mudança, mas não pode se comprometer com ela ainda”. Alguns usuários não estavam convencidos de que o anúncio de setembro de 2019 não era uma violação do CC BY-SA 3.0 que teria causado a sua rescisão, e algumas respostas não foram apaziguadas pela linha de dados escolhida.