Ufology: From Fringe Field to Serious Science
- For decades, academic researchers have dismissed the study of UFOs as pseudoscience. Mas à medida que as provas se tornam cada vez mais difíceis de ignorar, algumas organizações estão finalmente a tomar medidas para tornar o campo legítimo.
- Um Objetivo de Legitimidade
- Combatendo o Estigma
- de Forjar um Futuro Científico
For decades, academic researchers have dismissed the study of UFOs as pseudoscience. Mas à medida que as provas se tornam cada vez mais difíceis de ignorar, algumas organizações estão finalmente a tomar medidas para tornar o campo legítimo.
desde que os seres humanos afirmem ter visto OVNIs—e tem sido um longo, longo tempo—a comunidade científica estabelecida considera-os mais ou menos um disparate. Embora isso não tenha mudado muito, mesmo estando no meio de um renascimento ufológico moderno, alguns cientistas renegados estão lutando para trazer rigor acadêmico para a pesquisa de OVNIs.Richard Hoffman, um especialista em tecnologia da informação de 25 anos em contrato com o comando Material Do Exército dos EUA no Arsenal de Redstone em Huntsville, Alabama. Como Arquiteto principal, ele mantém a infraestrutura digital do exército funcionando e a salvo do ataque. ele também é um pesquisador de OVNIs.
“a comunidade científica ainda tem que lidar com as décadas de estigma associado com o que eles vêem como pseudociência ou ciência fringe”, Hoffman diz Mecânica Popular. “Muitos cientistas têm interesses nos fenômenos, mas são muitas vezes desencorajados por outros para abraçá-lo para que eles o escondam.Hoffman é um dos três membros do conselho que dirige uma organização científica sem fins lucrativos conhecida como coalizão científica para estudos UAP (SCU). Fenômenos aéreos desconhecidos ou não identificados (UAP) é a atual reformulação de objetos voadores não identificados (UFO), um termo que muitos acreditam transportar demasiada bagagem cultural.
“existem muito poucas organizações UFO remanescentes hoje”, diz Hoffman. “Dos poucos que permanecem, cada um tem suas contribuições únicas para os fenômenos, mas a maioria está em papéis de coleta de dados versus estudo científico de longo prazo de casos.”
A diferença com o SCU—e é grande—é que ele coleta dados que podem ser analisados e estudados por especialistas científicos, posteriormente gerando artigos revisados por pares publicados em revistas e sites, diz Hoffman. O SCU não recolhe relatórios diários de avistamento do UAP, mas sim, investiga os casos mais complexos onde vários dados sensoriais, como pistas de radar e vídeo, podem existir.
Um Objetivo de Legitimidade
O SCU desempenhou um papel significativo no estudo da Nimitz UFO Encontro, quando lançou um quase 300 páginas do relatório sobre o incidente. O required refresher: há dois anos, o New York Times postou uma história sobre pilotos da Marinha que interceptaram um objeto estranho ao largo da costa de San Diego em novembro de 2004 e capturaram o vídeo do objeto com sua câmera de Arma F-18.
O SCU papel examinou o público disponível de dados e testemunho sobre o caso e concluiu que “os resultados sugerem que, dada a informação disponível, o vírus adeno-associados capacidades estão além de qualquer tecnologia conhecida.”
ara ser claro, o SCU não concluiu que alguma inteligência não-humana é responsável. Plenamente consciente das significativas lacunas de dados, a organização sugeriu que “a divulgação pública de todos os registros da Marinha associados a este incidente para permitir uma investigação completa, científica e aberta é fortemente recomendada.”
the UFO research community is used to having scant data on UFO incidents. A grande maioria dos casos é puramente anedótica. Quando provas físicas ou dados estão disponíveis, as bem estabelecidas conspirações ufológicas e máquinas míticas começam a colocar esses dados em perigo.
“até à data, não houve uma extensa e bem financiada investigação científica desses fenômenos usando ferramentas de investigação de última geração e uma equipe de investigação dedicada,” Robert Powell, um membro da SCU conselho e especialista em física de dispositivos, diz Mecânica Popular. O SCU pretende mudar isso. A adesão à organização exige um novo envio à Comissão e uma comissão reúne-se para examinar minuciosamente cada novo membro.então, quem são os 69 membros ativos do SCU, exatamente? A maioria cientistas, ex-oficiais militares, e ex-agentes da lei com experiência técnica e meios de investigação, diz Powell. E as credenciais são impressionantes: tente “dois PhDs atuais e um ex-NASA, e membros com fundos que incluem Lockheed, NORAD, e o Comando Espacial dos EUA”, diz ele.
para começar a preencher a lacuna entre a comunidade de pesquisa UFO e a comunidade científica, a SCU tem uma equipe no lugar que vai começar uma revista revisada por pares. “Os planos iniciais são para a revista Ser bianual com a primeira revista publicada no primeiro semestre de 2020”, diz Powell. “Qualquer pessoa que deseje enviar um artigo para a revista deve entrar em contato com a SCU.”
Combatendo o Estigma
Mas, para todas as promissoras progresso, o SCU e organizações semelhantes que ainda estão enfrentando uma batalha difícil. O tabu de décadas em torno de OVNIs e seu estudo está completamente enraizado em comunidades científicas e acadêmicas estabelecidas. Eles são, em essência, um assunto sujo que pode matar uma carreira profissional.
In 1953, the Robertson Panel was formed to look at UFO reports at the behest of the government due to a string of odd aerial objects being spotted over Washington, D. C. the previous year. O painel concluiu em seu relatório Classificado que os OVNIs não representavam qualquer risco para a segurança nacional, e propôs que o Conselho de segurança nacional debunhe ativamente relatórios UFO com a intenção de inocular ideologicamente o público para garantir que os OVNIs se tornem o assunto do ridículo. O painel até recomendou que os grupos de investigação e pesquisa UFO sejam monitorados por agências de inteligência para atividades subversivas.dezessete anos mais tarde, o infame relatório Condon, que foi um produto dos Estados Unidos. A força aérea e a Universidade do Colorado, foram responsáveis pela morte do estudo UFO da Força Aérea, Projeto Livro Azul. O relatório ficou envolvido em controvérsia quando um memorando foi lançado explicando que o próprio relatório tinha que “enganar” o público em pensar que o estudo era objetivo, mas iria garantir que a posição final e oficial é que todos os incidentes UFO foram embuste, ilusão e erro humano.
“The wind is changing on this, just like it is on a lot of things.”
oficialmente, os OVNIs tornaram-se alvo de ridículo. Empate que, com a ascensão da nova era UFO profetas e cultos, histórias de homens do espaço de Vênus, bases alienígenas na Antártica, e a fusão de UFO e formação de quadrilha culturas, e aqueles que usaram dados empíricos ou mantido uma racional e lógica abordagem de pesquisa tornou-se agrupado na mesma subcultura, como as pessoas que afirmam ser alienígena channelers ou viajar no tempo alien embaixadores que, muitas vezes, o uso de pessoas com ingenuidade para ganhar a vida.não é de admirar que acadêmicos, profissionais e cientistas se distanciem publicamente do assunto. Em pesquisa para este artigo, um físico de uma universidade em Nova York expressou seu desconforto e pediu que seu nome não fosse usado porque eles ainda estavam tentando obter posse.
“I don’t get the sense the scientific community is any more interested or open than it was before”, Alexander Wendt, a political science professor at the Ohio State University, tells Popular Mechanics. “Mas o que mudou, penso eu, foi a Política. Penso que o vento está a mudar, tal como está em muitas coisas. E provavelmente são os jovens em particular que estão dirigindo a mudança e são mais abertos.”
de Forjar um Futuro Científico
Wendt, que tem feito um trabalho acadêmico sobre a questão UFO e apresentou uma palestra no TEDx Colombo na ciência de Ovnis, senta-se no conselho de UFOData, um projeto concebido para criar de alta tecnologia, sistemas de observação para monitorar os céus e a faixa anômala fenômenos. Ele sabe que o tabu existe em torno da pesquisa de OVNIs, e obter qualquer dinheiro para estudar OVNIs ainda é impossível. De acordo com Wendt, nem o governo nem nenhuma organização científica estabelecida vão financiar a pesquisa de OVNIs. A solução parece ser crowdfunding ou encontrar doadores privados que irão investir nesses projetos.UFOData não é o único grupo envolvido em estudos observacionais. Por três décadas, o projeto Hessdalen, uma pequena estação de Observatório que monitora um vale na Noruega sujeito a estranhos fenômenos de luz, foi financiado conjuntamente pelo Østfold University College e doações pessoais. Outra organização, o UFO Data Acquisition Project (UFODAP), também está construindo pequenas unidades de computador projetadas para monitorar e rastrear as odidades aéreas. Usando vários sensores, a unidade de aquisição de dados UFO é projetada para registrar e rastrear UAP, bem como fornecer metadados que podem ser analisados. Hoffman reconhece que a ufologia contemporânea ainda deixa acadêmicos e cientistas nervosos. Mesmo com o recente anúncio da Marinha de que a UAP viola o espaço aéreo americano e que o Pentágono estava executando o programa avançado de identificação de ameaças aeroespaciais, as pessoas estão começando a fazer mais perguntas e alguns cientistas estão começando a participar.”nós somos encorajados por isso e acreditamos que ele continuará a avançar, no entanto, a comunidade UFO em si é composta de facções que continuam a fazer os cientistas encolher”, diz Hoffman. “A SCU está tentando apoiar cientistas e pesquisadores sérios, concentrando-se no que a ciência pode fazer para promover seus interesses. Eles vêem-nos como um lugar seguro onde as teorias da conspiração são inexistentes e as metodologias científicas ganham.”
assim, enquanto a existência de OVNIs não está mais para debate, sua fonte muito é. A comunidade UFO sempre foi composta de Renegados culturais e sociais que assombram as franjas da cultura mainstream, sujeitos de ridicularização mais do que respeito. Enquanto alguns ainda sorrisam com o pensamento de objetos aéreos anômalos ocupando nossos céus, a informação lentamente saindo para o domínio público está começando a provar que esses objetos podem não ser uma matéria rindo.