Imediatamente depois de um o conflito latente no Cáucaso do Sul rebentou em guerra aberta no final do mês passado, a Turquia veio em auxílio dos seus aliados turcos no Azerbaijão. Forneceu armas e, alegadamente, combatentes transferidos da Síria, embora isso tenha sido negado em Ancara.ao contrário da maioria das potências externas que exigiam um cessar-fogo imediato, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan disse ao Presidente do Azerbaijão Ilham Aliyev para continuar a lutar. o Cáucaso é apenas o último empreendimento para uma turquia mais musculada, cujos compromissos militares se estenderam da Síria através do Mediterrâneo. onde é que a turquia se envolveu?

Nos últimos anos, a Turquia:

• lançou três incursões militares para a Síria
• enviado suprimentos militares e combatentes para a Líbia
• implantados sua marinha para o Mediterrâneo Oriental, para afirmar suas reivindicações na região
• expandiu suas operações militares contra rebeldes PKK Curdo no norte do Iraque
• enviado reforços militares para a Síria é o último rebelde província de Idlib
• recentemente ameaçou uma nova operação militar no norte da Síria para enfrentar “grupos armados terroristas”.a Turquia também tem uma presença militar no Qatar, Somália e Afeganistão e mantém tropas de manutenção da paz nos Bálcãs. Sua pegada militar global é a mais expansiva desde os tempos do Império Otomano. por que motivo a erupção do Cáucaso corre o risco de uma guerra mais ampla a guerra do Karabakh deixa civis chocados e amargos o que está por trás da nova política externa da Turquia?a confiança da Turquia no poder duro para garantir os seus interesses é a pedra angular da sua nova doutrina de política externa, em elaboração desde 2015. a nova doutrina é profundamente suspeita do multilateralismo e insta a turquia a agir unilateralmente quando necessário. é anti-ocidental. Considera que o Ocidente está em declínio e que a Turquia deve cultivar laços mais estreitos com países como a Rússia e a China.
  

  

  é anti-imperialista. Desafia a Segunda Guerra Mundial dominada pelo Ocidente e exige uma revisão das instituições internacionais, como as Nações Unidas, para dar voz a outras nações que não os países ocidentais. a nova doutrina de política externa vê a turquia como um país cercado por atores hostis e abandonado por seus aliados ocidentais. por conseguinte, insta a turquia a prosseguir uma política externa pró-activa que assente na utilização do poder militar preventivo fora das suas fronteiras. isto está muito longe do foco anterior da Turquia na diplomacia, comércio e engajamento cultural em suas relações com outras nações. A mudança é uma função de vários desenvolvimentos nacionais e internacionais.o que mudou?a nova doutrina da Turquia começou a tomar forma em 2015, quando o AKP no poder perdeu sua maioria parlamentar pela primeira vez em mais de uma década devido à Ascensão Do Partido Democrático dos povos pró-curdos. para reconquistar a maioria do partido no poder, Erdogan formou uma aliança com nacionalistas, tanto à direita como à esquerda. eles o apoiaram quando ele retomou a luta contra os rebeldes curdos.o conflito da Turquia com o partido dos trabalhadores do PKK – Curdistão – teve, em grande medida, parado depois que o líder do grupo preso, Abdullah Ocalan, pediu um cessar-fogo com o estado turco em 2013. apesar das suas diferenças ideológicas, tanto a MHP nacionalista de extrema-direita como os neo-nacionalistas de esquerda apoiam uma abordagem pesada do problema Curdo. Eles também priorizam a segurança nacional em casa e no exterior e defendem fortes visões anti-ocidentais.

  com o seu apoio, Erdogan também mudou o sistema parlamentar do país para um presidencial que lhe concede amplos poderes. esta aliança com os nacionalistas e a consolidação do seu poder tornaram-se o principal factor impulsionador da política externa unilateralista, militarista e assertiva da Turquia.

  O golpe fracassado de 2016 desempenhou um papel fundamental neste processo.Erdogan: “como o golpe mudou a narrativa” de acordo com o presidente Erdogan, o golpe fracassado foi orquestrado por Fethullah Gulen, um clérigo islâmico no auto-exílio na Pensilvânia, e fez várias coisas para pavimentar o caminho para a política externa militarista da Turquia. fortaleceu a aliança de Erdogan com os nacionalistas. sua limpeza geral de funcionários públicos suspeitos de terem ligações ao movimento Gulen levou a cerca de 60.000 pessoas serem demitidas, presas ou suspensas das forças armadas e do Judiciário, e algumas outras instituições estatais.

  

  O vazio deixado pelo expurgos estava cheio de Erdogan legalistas e nacionalista apoiadores. o golpe fracassado também fortaleceu a narrativa da coalizão nacionalista de que a Turquia era cercada por inimigos nacionais e estrangeiros e que o Ocidente fazia parte do problema. Essa acção unilateral justificada, apoiada por uma implantação preventiva do poder duro para além das fronteiras da Turquia.

  como a abordagem mudou na Síria

  a decisão do regime de Assad de dar uma mão livre aos curdos da Síria no norte levou a uma zona Autónoma curda ao longo da fronteira da Turquia e, em 2014, os EUA decidiram enviar armas aos militantes curdos, considerados uma organização terrorista pela Turquia. Tudo isso alimentou a narrativa de que a Turquia tinha que agir sozinha e enviar forças militares para proteger suas fronteiras. o golpe fracassado também abriu o caminho para a consolidação do poder nas mãos de Erdogan. através de purgas, esvaziou instituições, afastou atores-chave na política externa, como o Ministério dos Negócios Estrangeiros, e castrou os militares, que haviam travado suas chamadas anteriores para lançar operações militares em países vizinhos. antes da tentativa de golpe, ele havia sinalizado sua intenção de lançar uma operação militar na Síria para conter a “ameaça terrorista” emanada das milícias curdas. Mas os militares turcos, que tradicionalmente tinham sido muito cautelosos com a colocação de tropas fora das fronteiras da Turquia, opuseram-se.

  

  alguns meses após a tentativa de golpe, o presidente Erdogan conseguiu seu desejo. A Turquia lançou sua primeira operação militar na Síria para conter a influência dos curdos no norte em 2016 e mais duas incursões depois disso. o movimento foi aplaudido pelos Aliados nacionalistas do presidente, que temem um estado Curdo independente construído com a ajuda dos EUA ao longo de sua fronteira. Para conter a influência curda e contrabalançar a presença dos EUA na Síria, ele trabalhou com a Rússia.Turkey v Syria’s Kurds explained the brutal phone videos that could show war crimes Who supplies weapons to Turkey? como a Turquia mudou de foco para a líbia e o Mediterrâneo, a Líbia tornou-se outro teatro para táticas de força. em janeiro, a Turquia intensificou o apoio militar ao Governo do Primeiro-Ministro Fayez al-Serraj, apoiado pela ONU, para impedir uma ofensiva das forças aliadas ao General Khalifa Haftar.

  

  o principal objetivo da Turquia na Líbia era garantir o apoio do governo Serraj em um assunto importante para os aliados nacionalistas de Erdogan: o Mediterrâneo Oriental. a Turquia tem estado em conflito com a Grécia e Chipre sobre os direitos de perfuração de energia ao largo da costa da dividida Ilha de Chipre e as fronteiras marítimas na área. Ancara assinou um acordo sobre as fronteiras marítimas com o Sr. Serraj em novembro, em troca de apoio militar ao governo de Trípoli. o objectivo do Sr. Erdogan era redesenhar as fronteiras marítimas no Mediterrâneo oriental que, na sua opinião, proporcionavam vantagens desproporcionadas aos arqui-inimigos da Turquia – a Grécia e a República de Chipre. entretanto, a Turquia enviou navios de guerra para escoltar os seus navios de perfuração no Mediterrâneo Oriental, arriscando um confronto militar com a sua parceira na Nato, a Grécia.

  

  

  Tem sido um sucesso? a Política assertiva da Turquia na Síria, na Líbia e no Mediterrâneo Oriental não produziu os resultados que a coalizão governante do presidente Erdogan esperava. a Turquia não conseguiu libertar inteiramente as milícias curdas da sua fronteira com a Síria. Nem o acordo marítimo de Ancara com a Líbia nem as suas acções no Mediterrâneo Oriental alteraram o status quo Anti-Turquia na região. pelo contrário, o envolvimento militar da Turquia nestes conflitos endureceu o sentimento anti-Erdogan no Ocidente e unificou um grupo diverso de atores na sua determinação de se opor ao unilateralismo Turco, forçando eventualmente o líder da Turquia a recuar.

  

  O mesmo destino aguarda Turquia envolvimento no Nagorno-Karabakh conflito, que já está vendo o surgimento de uma mais forte russo resposta e um russo-frente Ocidental contra a Turquia, um suporte para o Azerbaijão. porque é que as tensões entre a Turquia e a Grécia aumentaram no Mediterrâneo oriental, o tinderbox da UE alerta a Turquia para as sanções contra as “provocações”?mas os aliados nacionalistas do Sr. Erdogan querem que ele continue a lutar. Um proeminente neo-nacionalista, aposentado Contra-Almirante Cihat Yayci, argumentou que a Grécia queria invadir a Turquia ocidental e instou Erdogan a nunca se sentar com Atenas para negociar. e o presidente não tem outra opção senão ouvi-lo. À medida que perde terreno nas sondagens de opinião, o poder nacionalista sobre as suas políticas internas e externas apenas aumenta.Gonul Tol é Director do centro de Estudos turcos do Instituto do Médio Oriente em Washington DC.