ao longo dos últimos dias, a controvérsia cercou um clipe amplamente visto onde um jogador Red Dead Redemption 2 alegremente alimenta um feminista no jogo para um jacaré. Depois que a imprensa relatou que o clipe tinha sido visto quase um milhão de vezes por comentaristas que aplaudiram a ação, o uploader temporariamente conseguiu que todo o seu canal fosse encerrado no YouTube. Horas depois, YouTube reverteu sua decisão e admitiu que seus críticos de conteúdo às vezes cometem “erros”.”

o vídeo do YouTube em questão ganhou atenção pela primeira vez através da placa-mãe, uma publicação que ligava a um jovem chamado Shirrako que tinha carregado dois clipes controversos. O primeiro, que já foi visto 1,6 milhões de vezes, apresenta Shirrako perfurando um NPC sufragista que grita em uma praça sobre querer o direito de voto. Red Dead Redemption 2, Um Western que ocorre em 1899, permite que os jogadores falem com cada personagem, permitindo opções amigáveis e agressivas, dependendo do humor do jogador. Embora o jogo não encoraje totalmente qualquer tipo específico de comportamento, ele vem com um sistema de moralidade que penaliza o jogador por quebrar a lei. No primeiro jogo, no entanto, houve uma conquista para amarrar uma mulher e vê-la ser atropelada por um trem.

O primeiro clipe, que ocorreu durante uma transmissão ao vivo, foi acaso, de acordo com Shirrako — nos um orçamento para a placa-Mãe, o streamer, explicou que “o NPC é feito para ser muito chato, quando você tenta para fazer compras de roupas no jogo, o seu diálogo com o vendedor continua a ser interrompido por ela gritando, então eu simplesmente queria fazer compras em paz.”Shirrako acrescentou que o clipe foi uma piada, não é político, e enquanto eles não concordo com os comentários sexistas que alguns deixaram sobre o vídeo, que o YouTuber “não gosto de censurar as opiniões das pessoas, independentemente se eu gosto ou não.”

esse vídeo foi, no entanto, seguido por outro clipe onde Shirrako lassos, o feminista, a arrasta para um jacaré, que então a come. Foi visto mais de 800.000 vezes por torcedores.

deve-se notar que o canal de Shirrako está cheio de tais vídeos, aparentemente mostrando nenhum favoritismo para qualquer tipo de pessoa no jogo. Antes de carregar as imagens do alligator, o jovem também carregou clipes onde ele abateu membros do KKK (778.000 visualizações), seguido por um vídeo onde ele recebe um trem para matar um membro do KKK lassoed (18.000 visualizações). Há dias, o canal também carregou vídeos de Shirrako espancando um político, um personagem baseado em Hitler, uma cidade inteira, e outro onde o jovem tenta e não consegue matar crianças. No entanto, esses vídeos não receberam a mesma atenção mainstream.

Dois dias depois feminista de vídeo burburinho, Shirrako do canal foi encerrado devido à violação das Diretrizes da Comunidade do YouTube, e um e-mail compartilhado com a placa-Mãe notou que o serviço de vídeo não permite “conteúdo gráfico que aparece para ser postado em uma chocante, sensação, ou desrespeitoso forma”, e que também não “permitir que o conteúdo que é destinado a incitar a violência, ou encorajar atividades perigosas.”

Esta notícia partiu ondas no YouTube, com comentaristas observando que ele era um perigoso precedente para a proibição de pessoas fora da plataforma, com base no que eles fizeram em um jogo de vídeo, especialmente tendo em conta que a violência é predominante entre muitos jogos populares.

além de vídeos de comentários, outros YouTubers re-uploadaram o clipe em solidariedade com Shirrako, enquanto outros peticionaram executivos do YouTube para dar outra olhada no caso. Após uma revisão adicional, o YouTube restabeleceu o canal de Shirrako, deixando todos os vídeos intactos, mas aplicando uma restrição de idade para as filmagens.”as Diretrizes da Comunidade do YouTube proíbem, entre outras coisas, violência gratuita, Nudez, atividades perigosas e ilegais, e discurso de ódio”, disse Um porta-voz do YouTube. “Formatos criativos, como jogos de vídeo, podem ser difíceis de avaliar, mas quando o conteúdo cruza a linha e é sinalizado para a nossa atenção, tomamos as medidas necessárias.”

YouTube also notes that any flagged video gets reviewed internally, and that the service removes anything that it considers rule-breaking. Quando perguntado por um jornalista O que estava sendo feito internamente para garantir que isso não acontecesse novamente, o chefe de jogos do YouTube, Ryan Wyatt, twittou: “às vezes cometemos erros, e é por isso que temos vários caminhos de escalada para os críticos para levantar decisões difíceis e damos aos criadores o direito de recorrer. O revisor será educado sobre este resultado e sobre como evitar repetir este erro.”

não está claro como, exatamente, o YouTube decidiu encerrar o canal, e qual foi o processo de apelo para todo este desastre. Por exemplo, o YouTube só deu outra olhada porque as pessoas com influência fizeram um tumulto sobre ele? Em caso afirmativo, os canais mais pequenos têm um caminho para contestar decisões de plataforma injustas que são tão rápidas e eficazes se não tiverem um microfone grande o suficiente para transmiti-lo? O porta-voz do YouTube não ofereceu essas respostas para o Verge, mas Wyatt nota nas mídias sociais que ele muitas vezes dá uma olhada nas coisas que as pessoas lhe dizem no Twitter, e encorajou as pessoas a falar com a conta oficial da equipe YouTube “com o máximo de documentação de apoio que você tem quanto possível!”

desde a reintegração do canal, Shirrako carregou clipes com títulos como” deportar um Mexicano”,” Hitler é socado de um penhasco “e” espancar o homem chinês”.”