‘Twas iarna 2015-16. Jason Heyward nu a fost cel mai bun jucător disponibil într-o clasă de agenți liberi bine aprovizionată. Dar el a fost un interpret de înaltă calitate și încă tantalizingly tânăr (26). În timp ce cu greu o stea tradițională de colț din afara terenului datorită puterii sale medii, Heyward a fost bine stabilit ca un hitter de calitate și apărător superlativ și baserunner.

dezbaterea a izbucnit cu mult înainte de sosirea offseasonului: cât de mult poți plăti cu adevărat pentru un jucător ca acesta? Toți au fost de acord că e bun. Dar tradiționaliștii urlau la noțiunea de jucător de dreapta care nici măcar nu Lovise patruzeci de runde de acasă în cele trei sezoane anterioare, aterizând un contract premium. Analitic minte contracarat că, bine, ruleaza sunt ruleaza indiferent de modul în care acestea sunt adăugate sau prevenite. Heyward a fost un interpret de 6,9 rWAR / 5,6 fWAR în 2015. Cu mănuși excepționale și un OBP constant, Heyward părea a fi un jucător de înaltă podea, care ar putea avea și un plafon.

am prezis că Heyward va câștiga $200mm pe parcursul unui deceniu — al doilea cel mai mult într-o clasă de agenți liberi destul de bine aprovizionată. Asta nu sa întâmplat, dar adevărata afacere a fost de fapt mai favorabilă lui Heyward decât cea pe care am ghicit-o. El a aterizat $184mm pe un mandat de opt ani și, de asemenea, a primit două oportunități de renunțare (care merita ceva în momentul în care acordul a fost încheiat, chiar dacă nu au fost exercitate). Acordul a livrat un frumos $23mm AAV pe un termen destul de lung.

acum că suntem cu toții familiarizați cu contractul așa cum s-a dovedit … să încercăm să ne amintim de situația de pe piață când a fost lovit. La momentul Pactului, au existat indicii că puii ar fi putut să nu fi fost ofertantul mare. Se presupune că naționalele au avut cea mai bună ofertă pe masă, deși putem presupune că ar fi fost amânată. Cardinalii în funcție erau, de asemenea, cunoscuți ca fiind în urmărire. Și Îngerii și giganții erau încă implicați în zvonuri până la sfârșit.

deci … cum ar fi arătat lucrurile dacă Heyward ar fi aterizat în altă parte?

Nationals

Whoa … Nats ar fi ridicat trofeul comisarului toamna trecută dacă ar fi semnat Heyward? Evident, nu este ceva care poate fi evaluat în mod corect, având în vedere nenumăratele efecte fluture potențial în joc. Dar contra-faptele prezintă de fapt o situație destul de similară cu ceea ce s-a întâmplat de fapt în 2019. În câmpul drept, naționalii au obținut o muncă solidă, dar cu greu din altă lume, Adam Eaton — un alt jucător stângaci al cărui set de abilități este destul de similar cu cel al lui Heyward.

mai interesant de luat în considerare este faptul că Nats probabil că nu s-ar fi ocupat vreodată de Eaton dacă ar fi achiziționat deja Heyward. Eaton a aterizat în D. C. După ce echipa a ratat efortul său de a achiziționa Chris Sale pentru White Sox. Schimbul i-a costat pe jucătorii naționali Lucas Giolito (reimaginați 2019 cu el în personal), Reynaldo Lopez și Dane Dunning. Desigur, Eaton a fost mult mai accesibil decât Heyward în tot acest timp. Cine știe dacă Nats l-ar fi tatuat pe Patrick Corbin iarna trecută dacă Heyward ar fi fost în cărți.

în cele din urmă, Organizația de la Washington are buzunare suficient de adânci încât ar fi fost bine cu un salariu subperformant de $23mm pe cărți — nu spre deosebire de Cubs. În același timp, de asemenea, nu spre deosebire de Cubs, Nats s-au concentrat pe obținerea și șederea chiar sub linia de impozitare de lux, astfel încât această afacere ar fi fost o pacoste constantă care ar fi interferat cu orice număr de autografe și achiziții veterane cu costuri mai mici în ultimele câteva sezoane.

Cardinali

la fel ca Nats, cărțile au făcut în cele din urmă o afacere mare pentru un jucător oarecum similar. Într-o iarnă după ce a lipsit pe Heyward (în ciuda faptului că ar fi oferit la fel de mult sau mai mult ca rivalul cubbies), Redbirds a inversat fluxul de talente prin cernelirea fostului jucător central din Chicago Dexter Fowler. Fowler-ul care a lovit comutatorul nu a fost aproape la fel de scump ca Heyward, dar propria afacere de cinci ani, $82.5 MM, a funcționat la fel de prost. Contractul Fowler probabil că nu ar fi fost semnat dacă Heyward ar fi fost în jur, dar acest lucru este probabil în beneficiul Cardinalilor, deoarece acordul Heyward are o lovitură mai mare și mai lungă. Poate că puii ar fi ajuns să-l rețină pe Fowler dacă ar fi ratat-o pe Heyward. Ați putea argumenta detaliile, dar probabil că nu este departe de o spălare.

desigur, cărțile au mers fără niciunul dintre acei jucători în acea campanie din 2016 … care a ajutat la deschiderea ușii către memorabila stea căzătoare a lui Jeremy Hazelbaker. Este greu de spus dacă au existat efecte semnificative pe termen lung asupra modului în care s-a dezvoltat imaginea exterioară a cărților. Mergând fără Heyward în 2016 a deschis mai mult timp de joc pentru outfielders Randal Grichuk, Stephen Piscotty și, într-o măsură mai mică, un pre-breakout Tommy Pham. Poate că unul sau mai mulți ar fi fost expediați din oraș mai devreme dacă Heyward ar fi fost reținut. Poate că izbucnirea lui Pham ar fi avut loc în altă parte, eliminând astfel tranzacțiile sale succesive (la raze și apoi la Padres), deși este imposibil să spunem asta cu orice grad de încredere.

îngeri

nu știm dacă halourile au fost urmăritori cu adevărat puternici ai lui Heyward, dar merită să ne gândim ce ar fi putut fi. Clubul a ajuns să renunțe la orice stropire mare de agenți liberi în acea iarnă. (Acesta a achiziționat deja Andrelton Simmons.) Adăugarea lui Heyward cu siguranță nu ar fi împiedicat șirul de sezoane pierdute în patru rânduri, având în vedere modul în care a jucat. Dar s-ar putea-am împiedicat îngerii de tranzacționare în cele din urmă pentru și apoi extinderea Justin Upton. Și cu siguranță ar fi putut gumate până semnarea în această iarnă a lui Anthony Rendon.

Giants

De asemenea, nu este foarte clar că Giants au fost puternic implicați în licitarea prețului lui Heyward, dar echipa a avut în mod clar un interes real. San Francisco org stropit o mulțime de bani regretabil în acea iarnă, indiferent. Deja îl cernelise pe Jeff Samardzija și a ajuns să-l semneze pe Johnny Cueto după ce Heyward a aterizat cu Cubs. Giganții au găsit o alternativă destul de directă la Heyward, cernelindu-l pe Denard Span la un pact de trei ani, de 31 mm USD. Acest lucru nu a mers așa cum se spera, dar nu a fost un dezastru semnificativ. Este suficient să spunem că având Heyward pe cărți ar fi complicat și mai mult o întindere deja dificilă pentru organizație.

Cubs

Ah, da. Puii. Laudat la acea vreme de unii pentru aterizarea Heyward pentru mai puțin decât alții ar fi plătit — într — adevăr, afacerea a fost probabil chiar la rata pieței, da sau ia-Cubbies nu au beneficiat în mod evident de semnare.

vă amintiți cum am început acest post? Dezbaterea privind plata unui jucător de dreapta non-slugging. Luați în considerare aceste comentarii contemporane. Pe de o parte …

Pe de altă parte …

într-o oarecare măsură, niciuna nu s-a dovedit a fi corectă. Și lipsa de putere a fost în mare parte în afara punctului. Heyward a făcut primele douăzeci de mingi lungi în 2019, dar a fost încă un hitter mediu sau mai rău pentru al patrulea an consecutiv. A fost cu siguranță cel mai bun sezon ofensiv pentru Cubs … dar și cel mai rău efort al echipei în acest interval de patru ani. Nu, Cubbies nu au dominat exact Liga Națională pe durata acestei înțelegeri, dar au capturat acea coroană evazivă în 2016.

deci seria mondială o justifică? Eh … acest lucru nu este la fel de curat o analiză ca Gleyber Torres-pentru-Aroldis Chapman „tu faci ceea ce este nevoie!”situația. Heyward a fost teribil în 2016 și chiar mai rău în post-sezon, când a contribuit cu doar cinci hituri și o plimbare peste cincizeci de apariții pe farfurie.

nu există două moduri în acest sens: afacerea nu a funcționat deloc așa cum se spera. Heyward a lucrat din greu și a fost un act total de clasă, ca niciodată. Și el a trended înapoi cu bat, care este oarecum promițătoare în ceea ce privește ultimele trei sezoane ale acordului. Dar revenirea netă la Cubs — 7,1 rWAR și 6,0 fWAR-nu a justificat de la distanță cheltuielile.

oricine a urmărit organizația din Chicago operând în ultimele două ierni poate vedea efectele acestei ratări contractuale. Cubs au decis să nu se mute trecut linia de impozitare de lux, astfel încât fiecare dolar merge la Heyward a fost un alt dolar, care nu a putut fi alocate în altă parte. Desigur, Heyward damf nu este singurul care a înțepat în ultimii ani, așa cum a examinat recent Tim Dierkes de la MLBTR. Și merită să subliniem că are încă doar 30 de ani și încă este capabil să contribuie. Nu este în afara domeniului de posibilitatea ca el ar putea transforma chiar înapoi într-un regulat de calitate. Toate lucrurile luate în considerare, acest contract cu siguranță nu a obstrucționat singur Dinastia Cubs-asta-nu a fost … dar cu siguranță a jucat un rol principal.

Fotografii prin amabilitatea USA Today Sports Images.