secolele X-XIII, când temperaturile din Europa erau neobișnuit de calde, au fost, de asemenea, o perioadă de relativ rece în vestul Atlanticului de Nord, potrivit unui studiu publicat vineri în revista Science Advances.

descoperirile subminează și mai mult noțiunea unei perioade calde medievale globale pe care negatorii schimbărilor climatice o susțin adesea pentru a susține ideea falsă că încălzirea globală de astăzi este rezultatul unor cauze naturale, non-provocate de om. De asemenea, demontează în continuare credința că așezările nordice timpurii din Groenlanda au înflorit și ulterior s-au pliat din cauza schimbărilor climatice din regiune.

„perioada caldă medievală nu a fost cu siguranță un eveniment global și, probabil, nici măcar nu a cuprins întreaga regiune a Atlanticului de Nord”, a declarat Nicolas Young, geolog glaciar la Universitatea Columbia, care a fost autorul principal al studiului.Young și colegii săi au măsurat întinderea ghețarilor, un indicator al temperaturii, în ultimii 1.000 de ani în vestul Groenlandei și mai la vest, pe insula Baffin. Ei au descoperit că acoperirea glaciară din 950 până în 1250, anii pretinsei perioade calde medievale, a fost doar puțin mai mică decât în perioada rece ulterioară cunoscută sub numele de mica epocă de gheață.”acești ghețari au fost aproape la fel de mari în perioada caldă medievală ca și în timpul micii ere glaciare din Golful Baffin și regiunea Mării Labrador”, a spus Young. „Probabil că nu a fost atât de cald în perioada caldă medievală.”

” dacă cineva este interesat de dovezile reale, acesta va fi încă un cui în sicriul perioadei calde medievale”, a spus Gifford Miller, climatolog paleo la Universitatea din Colorado. Arată „gheața este într-o stare extinsă și nu se retrage rapid, cu siguranță spune că vremurile medievale nu erau anormal de calde.”

constatările, cu toate acestea, nu sunt cu totul noi. Acestea se adaugă la rezultatele numeroaselor studii din ultimele două decenii, inclusiv concluziile Grupului interguvernamental al Națiunilor Unite privind schimbările climatice. Lucrarea anterioară a stabilit că nu există o perioadă caldă medievală uniformă la nivel global, a declarat Michael Mann, om de știință climatic la Universitatea Penn State, într-un e-mail.

în 2009, de exemplu, Mann și alții au arătat că cauza încălzirii în Europa și a răcirii în alte părți ale Atlanticului de nord a fost cel mai probabil rezultatul unei schimbări prelungite a modelelor vântului din Atlanticul de Nord.

studiul actual adaugă mai multe dovezi care discreditează noțiunile de încălzire anterioară pe scară largă.

„este un pic de muniție împotriva negatorilor climatici care spun pentru totdeauna:” ei bine, știi, ce este diferit acum? A existat această perioadă caldă medievală”, a spus Astrid Ogilvie, istoric al climei la Institutul Arctic Stefansson din Akureyri, Islanda. „Acest concept al unei perioade calde medievale este mult exagerat și este destul de frumos să avem un pic mai multe dovezi care să spună că nu a fost cald pe tot globul și cu siguranță nu a fost cald pe tot Atlanticul de Nord.”

constatările pun în discuție și o teorie proeminentă că așezările nordice timpurii din Groenlanda au fost determinate de schimbările climatice. Nordicii au ajuns în Groenlanda în jurul anului 985 și au plecat oarecum misterios între 1360 și 1450. Așezările au coincis cu perioada caldă medievală, care a durat între 950 și 1250, Conform înregistrărilor istorice din Europa și Islanda. S-au încheiat în jurul debutului mica Eră Glaciară, care a durat între 1300 și 1850, pe baza unor înregistrări similare.încălzirea și răcirea ulterioară observată în Europa și Islanda și lipsa înregistrărilor climatice istorice din Groenlanda au dus la credința populară că un climat de încălzire a atras coloniștii în Groenlanda și răcirea ulterioară i-a determinat să moară.cu toate acestea, cercetările recente sugerează că o serie de alți factori ar fi putut provoca dispariția așezărilor. Acestea includ o scădere a comerțului, ostilități cu inuiții locali, eroziunea solului cauzată de vite importate, dispariția din Moartea Neagră și o migrație înapoi către fermele Europene depopulate de Moartea Neagră.

„a existat această idee că, desigur, Nordicii trebuie să fi plecat acolo într-un moment în care clima era favorabilă și apoi au plecat pentru că clima s-a răcit, cu cât se fac mai multe cercetări, cu atât aflăm cât de complicată a fost imaginea”, a spus Ogilvie. „Nu cred că a fost neapărat cazul în care oamenii au spus:” Oh, vremea pare a fi bună în acest moment, să ne îndreptăm spre Groenlanda.”

corecție: o versiune anterioară a articolului a indicat greșit numele instituției în care lucrează Astrid Ogilvie. Ogilvie este un om de știință senior la Institutul Arctic Stefansson din Akureyri, Islanda. Nu mai lucrează pentru Universitatea Akureyri din Islanda.