en ny studie, publicerad i Drug and Alcohol Dependence av forskare anslutna till New York University Center for Drug Use and HIV Research (CDUHR), jämförde självrapporterad ecstasy/MDMA användning med och utan ”Molly” i definitionen. Forskare fann att rapporterad livstidsanvändning (8.0% vs 5.5%) var signifikant högre med Molly i definitionen.

”skillnader i rapporterad användning verkar drivas av de rapporterande användningarna bara ett par gånger”, säger Joseph J. Palamar, PhD, MPH, ett dotterbolag till CDUHR och en biträdande professor i befolkningshälsa vid NYU Langone Medical Center (NYULMC). ”Det här är oroande, eftersom det tyder på att ecstasyanvändning-åtminstone bland sällsynta användare-underrapporteras när Molly inte ingår i definitionen.”

artikeln, ” underrapportering av Ecstasyanvändning bland gymnasieelever i USA., ”drar data från övervakning av framtiden (MTF), en rikstäckande pågående årlig studie av beteenden, attityder och värderingar hos amerikanska gymnasieelever. MTF-undersökningen administreras i cirka 130 offentliga och privata skolor i 48 stater i USA. Ungefär 15 000 gymnasieelever utvärderas årligen.

analyser fokuserade på data som samlats in från gymnasieelever (12: e klassare) 2014 (N = 6 250; modal ålder: 18). Tre slumpmässigt fördelade undersökningsformulär frågade om ecstasyanvändning, och en form inkluderade ”Molly” i definitionen. Självrapporterad livstid, 12-månad och 30-dagars ecstasyanvändning jämfördes för att avgöra om inklusive ”Molly” i definitionen var associerad med högre prevalens eller användningsfrekvens.

forskarna fokuserade sin analys på de 6 250 studenter som svarade på ecstasyfrågor på undersökningsformulären. Deras resultat tyder på att underrapportering av ecstasyanvändning är förknippad med mindre erfarna användare och användare som inte rapporterade ny användning.

”gatunamn för droger tenderar att förändras över tiden och det är viktigt att överväga dessa namn när man frågar folk om användning”, säger Dr.Palamar. ”Underrapporterad användning kan föreslå prevalens eller popularitet av ett potentiellt farligt läkemedel minskar och detta kan motsvara mindre folkhälsoproblem.”

som forskarna har visat underskattade nationella undersökningar förekomsten av ecstasyanvändning i USA när ”Molly” inte ingick i definitionen av ecstasy.

”takeaway är att nationella och lokala undersökningar bör upprätthålla vaksamhet vid bedömningen av nuvarande gatunamn på droger för att mer exakt kunna bedöma prevalensen”, säger Katherine Keyes, PhD, MPH, biträdande professor i epidemiologi vid Columbia University Mailman School of Public Health.

”Ungdomar och unga vuxna kräver bättre utbildning om ecstasy och om droger i allmänhet”, varnar Dr.Palamar. ”Vi måste försöka förhindra användning bland dem som riskerar att använda, och försöka minska den potentiella skadan bland dem som väljer att använda. Vi har upptäckt att Molly blir alltmer förfalskad med andra droger som badsalt, så de som insisterar på att använda behöver utbilda sig så mycket som möjligt om ecstasy. Vi måste göra ett bättre jobb med att ge allmänheten nödvändig information för att förhindra att fler Molly-relaterade dödsfall inträffar på dansfestivaler.”