Articles

’Medieval Warm Period’ var inte Global eller ens så varmt, säger studien

det tionde till trettonde århundradet, när temperaturen i Europa var ovanligt varm, var också en tid av relativ kyla i västra Nordatlanten, enligt en studie publicerad fredag i tidskriften Science Advances.resultaten undergräver ytterligare uppfattningen om en global medeltida varm Period som klimatförändringsförnekare ofta håller för att stödja den falska tanken att dagens globala uppvärmning är ett resultat av naturliga, icke-konstgjorda orsaker. Det debunks också tron att tidiga Nordiska bosättningar på Grönland blomstrade och senare viks på grund av förändringar i regionens klimat.

”den medeltida varma perioden var verkligen inte en global händelse och förmodligen inte ens spänner över hela Nordatlanten regionen”, säger Nicol Aubbis Young, en glacial geolog vid Columbia University som var huvudförfattare till studien.

unga och kollegor mätte omfattningen av glaciärer, en proxy för temperatur, under de senaste 1000 åren i västra Grönland och längre västerut på Baffin Island. De fann att glacial täckning från 950 till 1250, åren av den påstådda medeltida varma perioden, var bara något mindre än under en efterföljande kall period som kallas Little Ice Age.

”dessa glaciärer var nästan lika stora under den medeltida varma perioden som de var under den lilla istiden i Baffin Bay och Labrador Sea-regionen”, sa Young. ”Det var nog inte så varmt under den medeltida varma perioden.”

”Om någon är intresserad av det faktiska beviset kommer det att bli ytterligare en spik i kistan under den medeltida varma perioden”, säger Gifford Miller, en paleoklimatolog vid University of Colorado. Det visar ”isen är i ett expanderat tillstånd och det går inte tillbaka snabbt, det säger verkligen att medeltiden inte var onormalt varm.”

resultaten är dock inte helt nya. De lägger till resultaten av många studier under de senaste två decennierna, inklusive slutsatserna från FN: s mellanstatliga Panel för klimatförändringar. Det tidigare arbetet visade att det inte fanns någon globalt enhetlig medeltida varm Period, säger Michael Mann, klimatforskare vid Penn State University, i ett mail.

under 2009 visade till exempel Mann och andra att orsaken till uppvärmning i Europa och kylning någon annanstans i norra Atlanten troligen var ett resultat av en långvarig förändring av vindmönstren i Nordatlanten.

den aktuella studien lägger till mer bevis som diskrediterar föreställningar om tidigare utbredd uppvärmning.

”det är lite ammunition mot klimatförnekarna som för alltid säger:” Åh, du vet, vad är annorlunda nu? Det var denna medeltida varma Period”, säger Astrid Ogilvie, klimathistoriker vid Stefansson Arctic Institute i Akureyri, Island. ”Detta koncept av en medeltida varm Period är mycket överdriven, och det är ganska trevligt att ha lite mer bevis som säger att det inte var varmt över hela världen, och det var verkligen inte varmt över Nordatlanten.”

resultaten ifrågasätter också en gång framträdande teori om att tidiga Nordiska bosättningar på Grönland drevs av klimatförändringar. Norrmännen anlände till Grönland omkring 985 och avgick något mystiskt mellan 1360 och 1450. Bosättningarna sammanföll med den medeltida varma perioden, som löpte från cirka 950 till 1250, enligt historiska register från Europa och Island. De slutade runt början av den lilla istiden, som sprang från cirka 1300 till 1850, baserat på liknande register.den uppvärmning och efterföljande kylning som observerats i Europa och Island, och bristen på historiska klimatrekord från Grönland, ledde till en gång populär tro på att ett uppvärmningsklimat drog bosättare till Grönland och efterföljande kylning fick dem att dö av.

ny forskning tyder dock på att ett antal andra faktorer kan ha orsakat bosättningarna. Dessa inkluderar en nedgång i handeln, fientligheter med den lokala inuiten, jorderosion orsakad av importerad boskap, död från digerdöden och en migration tillbaka till Europeiska gårdar som avfolkats av digerdöden.

”det har varit den här tanken att naturligtvis måste norrmännen ha åkt dit vid en tidpunkt då klimatet var gynnsamt och sedan lämnade de för att klimatet blev kallt, ju mer forskning som görs desto mer får vi reda på hur komplicerad bilden var”, sa Ogilvie. ”Jag tror inte att det nödvändigtvis var så att folk sa,” Åh, vädret verkar vara bra just nu, låt oss åka till Grönland.'”

korrigering: en tidigare version av artikeln felaktigt namnet på den institution där Astrid Ogilvie arbetar. Ogilvie är seniorforskare vid Stefansson Arctic Institute i Akureyri, Island. Hon arbetar inte längre för Islands Akureyri University.