en olöst fråga i prekambrisk geologi är förhållandet mellan arkeiska skorpfragment som nu separeras av yngre orogener: var de en gång sammanhängande? Williams et al. (1991) föreslog namnet `Kenorland’ för en spekulativ Neoarchean superkontinent bestående av de arkeiska provinserna i Nordamerika. Nyligen har ett stort antal ca. 2.5–2.0 Ga magmatiska, metamorfa, detritala och xenokrystiska åldrar har rapporterats från Nordamerika. Vi tolkar att den breda geografiska fördelningen och tidsmässiga spridningen av dessa åldrar kan innebära långlivade, regional skala mantel uppvällning, och anorogena magmatiska och metamorfa processer relaterade till den långvariga upplösningen av Kenorland. Uppbrottet kan ha förlängts från ca. 2.5 till 2.1 Ga, kulminerade med dispersion av kontinentala fragment vid ca. 2.1-2.0 Ga. I Nordamerika, ca. 2.5-2.1 Ga intrakratoniska bassäng arv (t. ex. Hurwitz-gruppen) bildades i det inre av Kenorland före spridning och passiva marginalsekvenser som flankerar överlägsen provins (t.ex. Huronian Supergroup) och Wyoming-provinsen (t. ex. Snowy Pass Supergroup) definierade kanterna på Kenorland. Tidigaste Paleoproterozoiska magmatiska och sedimentära bergarter, som inkluderar voluminösa kvartsareniter och glacigeniska avlagringar, överensstämmer med en högstående superkontinent och en mantel superplume. Den Paleoproterozoiska posten från de baltiska och sibiriska sköldarna liknar den i Nordamerika, vilket tyder på inkludering i Kenorland. En något annorlunda rekord från de södra kontinenterna antyder en andra, samexisterande superkontinent som inkluderade Zimbabwe, Kaapvaaloch Pilbara cratons, (`Zimvaalbara’ av I. G. Stanistreet), den s Kubolo Francisco Cratonoch eventuellt kratoniska block i Indien. Dämpning av denna andra superkontinent började tidigare än i Kenorland (ca. 2.65 Ga) och åtföljdes av hög havsnivå och deponering av stora Järnformationer av överlägsen Sjö. Omedelbart därefter blev båda superkontinenterna framväxande och utsattes för global kylning och isbildning.