Jason Gibbs | Pozor na Státní Důchod Tsunami
Dříve tento týden, místní představitelé a obhájci společenství odcestovali do Sacramento účastnit se diskusí s poradci a volení úředníci, na širokou škálu státních a místních problémů.
KHTS držel jejich 14 výroční Sacramento cesta autobusem poskytuje příležitost předat oba naše obavy a podporu s činností a právních předpisů, které významně ovlivňuje způsob, jakým žijeme, podniky, jsme se spustit, a jak jsme se zvýšit naše rodiny tady v Santa Clarita. Děkuji sen. Scott Wilk, Assemblyman Tom Lackey, Assemblywoman Christy Smith, a všem zaměstnancům a zaměstnancům, kteří z toho udělali neuvěřitelnou a úspěšnou zkušenost!
Zatímco všechny témata a reproduktory byly dobře prezentovány a vyjádřil názor, je to pocit, jako kismet, když téma jsem začala psát o pro tento sloupec byl projednán Senátor John Moorlach: důchodová reforma.
i Když se zdá být požadavek v dnešní politické divadlo se přiblížit témata a principy výhradně z hlediska stranické, že je třeba vyhodnotit dopady naší politické pózování na ty, kteří prostě chtějí žít a prosperovat v tomto státu bez zapojení v neustálé drama, je v kritickém množství.
není žádným tajemstvím, že Kalifornský důchodový systém je insolventní a zanechává drtivý dluh, který nevyhnutelně spotřebuje naše pokladny bez okamžitých a drastických opatření. Bohužel, pod rouškou neomezené demokratické vlády, systém dosahuje všech nových úrovní katastrofy.
S rostoucí prospěch sliby, overinflating návrat sazby z investičních portfolií, a politické tentativeness sdílet náklady na tyto důchody na zaměstnance, Sacramento, již nemůže hrát roli pštrosa a ignorovat tento problém.
Státní a místní vlády potýkají více než 400 miliard amerických dolarů nekrytých závazků (což je jen politické mluvit o dluhu) podle Státní Správců office zpráva v roce 2016. Tato čísla jsou však pravděpodobně nízká! CalPERS předpokládal, že jejich investice budou mít v průběhu času stanovenou návratnost (v roce 2020 má být 7 procent). Pokud předpokládáte výnos tržní sazby blíže k 3 procentům, což je konzervativnější a praktičtější, dluh je přes bilion dolarů!
Tento debakl nezpůsobila jen nekonzervativní míra návratnosti! Guvernér Gray Davis podepsal zákon těsně před prasknutím bubliny dot-com umožňující předčasný odchod do důchodu a další důchodové dávky. To se rozšířilo i na místní samosprávy a školní obvody, včetně poskytování důchodových prázdnin. Stačí říci, že krach dot-com a poté Velká recese (která zničila téměř 30 procent aktiv CalPERS) nepomohly k dosažení slibů koláč-in-the-sky.
kromě toho je očekávaná délka života pracovníků vyšší než odhadovaný program, což opět znamená vyšší náklady, které musí být zaplaceny! Stejně jako u Sociálního Zabezpečení, vypovídající modely naznačují, že nebude dostatek pracovníků k udržení množství důchodců.
dole line…it je neudržitelný!
důchody jsou financovány ze tří zdrojů: výnosy z investic, příspěvky zaměstnanců a příspěvky vládních zaměstnavatelů. Proto, když diskutujeme o tom, jak získat více peněz do fondu, odpovědi jsou účtovat vládě více (tj. daně), účtovat zaměstnavateli více za slíbenou péči, nebo doufat, že CalPERS mohou získat lepší návratnost své investice.
historicky stát velmi váhal s prvními dvěma možnostmi. Velké odborové organizace neobhajují, aby jejich členové platili za své výhody více. Města nebudou prosazovat zdanění obyvatelstva, aby platilo více za zaměstnanecké důchody a sliby o zdravotní péči.
stát se proto spoléhal pouze na investiční portfolia, aby splnil jejich očekávání. Před třiceti lety CalPERS předpokládal výnosy 8,75 procenta a CalSTRS předpokládal 8.5 procent, ale tyto sazby klesají na 7 procent v roce 2020. I při těchto nižších sazbách mnozí poradci tvrdí, že tyto sazby jsou až příliš optimistické.
Joe Nation, ředitel projektu pro penzijní Tracker, naznačuje, že tržní kurz blížící se 3,3 procenta je mnohem realističtější. Pokud však penzijní plány předpokládají tak nízkou míru návratnosti, znamená to, že zaměstnavatel nebo zaměstnanec bude muset nahradit ztráty ve výši 700 miliard dolarů. Hodně štěstí, aby s tím odbory nebo daňoví poplatníci souhlasili!
ve skutečnosti, Gov. Brown se v roce 2012 pokusil tuto mezeru zacelit vytvořením hybridního systému s důchody a tradičními plány 401(K), ale demokraté tento plán zablokovali.
bez ohledu na to, jak se na to díváte, dluh je nestranný. Republikán nebo demokrat, liberální nebo konzervativní, my daňoví poplatníci jsme zodpovědní za tyto povinnosti. Ještě větší parodie je, že toto břemeno přenášíme na generace, které k jeho tvorbě neměly žádné slovo! Zatímco jsem byl jediný kandidát do Městské Rady, aby diskutovat o skutečné nebezpečí penzijních závazků, doufám, že naši volení úředníci budou vidět, že je důležité něco dělat, a ne jen naprostý fráze, jako „potřebujeme více zdrojů.“
protože upřímně řečeno, spoléhat se na portfolia, která překonají realitu, aby důchodci nežili tak dlouho a aby nepřetržitý ekonomický boom platil tyto sliby, není jen nereálné, je to nemorální!
Jason Gibbs je obyvatel Santa Clarity. „Right Here, Right Now“ se objevuje v sobotu a otáčí se mezi několika místními republikány.