Ronald Reagan říkával: „neopustil jsem svou stranu. Moje strana mě opustila.“

Zatímco vysvětloval jeho přesun z středozápadní Demokrat západní Republikán, jeho nálada také popisuje situaci pro mnoho lidí v těchto dnech, kteří se ocitnou konzervativní, ale není Republikán. Je to obzvláště výstižný rozdíl v Coloradu, kde se většina voličů nyní identifikuje jako nezávislá a nepřidružená. A je to obzvláště relevantní Tento týden po znepokojivých slovech a chování nově zvoleného zástupce pro 3.kongresový okres v Coloradu, Lauren Boebert z pušky.

Po neukázněný dav útok na Kapitolu, Rep. Boebert oba podporovány pokus o povstání a zároveň se snaží distancovat od něj. Po nadšeně chválit radikální chaos v d. c. o tweeting „Dnes je 1776,“ řekla později přeřadil tvrdit, vzbouřenci „nebyli konzervativní.“Její chyba spočívá v tom, že si myslí, že je. Boebert sice správně tvrdí, že „konzervativci svou zemi neroztrhají“, ale naivně si neuvědomuje, že není konzervativní. Zástupce je jistě senzací sociálních médií. Je to evidentně malá živnostnice. Je to zvolená úřednice. Je to Republikánka. Rozhodně ale není konzervativní.

podstatou konzervativce je být obezřetný, opatrný, uctivý a oponovat radikálním změnám. Vraťme se zpět k jeho původu Edmund Burke v 18. století, to je preferovat stabilitu a kontinuitu k rozvratu a chaosu. Při formulování základem systému víry, Burke nakreslil jasný rozdíl mezi Americkou Revolucí, která vytvořila zářící nové republice nyní 245 let, a francouzské Revoluce, které se změnilo v davové akce a chaos, což má za následek Vládu Teroru. Zástupce Boebert by si měl položit otázku, Který z nich připomíná středeční katastrofu. A pak by měla vysvětlit, jak se můžete případně sladit hrdý a disciplinovaný akce Otců s sobecké a nedospělé chování zloději a šašci řádění přes Capitol, útočí na policisty, ničil historické nemovitosti, a při selfies v Domě Reproduktoru křesle. Její tweet představuje urážku odkazu skutečných vlastenců, kteří bojovali za založení a obranu Spojených států.

konzervatismus je založen na zachování a udržování institucí, které zakládají a stabilizují civilizovanou společnost. Konzervatismus není radikální, není rušivý a není extrémní. Rep. Boebert mohl hodně naučit od skutečné konzervativce jako George Will, jehož poslední kniha Konzervativní Citlivost nastiňuje historii a přesvědčení Amerického konzervatismu, který se snaží šetřit založení národa.

prospělo by jí, kdyby se přihlásila ke svědomí konzervativce Barryho Goldwatera. Mohla by dokonce růst a zrát tím, že se seznámí s 10 konzervativní principy v konzervativní mysli Russella Kirka. A pokud ona se chce naučit, jak moderní konzervativci se chovají, a možná sladit její chování, výroky a reprezentace jejích složek s autentický konzervatismus, měla by se pravidelně kontrolovat s vedoucími charakteru, jako je Mitt Romney, Susan Collins a John Kasich.

mohla hodně těžit ze čtení publicistů jako David French z National Review, Ross Douthat z New York Times a Peggy Noonan z Wall Street Journal. Přesto jí tito zákonodárci a spisovatelé mohou pomoci pochopit konzervativce,nemohou jí pomoci stát se jedním. Konzervatismus je systém hodnot a víry, nikoli seznam předvolebních hesel nebo bodů na stranické platformě. Konzervativní je něco, čím lidé jsou; není to politická strana, do které se připojí, volba, kterou učiní na hlasovacím lístku, nebo kus kovu, který předvádějí na boku.

Lauren Boebert zná Americkou historii a konzervatismus jen povrchně, a ona ani neví, že je v nejlepším liberální. Její názory jsou skutečně jen nálepka, slogany a mluvit rádio papouškování frází široké obecnosti o svobodě a malé vlády. Její naivní chápání slušnosti, tradice a vládnutí zneuctí ty, které tvrdí, že chválí. Její sidearm a její nezvyklé Restaurace střelci neodrážejí vlastenectví nebo konzervativní hodnoty. Z toho, co jsem slyšel, střelci sotva představují dobré jídlo.

bývalý zastupitel a současný starosta Aurory Mike Coffman je skutečný konzervativec a vlastenec, jehož život strávil ve službách své země. Coffmanova náhrada v 6. okrese, Jason Crow, je voják a vlastenec, který udělal totéž. Ve skutečnosti, v některých ohledech, Zástupce Vrána je ve skutečnosti více konzervativní a rozhodně vyspělejší než Boebert, Vrána se snažil chránit životy a zachovat republiky, zatímco Boebert a její kumpány pokusil poškodit lidi, zatímco oni demontovat instituce a tradice.

do budoucna se Coloradané západního svahu musí rozhodnout, zda Boebert skutečně reprezentuje jejich hodnoty a zda čestně slouží svému okresu. A konzervativci v Coloradu budou muset určit, zda se stále vidí v republikánské straně. Po Boebertových prvních dnech a poslední dekádě strany to nevypadá dobře.

Michael P Mazenko je spisovatel, pedagog a správce školy v předměstském Denveru. Bloguje podle názoru učitele a lze jej nalézt na Twitteru @mmazenko.

Chcete-li poslat dopis editorovi o tomto článku, odešlete online nebo se podívejte na naše pokyny, jak odeslat e-mailem nebo poštou.