Cíle: prvním cílem tohoto workshopu bylo definovat pharmacoeconomic pojmy a terminologie. Pharmacoeconomics může být definována jako ekonomický obor, který využívá cost-benefit, cost-efektivity, nákladů-minimalizace nákladů-o-nemoci a cost-utility analýzy porovnat farmaceutických přípravků a léčebné strategie. Ekonomická hodnocení poskytují osobám s rozhodovací pravomocí ve zdravotnictví cenné informace, což umožňuje optimální rozdělení omezených zdrojů. Farmakoekonomie je však založena na dlouhodobých výhodách, zatímco lékaři jsou obvykle nuceni hledat okamžité úspory. Druhým cílem bylo přezkoumat farmakoekonomické studie v oblasti onychomykózy a nakonec diskutovat o budoucích perspektivách.

výsledky a závěry: diskutovali jsme o současných farmakoekonomických otázkách řízení onychomykózy. Bylo dosaženo shody v následujících otázkách: * publikované farmakoekonomické studie týkající se onychomykózy jsou chybné. Budoucí studie by měly být založeny na mezinárodně ověřených zásadách a vhodných modelech. Je třeba vzít v úvahu skutečnost, že náklady na různé léky, laboratorní vyšetření a návštěvy lékaře se celosvětově liší. Jsou vyžadovány studie nákladů a přínosů. * Doporučení Národního institutu pro klinickou excelenci (NICE) jsou často zvažována v jiných zemích než ve Spojeném království, i když nejsou přizpůsobena dané zemi. * Generické léky mohou snížit náklady, ale to závisí na jejich účinnosti (biologická dostupnost). * Žádosti o odběr vzorků ovlivňují ekonomické náklady (v závislosti na metodice, která závisí na zemi) a lékaři často důvěřují svým instinktům, i když jsou testy opakovaně negativní. * Náklady na léčbu nežádoucích účinků se obvykle považují za 10%; to může být příliš vysoké pro onychomykózu, protože léčba je relativně bezpečná bez závažných vedlejších účinků. * Měla by být stanovena pravděpodobnost recidivy každého léku. * Potřeba standardizace závažnosti onemocnění, definice diagnostických kritérií a úspěšná léčba (Mykologická a klinická léčba).