sidste år fik den frafaldne italienske neurokirurg Sergio Canavero international opmærksomhed ved at meddele, at han havde til hensigt at udføre en menneskelig hovedtransplantation i 2017. Nu hævder han, at en hovedtransplantation for nylig er blevet udført på en abe, og at mus med afskårne rygmarv er i stand til at bevæge deres lemmer. Mens Canavero antyder, at hovedtransplantationer kunne tilbyde håb til mennesker, der er lammet, skeptikere sætter spørgsmålstegn ved hans tilgang.

personale

kinesiske forskere har meddelt, at den anden vellykkede abehovedtransplantation er blevet udført.Frankenstein – lignende hovedtransplantationer er mulige, insisterer Sergio Canavero. “Det er vigtigt, at folk holder op med at tro, at dette er umuligt. Dette er absolut muligt, og vi arbejder hen imod det,” fortalte han for nylig ny videnskabsmand.

i et uortodoks træk har han annonceret forskningens succes, inden han offentliggør forskningsartikler om emnet. Han forklarer dog, at syv papirer er kommende, og vil blive offentliggjort i år i tidsskrifterne Surgery andCNS Neuroscience & Therapeutics.

lægen har arbejdet med forskere i Kina og Sydkorea og har annonceret succes i procedurer med dyr, herunder aber og mus (se video nedenfor).

Canavero har frigivet nogle oplysninger, der påstås at understøtte hans påstande. Han foreslår, at et nyligt billede frigivet af forsker Ksiaoping Ren fra Harbin Medical University, Kina, viser, at en hovedtransplantation udført på en abe var vellykket. Blodforsyningen mellem hovedet og aben fungerede, men forskerne forsøgte ikke at forbinde rygmarven i aben.

et lignende eksperiment blev udført af den kontroversielle neurokirurg Robert hvid i 1970, der kaldte proceduren en “fuld kropstransplantation.”Han håbede, at proceduren ville give håb til patienter, der lider af alvorlig organsvigt og andre terminale tilstande.

Canavero siger, at den nylige procedure bekræfter, at hvis hovedet afkøles til en temperatur på 15 liter C, kan en abe overleve prøvelsen “uden nogen neurologisk skade af nogen art.”Aben blev i sidste ende sovet inden for 20 timer efter proceduren af etiske grunde.videooptagelserne udgivet af Canavero inkluderer en scene, der viser mus, der bevæger benene efter sigende uger efter, at deres rygmarv var blevet afskåret og derefter fastgjort igen.

disse inkluderer videoen ovenfor af mus, der snuser og bevæger deres ben, tilsyneladende uger efter at rygmarven i halsen er afskåret og derefter smeltet sammen igen. Udgivet af C-Yoon Kim, ved Konkuk University School of Medicine i Sydkorea, videoen kunne antyde, at gendannelse af motorisk funktion i dyrs lemmer er mulig, efter at rygmarven er helt afskåret.gennembrudet blev muliggjort ved brug af kemikaliet polyethylenglycol, et meget anvendt kemikalie, der findes i alt fra tandpasta til raketbrændstof.

Canavero antyder, at kemikaliet kan bruges til at bevare nervecellemembraner, når man skærer rygmarven.

en række forskere forbliver uoverbeviste, lige så lidt som mængden af data om resultaterne er tynd.”Det er videnskab gennem public relations,” sagde Arthur Caplan, en bioetik ved University School of Medicine til Ny videnskabsmand.

i en relateret vene offentliggjorde JAMA sidste år en op-ed specifikt spørgsmålstegn ved, hvad tidsskriftet kaldte stealth science, som specifikt nævnte Theranos’ prale af, at det havde forstyrret bloddiagnostik, mens de næsten ikke delte data til sikkerhedskopiering af disse påstande.

I mellemtiden fortsætter de kinesiske forskeres arbejde med opbakning fra den kinesiske regering.Derudover har Canavero fundet en frivillig til at forsøge at være den første modtager af en hovedtransplantation, den 31-årige russiske patient Valery Spiridonov, der lider af Verdnig-Hoffman sygdom, som også er kendt som type 1 spinal muskelatrofi. Derudover har direktøren for Vietnam-Tyskland Hospital i Hanoi, Vietnam meldt sig frivilligt til at være vært for proceduren.

mens Canavero løber ind i skepsis fra jævnaldrende, forbliver nogle fremtrædende forskere åbne for ideen, herunder Michael Sarr, redaktør for tidsskriftet Surgery, der siger, at redaktører af tidsskriftet er interesseret i hovedtransplantation som et principbevis på trods af etiske problemer forbundet med proceduren.