bitmaks prisfastsættelse er ikke offentligt tilgængelig som sine konkurrenter, men deres grundlæggende service starter ved $600 for en funktion.

derefter skal du kontakte dem for et brugerdefineret tilbud. Så den endelige pris vil sandsynligvis være højere, afhængigt af hvilke platforme/territorier du ønsker.

fra April 2020 er Bitmaks den eneste aggregator, jeg aldrig har hørt nogen klage over. Ikke en eneste gang.

Seriøst, i ugen efter at jeg offentliggjorde den første version af denne artikel i 2019, blev min indbakke oversvømmet med folk, der delte dårlige oplevelser med deres aggregatorer. Nogle af disse virksomheder er stadig på denne liste, og nogle er ikke. Og når folk har spurgt om dem i denne generelt feisty distribution FB gruppe, kun gode ting blev sagt. Lidt chokerende, hvis du spørger mig.

den anden ting, jeg sætter pris på ved dem, er, at filmaggregering kun er et lille stykke af en meget større forretningsmodel. De er et posthus med fuld service, de licenserer deres indholdsstyringsprogram og leverer en bred vifte af medier/distributionstjenester.

pointen er, at Bitmaks sandsynligvis ikke vil synke, og de vil heller ikke nikkel og dime indie-filmskabere som Distribuber gjorde. Det er en sejr i min bog.

Kogger Digital

Kogger er en anden traditionel aggregator værd at overveje. Det var den foretrukne aggregator for Sundance ‘ s Creative Distribution Initiative, og Jim Cummings anbefaler det i sin kickass “Short to Feature Lab Curriculum” artikel.

med hensyn til prisfastsættelse bor Dirger også i den første lejr, hvor de oplader foran. For spillefilm er det $950 for den første platform og $175 for hver platform ud over det. For shorts falder det til $400 for den første platform og $100 for hver efterfølgende.

og Kogger tager ikke en procentdel på backend. Så du betaler en gang for levering, så hold 100% af din omsætning.

Sidenote: Fra September 2019 og fremefter har jeg talt med en hel del filmskabere, der har været frustrerede over Dirgers kundeservice, og som har oplevet lange ventetider (nogle gange måneder) for at få deres film på platforme. Mit gæt er, at Kogger blev helt smækket, efter at distributøren kollapsede, og de var ikke i stand til at følge med stigningen i nye indlæg. Forhåbentlig er den bølge faldet, men det er stadig værd at være forsigtig. Gør din due diligence.

FilmHub

FilmHub er lidt anderledes end de andre på denne liste, da de tilsyneladende er en krydsning mellem en aggregator, distributør, en teknisk platform og en markedsplads, hvor VOD-platforme handler efter indhold.

uanset hvad du kalder FilmHub, er hovedtrækningen, at indsendelse af din film ikke kræver nogen kontanter på forhånd, og du kan nå et betydeligt antal niche VOD-platforme i alle mulige globale territorier. Så det er ikke begrænset til en håndfuld “majors” som iTunes, osv.du er ikke garanteret adgang til nogen af disse platforme, fordi FilmHub igen fungerer lidt som en markedsplads. Din film er tilgængelig for VOD-sider, der måske er interesseret i licens, men det er ikke klart, hvad FilmHub gør for at promovere dine titler, eller hvad du selv kan gøre.

også, ligesom mange distributører, FilmHub tager 20% på backend i al evighed. For mange mennesker, især dem, der ikke kan (eller ikke vil) betale disse forhåndsgebyrer, er det meget. Det er, hvad mange distributører opkræver, men i modsætning til en distributør opretholder du altid fuld kontrol over din films rettigheder.

bare ved, at hvis din film klarer sig godt i de kommende år, kan du ende med at betale FilmHub dramatisk mere på backend, end du ville have med en anden tjeneste, der opkræves foran. Det er altid den risiko, du tager med disse ting.

Sidenote 1: ligesom med kogger har jeg talt med en hel del filmskabere, der har været frustreret over FilmHub siden Distribuber kollapsede. Det er de samme klager—langsom/ingen kundeservice og længere end annoncerede ventetider for at komme på platforme. Forhåbentlig er dette bare midlertidigt nedfald fra distributør og begynder at aftage. Men som før, altid gøre din due diligence.

Sidenote 2: Jeg modtog også en note fra en læser, at fordi FilmHub ikke er en officiel aggregator, kan de ende med at have gebyrer på backend, da de stadig skal betale for at nå visse platforme. Jeg kan ikke bekræfte dette, men det er noget at passe på, hvis du vælger at distribuere gennem dem.

Indie Rights

Indie Rights er ikke en aggregator, men i stedet en digital distributør. I modsætning til de andre her er det ikke en åben platform, som alle kan indsende og blive accepteret til.

for at arbejde med Indie rettigheder skal du indsende din film til overvejelse. Og hvis du er en god pasform, skal du underskrive rettighederne til din film. (Bare rolig, du kan læse deres kontrakt her, og det er ikke rovdyr eller skyggefulde. Faktisk er den oprindelige periode kun tre år.)

I modsætning til high-end indie distributører, der er hyper selektive i deres opkøb (A24, Neon osv.), handler Indie Rights’ forretningsmodel om at erhverve flere film og have et stort, diversificeret bibliotek. Så hold ikke af med at indsende, fordi du er usikker på, om din film er god nok. Det er det sikkert.på nogle måder ligner Indie Rights mest FilmHub, idet det er en 80/20 splittelse til din fordel, og de når langt flere platforme og globale territorier end din gennemsnitlige aggregator.

hvad angår hvorfor du vælger Indie-rettigheder frem for de andre muligheder på denne liste, er det bedste svar, jeg kan give, at de proaktivt leder efter nye måder at tjene deres filmskabere penge på. Det er det, jeg lærte af min (stadig uudgivne) podcastsamtale med Indie Rights’ grundlægger, Linda Nelson.

I modsætning til de fleste aggregatorer—der leverer en engangstjeneste med minimal vedligeholdelse på bagsiden-er Indie Rights incitiveret til konstant at tilpasse sig branchetendenser og udnytte deres forhold til at få dig adgang til nye platforme og muligheder. Når alt kommer til alt tjener de ikke penge, medmindre deres filmskabere gør det, så incitamenterne er korrekt tilpasset.

en anden ting at bemærke her. Mange distributører lover at markedsføre og promovere din film (selvom de sjældent gør det mere). Indie Rights giver ikke et sådant løfte, og giver i stedet deres filmskabere en grundig marketingmanual.

ligesom alle de andre muligheder på denne liste laver du din egen markedsføring, hvis du arbejder med Indie-rettigheder, men du har en hel del mere vejledning i, hvordan du gør det effektivt.

før du tilmelder dig, skal du altid lave dit hjemmearbejde

i årevis har indie-filmskabere vidst, at de er nødt til at gøre deres due diligence, før de underskriver med en distributør. Når alt kommer til alt er der alle mulige smarte måder, som distributører skruer filmskabere på—gebyrer, udgifter, lange vilkår osv.

men hvis distributøren debacle lærte os noget, er det, at vi skal være lige så forsigtige, når vi tilmelder os tilsyneladende harmløse tjenesteudbydere—især dem, der håndterer vores indtægter i Evighed.

så her er nogle trin, du kan tage for at sikre, at din film (og fremtidige indtægter) er i sikre hænder.

1. tal med reps hos disse virksomheder, og spørg specifikt om…

   1. hvordan håndterer de klient royalties/indtægter? Er det holdt i en separat konto, eller blandet med selskabets andre penge (som er et stort rødt flag, og en del af, hvad skruet distributør).

   2. hvilke andre indtægtskilder har virksomheden udover aggregering? Dette er et andet aspekt af, hvorfor Distribuber mislykkedes, så se efter aggregatorer, der også tilbyder postproduktionstjenester (som f.eks.

2. find filmskabere, der har arbejdet med dem før, og bede om ærlige meninger. Spørg i det mindste, om de bliver betalt til tiden, og om deres opkald/e-mails bliver besvaret. Der er et par måder at finde disse filmskabere på, men det nemmeste er…

3. Deltag i FB-gruppen “Beskyt dig selv mod Rovdyraggregatorer/distributører”, og brug søgeværktøjet til alle virksomheder, du er interesseret i. Chancerne er, de er blevet diskuteret før. Hvis ikke, lav et nyt indlæg og spørg om folks oplevelse med dem.

Seriøst, skimp ikke på forskningsdelen af processen.

hvis tingene går sydpå med den aggregator, du vælger, vil din virksomhed og levebrød tage et hit.

ligesom de filmskabere, der er involveret i Distribuber, vil du sandsynligvis bruge måneder på at få din film tilbage (fjernet fra alle de platforme, den er på), og derefter videresendt via en anden aggregator.

ikke kun vil det være en tidskrævende smerte i røvet, men dit arbejde vil ikke generere indtægter.

bedre at bruge et par ekstra dage eller uger på at undersøge foran end at skynde det og blive brændt senere.