opdateret: 26.August 2020

Boston US Attorney ‘ s Office i marts 2019 annoncerede anklager relateret til den nationale optagelsesskandale kendt som “Operation Varsity Blues.”USC var chokeret og dybt skuffet over at høre, at nogle USC-studerende fejlagtigt var blevet præsenteret for USC-optagelser som atletiske rekrutter med hjælp fra en ekstern collegerådgiver ved navn Rick Singer. Det har været universitetets prioritet at holde de involverede i Varsity Blues-skandalen ansvarlige og tage skridt til at beskytte integriteten af vores optagelsesproces.

universitetet har afsluttet en individuel gennemgang af 33 studerende, der påstås at have været involveret i optagelsesbedrag. Disse anmeldelser blev udført på en måde, der var både grundig og retfærdig for de involverede studerende. Tolv studerende viste sig ikke at have overtrådt universitetspolitikken og modtog ingen disciplin, og 21 studerende viste sig at have overtrådt universitetspolitikken og modtaget disciplin, der varierede fra en udsat suspension til udvisning, afhængigt af de specifikke omstændigheder ved deres overtrædelse; to af disse sager afventer stadig appel.

følgende Ofte stillede spørgsmål skitserer de skridt, universitetet har taget for at reformere sin atletikoptagelsesproces.

hvordan og hvornår blev USC først opmærksom på, at dens atletikindlæggelsesproces var blevet kompromitteret?

Vi blev først opmærksomme på Rick Singer ‘s forseelse i slutningen af 2018, da vi begyndte at samarbejde med Boston US Attorney’ s Office i forbindelse med Operation Varsity Blues. USC flyttede hurtigt for at fyre Senior associeret atletisk direktør Donna Heinel og vandpolo hovedtræner Jovan Vavic den 12.marts 2019, samme dag som deres anklager blev annonceret, og Varsity Blues-undersøgelsen blev offentlig.

i løbet af samarbejdet med regeringens undersøgelse og vores egen gennemgang opdagede vi yderligere uregelmæssigheder, der ikke involverede Singer; de involverede den proces, hvormed Atletik præsenterer potentielle studerende-atleter til USCS adgangskontor til optagelsesovervejelse. Alle de uregelmæssigheder, vi opdagede, var begrænset til et lille antal ansatte i Institut for atletik, der er blevet disciplineret og/eller ikke længere er ansat af universitetet. Disse Atletikmedarbejdere vildledte udvalget, der gennemgår ansøgninger fra studerende-atleter om optagelse til USC. Dette udvalg, som udelukkende består af optagelsesofficerer, er afhængig af nøjagtigheden af ansøgningsoplysningerne fra atletikafdelingen. Før hendes opsigelse var Donna Heinel ansvarlig for at præsentere disse oplysninger for udvalget.

Hvad er USC ‘ s engagement i regeringens igangværende undersøgelse?USC fortsætter med at samarbejde med Boston US Attorney ‘ s Office i sin undersøgelse af Operation Varsity Blues, herunder ved at levere e-mails og andre relevante dokumenter til regeringen og de tiltalte, når det er relevant.

har USC identificeret andre end dem, der er forbundet med Varsity Blues, der overtrådte atletikoptagelsesprocessen? Hvis ja, hvad var omstændighederne?

Ja. Går mindst så langt tilbage som 2012, identificerede vi, at et gennemsnit på 12 studerende om året, ud af et gennemsnit på 240 studerende om året, der er optaget som studerende-atleter, i sidste ende ikke var på en holdliste.

disse studerende var ikke på vagtplaner af forskellige grunde. Nogle var klienter af Rick Singer. Andre blev fejlagtigt præsenteret for adgangskontoret som atletiske rekrutter på grund af deres familiers tidligere gavmildhed og/eller potentielle fremtidige generøsitet eller personlige forbindelser med medarbejdere i Vores Atletikafdeling. Og nogle ansøgere blev lovligt optaget som studerende-atleter, men var ikke på en holdliste af legitime grunde.

bortset fra med hensyn til Singer— klienterne er vi uvidende om beviser for, at de studerende, der ikke optrådte på en liste, blev optaget gennem en eksplicit kvo-og faktisk har mange af disse ansøgeres familier aldrig doneret til USC på noget tidspunkt. I hvert af disse tilfælde, et eller et lille antal medarbejdere i atletikafdelingen overtrådte USC-politikken og undergravede atletikoptagelsesprocessen. Det er vigtigt, at deres ukorrekte opførsel ikke var kendt for USCS Optagelseskontor, og faktisk var det med vilje skjult for optagelser. USC ville ikke have indrømmet disse ansøgere, hvis det vidste, at de blev fejlagtigt præsenteret som rekrutterede studerende-atleter.

Hvad hedder de ansøgere, der blev præsenteret som atletiske rekrutter under falske eller vildledende omstændigheder? Kan du give flere detaljer om detaljerne i hvert enkelt tilfælde?

privatlivslovgivning forhindrer USC i at frigive navnene på studerende eller detaljerne i individuelle sager.

er de ansvarlige blevet holdt ansvarlige?

det lille antal ansvarlige personer, som alle var i USCS Atletikafdeling, er blevet disciplineret og/eller er ikke længere ansat af universitetet. Under ledelse af vores nye Atletikdirektør Mike Bohn, adfærd, der ikke er i overensstemmelse med vores kerneværdier og etik, tolereres simpelthen ikke.

Var Kontoret for optagelse opmærksom på overtrædelserne?

Nej. Donna Heinel skjulte bevidst fra adgangskontoret alle oplysninger, der antydede, at en påstået studerende-atlet ikke blev rekrutteret til atletiske formål. USC ville ikke have indrømmet disse ansøgere, hvis det vidste, at de blev fejlagtigt præsenteret som rekrutterede studerende-atleter.

hvilke skridt har universitetet taget for at reformere sin atletikoptagelsesproces?

Vi har taget en række vigtige skridt for at forhindre folk i at misbruge vores atletikoptagelsesproces. Vi anerkender fuldt ud det arbejde og den disciplin, der kræves af studerende-atleter for at spille på college-niveau. Med samarbejde fra alle hjørner af universitetet, vi har implementeret en række reformer designet til at beskytte integriteten af studerende-atletoptagelser og støtte de fremragende legitime studerende-atleter, der ansøger om USC. Disse reformer inkluderer:

• hver elev-atletkandidats fil gennemgås på tre niveauer — af hovedtræner, senior sportsadministrator for den bestemte sport, den studerende spiller, og Office of Athletic Compliance — inden den leveres til adgangskontoret til gennemgang.
• hver USC-hovedtræner skal skriftligt bekræfte, at den studerende rekrutteres på baggrund af deres atletiske evner.
• Alle bacheloransøgere skal underskrive en attestation (ud over den attestation, der kræves af den fælles App), der bekræfter, at de har indsendt deres egen ansøgning, oplysningerne er sande og nøjagtige, og hvis der findes en vildledning, uanset kilde, er det grund til øjeblikkelig tilbagekaldelse af optagelse.
• Alle bacheloransøgere er forpligtet til at anerkende, at deres ansøgning og støttemateriale er underlagt revision.Office of Athletic Compliance opretholder forældremyndigheden over den udfyldte optagelsesfil og har ansvaret for at bekræfte, at hver optaget studerende er på en atletisk liste ved matrikulation.atletikafdelingen, Office of Athletic Compliance og Office of Admission deler nu programmer til at spore alle studerende-atletapplikationer gennem hele beslutningsprocessen.
• alle vagtplaner revideres i begyndelsen af hvert studieår. Yderligere tilfældige revisioner udføres i løbet af studieåret, og en fuld revision udføres nær slutningen af studieåret.

vil USC gennemføre yderligere reformer, hvis det er nødvendigt?

Ja. En taskforce, der er medformand for Provost Charles Ukoski og direktør for atletik Mike Bohn, og består af fakultet, personale og studerende, undersøger vores protokoller igen og vil anbefale yderligere reformer af vores optagelsesproces, som berettiget. Som en del af sin gennemgang, taskforcen vil evaluere de processer, der bruges til at overveje ansøgninger fra potentielle studerende-atleter for at sikre, at de er i overensstemmelse med de højeste standarder og bedste praksis inden for videregående uddannelse. I mellemtiden vil vi ikke tøve med at gennemføre yderligere kontrol og balance for at sikre, at der findes stærke afskedigelser for at forhindre fremtidige overtrædelser. Hvis vi får kendskab til yderligere oplysninger, vil vi reagere hensigtsmæssigt.