ved ikke at underskrive en en-dags kontrakt kunne Jordy Nelson lettere unretire (i teorien)
modtager Jordy Nelson startede dagen som en fri agent. Han fortsætter med at være en fri agent.
hans ceremonielle pensionering med Packers omfattede ikke underskrivelse af en meningsløs en-dags kontrakt, fordi det ærligt talt har en mening at underskrive en en-dags kontrakt — mere mening faktisk end en andel af Packers-aktien. (Cue Packers aktionærer, der har ondt af at have meningsløsheden af deres indrammede stykke memorabilia påpeget.)
Ved at underskrive en faktisk en-dags kontrakt og gå på pension, lander en spiller på reserve/pensioneret liste. Holdet har sine rettigheder og kan kontrollere sine rettigheder. Så hvis et hold — som bjørne, løver eller vikinger — ville have brug for hans tjenester på et tidspunkt i år, skulle Packers frigive Nelsons rettigheder for at tillade flytningen at ske.selvom Nelson i øjeblikket ikke har nogen interesse i at spille, er der ingen grund til at binde sig til Packers, fordi omstændighederne kan ændre sig på et tidspunkt mellem nu og januar. En virkelig pensioneret spiller (som Patriots tight end Rob Gronkoevsky) har en uge 13 deadline for at komme ud af reserve/pensioneret liste. Nelson, som enhver gratis agent, kan til enhver tid underskrive med ethvert hold, til og med Superskålens uge.
og selvom Packers gerne ville frigive Nelsons rettigheder, hvis/når han vil spille, ville han være forpligtet til at passere undtagelser, hvis han frigives efter handelsfristen. I 2002 forhindrede Chargers Deion Sanders i at klatre ombord på Raiders ‘ super skål vogn ved at gøre krav på dispensationer, da han frigav Deion fra reserve/pensioneret liste efter handelsfristen.
så Nelson kan ceremonielt gå på pension med Packers og let trække sig tilbage, når han vil, hvis han nogensinde vil. For alle, der endnu ikke har helt og helt smække døren på at spille, det er den måde at gøre det.