Diese Geschichte zeigt die Dringlichkeit der Wahl von Marshall Tuck zum nächsten State Superintendent of Public Instruction. Der Demokrat von Los Angeles polierte seine Referenzen als Reformer, während er von 2002 bis 2006 Präsident des Green Dot Charter School Systems und von 2007 bis 2013 CEO der Partnership for Los Angeles Schools war, einer gemeinnützigen Organisation, die 17 städtische öffentliche Schulen betrieb. In einem Interview mit der Redaktion der San Diego Union-Tribune im vergangenen Monat machte Tuck ein starkes Argument dafür, dass nicht nur ein Großteil des kalifornischen Schulsystems im Allgemeinen unterdurchschnittlich ist, sondern dass die Bürokraten, die es leiten, aktiv versuchen, diese Tatsache zu verbergen. Diese Förderung der Verwirrung beginnt mit dem „Dashboard“ -Index, der mehrere Maßnahmen der Schulleistung verwendet, die tatsächlich die Schulleistung schwerer zu beurteilen macht. Es geht weiter mit einer pauschalen Weigerung, den Fortschritt der Schüler und sowohl die Lehrer als auch die Unterrichtspraxis systematisch zu bewerten.

„Das System funktioniert grundsätzlich nicht für unsere Kinder, und deshalb müssen wir es einfach ändern“, sagte Tuck zu uns. An seinem ersten Tag im Amt sagte Tuck, er würde ein Urteil des derzeitigen staatlichen Schulchefs Tom Torlakson aus dem Jahr 2015 rückgängig machen, das LCFF-Dollars für allgemeine Zwecke wie Lehrererhöhungen verwendet, mutige evidenzbasierte Reformen zur Verbesserung der Schulen vorantreibt und Anstrengungen unternimmt Mentoren trainieren kämpfende Lehrer.

In seinem Interview mit uns, Assemblyman Tony Thurmond, D-Richmond, der zweite Tuck in der Juni-Primär abgeschlossen, schien genauso freundlich, aber nicht annähernd so ehrgeizig wie Tuck. Er versprach auch, das Urteil von 2015 über LCFF umzukehren und neue Reformen zu unterstützen. Aber Thurmonds frühe Unterstützung durch die beiden mächtigen Lehrergewerkschaften des Staates zeigt, dass er der Kandidat der selbstgefälligen Bildungseinrichtung ist. Und seine Aktionen im Juli 2017 – als er offen die Bemühungen der Abgeordneten Shirley Weber, D-San Diego, sabotierte, die Gesetze zur Amtszeit von Lehrern zu verbessern — zeigten, dass seine Loyalität wie bei Torlakson mehr den erwachsenen Mitarbeitern von Schulen als den Schülern gilt.Im Gegensatz dazu konzentriert sich Tuck darauf, den Millionen kalifornischer Studenten zu helfen, von denen er befürchtet, dass sie in der Wirtschaft des 21.Jahrhunderts kämpfen werden, weil die Schulen ihnen keine solide Grundlage für kritische Problemlösung und Alphabetisierung geben. Seine Energie, sein Hintergrund und sein klares Verständnis dafür, was es braucht, um die Bildung zu verbessern, machen ihn nicht nur zu einer guten, sondern auch zu einer großartigen Wahl. Wählen Sie Marshall Tuck für Superintendent of Public Instruction.

Lesen und hören Sie unsere vollständigen Interviews mit beiden Kandidaten.

Das Tony Thurmond Interview

Das Marshall Tuck Interview

Teilen Sie beide Interviews auf einmal.

Treffen Sie die Redaktion der San Diego Union-Tribune.