Aktualisiert: August 26, 2020

Die Bostoner US-Staatsanwaltschaft kündigte im März 2019 Anklagen im Zusammenhang mit dem nationalen Zulassungsskandal an, der als „Operation Varsity Blues“ bekannt ist.“ Die USC war schockiert und zutiefst enttäuscht zu erfahren, dass einige USC-Studenten mit Hilfe eines externen College-Beraters namens Rick Singer fälschlicherweise der USC-Zulassung als sportliche Rekruten vorgestellt worden waren. Es war die Priorität der Universität, die am Varsity Blues-Skandal Beteiligten zur Rechenschaft zu ziehen und Schritte zu unternehmen, um die Integrität unseres Zulassungsverfahrens zu gewährleisten.Die Universität hat eine individuelle Überprüfung von 33 Studenten abgeschlossen, die angeblich an Zulassungsbetrug beteiligt waren. Diese Überprüfungen wurden sowohl gründlich als auch fair für die beteiligten Studenten durchgeführt. Es wurde nicht festgestellt, dass zwölf Studenten gegen die Hochschulpolitik verstoßen haben und keine Disziplin erhalten haben, und 21 Es wurde festgestellt, dass Studenten gegen die Hochschulpolitik verstoßen haben und Disziplin erhalten haben, die von einer aufgeschobenen Suspendierung bis zur Ausweisung reichte, abhängig von den spezifischen Umständen ihres Verstoßes; Zwei dieser Fälle sind noch anhängig.

Die folgenden FAQ beschreiben die Schritte, die die Universität unternommen hat, um ihr Zulassungsverfahren für Leichtathletik zu reformieren.

Wie und wann wurde USC zum ersten Mal bewusst, dass sein Leichtathletik-Zulassungsprozess kompromittiert worden war?

Wir wurden erstmals Ende 2018 auf Rick Singers Fehlverhalten aufmerksam, als wir mit der Bostoner US-Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit der Operation Varsity Blues zusammenarbeiteten. USC zog schnell um, um Senior Associate Athletic Director Donna Heinel und Wasserball-Cheftrainer Jovan Vavic am 12. März 2019 zu entlassen, am selben Tag, an dem ihre Anklagen bekannt gegeben wurden und die Varsity Blues-Untersuchung öffentlich wurde.

Im Zuge der Zusammenarbeit mit der Untersuchung der Regierung und unserer eigenen Überprüfung entdeckten wir zusätzliche Unzulänglichkeiten, die Singer nicht betrafen; sie befassten sich mit dem Prozess, bei dem die Leichtathletik dem USC-Zulassungsamt potenzielle Athleten zur Prüfung der Zulassung vorstellt. Alle von uns entdeckten Unregelmäßigkeiten beschränkten sich auf eine kleine Anzahl von Mitarbeitern der Abteilung für Leichtathletik, die diszipliniert waren und / oder nicht mehr an der Universität beschäftigt sind. Diese Leichtathletik-Mitarbeiter haben das Komitee in die Irre geführt, das die Anträge von Studentensportlern auf Zulassung zur USC prüft. Dieses Komitee, das ausschließlich aus Zulassungsbeamten besteht, verlässt sich auf die Richtigkeit der von der Leichtathletikabteilung bereitgestellten Bewerbungsinformationen. Vor ihrer Kündigung war Donna Heinel dafür verantwortlich, diese Informationen dem Ausschuss vorzulegen.

Was ist die Beteiligung der USC an den laufenden Ermittlungen der Regierung?USC kooperiert weiterhin mit der Bostoner Staatsanwaltschaft bei der Untersuchung der Operation Varsity Blues, einschließlich der Bereitstellung von E-Mails und anderen relevanten Dokumenten an die Regierung und die Angeklagten, falls angemessen.

Hat die USC jemanden identifiziert, der nicht mit Varsity Blues in Verbindung steht und gegen das Zulassungsverfahren für Leichtathletik verstoßen hat? Wenn ja, wie waren die Umstände?

Ja. Zumindest bis 2012 haben wir festgestellt, dass durchschnittlich 12 Studenten pro Jahr, von durchschnittlich 240 Studenten pro Jahr, die als studentische Athleten zugelassen sind, letztendlich nicht in einem Team waren.

Diese Studenten waren aus verschiedenen Gründen nicht auf Dienstplänen. Einige waren Kunden von Rick Singer. Andere wurden dem Zulassungsamt fälschlicherweise als sportliche Rekruten vorgestellt, da ihre Familien in der Vergangenheit und / oder möglicherweise in Zukunft großzügig waren oder persönliche Verbindungen zu Mitarbeitern unserer Leichtathletikabteilung bestanden. Und einige Bewerber wurden rechtmäßig als studentische Athleten zugelassen, waren aber aus legitimen Gründen nicht in einem Team.Anders als in Bezug auf die Singer—Kunden sind uns keine Beweise bekannt, die belegen, dass die Studenten, die nicht auf einer Liste erschienen, durch eine explizite Gegenleistung zugelassen wurden – und in der Tat haben viele der Familien dieser Bewerber nie gespendet USC zu irgendeinem Zeitpunkt. In jedem dieser Fälle, Ein oder eine kleine Anzahl von Mitarbeitern der Leichtathletikabteilung verstieß gegen die USC-Richtlinie und untergrub das Zulassungsverfahren für Leichtathletik. Wichtig ist, dass ihr unangemessenes Verhalten dem USC-Zulassungsamt nicht bekannt war und tatsächlich absichtlich vor den Einweisungen verborgen wurde. USC hätte diese Bewerber nicht zugelassen, wenn sie gewusst hätten, dass sie fälschlicherweise als rekrutierte studentische Athleten dargestellt wurden.

Wie heißen die Bewerber, die unter falschen oder irreführenden Umständen als sportliche Rekruten vorgestellt wurden? Können Sie weitere Details zu den Besonderheiten jedes Falles angeben?Datenschutzgesetze verhindern, dass USC die Namen von Studenten oder die Details einzelner Fälle veröffentlicht.

Wurden die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen?

Die kleine Anzahl verantwortlicher Personen, die alle in der Leichtathletikabteilung des USC tätig waren, wurden diszipliniert und / oder sind nicht mehr an der Universität beschäftigt. Unter der Leitung unseres neuen Leichtathletikdirektors Mike Bohn wird Verhalten, das nicht mit unseren Grundwerten und unserer Ethik übereinstimmt, einfach nicht toleriert.

War dem Zulassungsamt von den Verstößen bekannt?

Nein. Donna Heinel verschwieg absichtlich Informationen vor dem Zulassungsamt, die darauf hindeuteten, dass ein angeblicher Student-Athlet nicht für sportliche Zwecke rekrutiert wurde. USC hätte diese Bewerber nicht zugelassen, wenn sie gewusst hätten, dass sie fälschlicherweise als rekrutierte studentische Athleten dargestellt wurden.

Welche Schritte hat die Universität unternommen, um ihr Zulassungsverfahren für Leichtathletik zu reformieren?

Wir haben eine Reihe wichtiger Schritte unternommen, um zu verhindern, dass Menschen unser Leichtathletik-Zulassungsverfahren missbrauchen. Wir erkennen voll und ganz die Arbeit und Disziplin an, die von Studentensportlern verlangt wird, um auf College-Niveau zu spielen. In Zusammenarbeit mit allen Ecken der Universität, Wir haben eine Reihe von Reformen umgesetzt, um die Integrität der Zulassung von Sportlern zu schützen und die herausragenden legitimen Sportler zu unterstützen, die sich bei USC bewerben. Diese Reformen umfassen:

• Die Akte jedes Athleten-Athleten—Kandidaten wird auf drei Ebenen überprüft — vom Cheftrainer, dem leitenden Sportadministrator für die jeweilige Sportart, die der Student spielt, und dem Amt für sportliche Compliance – bevor sie zur Überprüfung an das Zulassungsamt übergeben werden.
• Jeder USC-Cheftrainer muss schriftlich bestätigen, dass der Schüler aufgrund seiner sportlichen Fähigkeiten eingestellt wird.
• Alle Bachelor-Bewerber sind verpflichtet, eine Bescheinigung (zusätzlich zu der von der gemeinsamen App geforderten Bescheinigung) zu unterschreiben, die bestätigt, dass sie ihre eigene Bewerbung eingereicht haben, die Informationen wahr und genau sind, und sollte eine falsche Darstellung gefunden werden, unabhängig von der Quelle, ist dies ein Grund für den sofortigen Widerruf der Zulassung.
• Alle Bachelor-Bewerber müssen anerkennen, dass ihre Bewerbung und ihre unterstützenden Materialien einer Prüfung unterliegen.
• Das Office of Athletic Compliance verwahrt die ausgefüllten Zulassungsunterlagen und ist dafür verantwortlich, zu bestätigen, dass jeder zugelassene Student bei der Immatrikulation auf einem sportlichen Dienstplan steht.
• Die Leichtathletikabteilung, das Office of Athletic Compliance und das Office of Admission teilen sich jetzt Software, um alle Bewerbungen von Studenten und Athleten während des gesamten Entscheidungsprozesses zu verfolgen.
• Alle Dienstpläne werden zu Beginn jedes akademischen Jahres geprüft. Zusätzliche Stichprobenprüfungen werden während des akademischen Jahres durchgeführt, und eine vollständige Prüfung wird gegen Ende des akademischen Jahres durchgeführt.

Wird die USC bei Bedarf zusätzliche Reformen durchführen?

Ja. Eine Task Force unter dem gemeinsamen Vorsitz von Propst Charles Zukoski und Leichtathletikdirektor Mike Bohn, und bestehend aus Fakultät, Mitarbeiter und Studenten, überprüft unsere Protokolle erneut und wird weitere Reformen unseres Zulassungsverfahrens empfehlen, wie gerechtfertigt. Im Rahmen ihrer Überprüfung wird die Task Force die Prozesse bewerten, mit denen die Bewerbungen potenzieller Sportstudenten geprüft werden, um sicherzustellen, dass sie den höchsten Standards und Best Practices in der Hochschulbildung entsprechen. In der Zwischenzeit werden wir nicht zögern, zusätzliche Kontrollen und Abwägungen durchzuführen, um sicherzustellen, dass starke Entlassungen bestehen, um zukünftige Verstöße zu verhindern. Wenn wir von zusätzlichen Informationen erfahren, werden wir angemessen reagieren.