Un video corto de un oso polar aparentemente acariciando a un perro en el norte de Canadá se volvió viral rápidamente este fin de semana, con exclamaciones de alegría de los amantes de los animales. Pero el CBC desveló la oscura verdad del video – y lo que realmente sucede cuando las personas interfieren con los comportamientos naturales de la vida silvestre.

Un hombre en Churchill, Manitoba, era cierto que alimentaba regularmente a los osos polares (y tomaba dinero de los turistas para tener la oportunidad de verlo), y tenía varios perros encadenados al aire libre en su propiedad. El popular videoclip pretendía mostrar una relación feliz entre al menos un oso y un perro.

Pero lo que el video no mostraba eran las ramificaciones de alimentar y permitir que la vida silvestre y los animales domésticos interactuaran: la muerte.

El CBC informó que tres osos fueron «removidos» y un perro fue asesinado la semana pasada.

«Los oficiales de conservación tuvieron que inmovilizar a un oso en esa área la semana pasada y trasladarlo al centro de detención porque mató a uno de los perros», dijo un funcionario provincial al CBC. «Una madre y un cachorro también fueron sacados porque había acusaciones de que los osos estaban siendo alimentados y el comportamiento de las hembras se estaba convirtiendo en una preocupación.»

El terrateniente admitió que la noche en que el oso mató a su perro fue una de las pocas noches en que no había alimentado activamente a los osos polares, y parecía enojado y resentido porque el oso había sido tan desagradecido como para comerse a su perro. Pero esto no debería ser sorprendente: a los osos se les había enseñado a esperar comida en esta propiedad en un momento determinado, y es muy probable que vieran al perro de trineo como su próxima comida.

Este es un ejemplo extremo de por qué Los Portadores de pieles y muchos otros defensores de la vida silvestre, desde rehabilitadores hasta funcionarios gubernamentales, afirman firmemente que alimentar a la vida silvestre conduce al conflicto. El comportamiento de los animales fue alterado por el comportamiento humano, y las consecuencias fueron desastrosas. Si bien el propietario de la tierra puede enfrentar una sanción financiera por sus acciones, no deshará la eliminación de tres osos en peligro del paisaje (no está claro si fueron asesinados o reubicados), o el perro, que está muerto por una serie de eventos derivados de sus malas decisiones.

También nos recuerda cuestionar lo que vemos en los videos virales de Internet que apelan a nuestro deseo de antropomorfizar la vida silvestre: en la mayoría de los casos, toda la historia, todas las circunstancias y, ciertamente, todas las consecuencias, no se pueden revelar en un clip de 20 segundos con un titular pegadizo.

También es, lamentablemente, una razón para cuestionar lo que vemos en algunos videos que están destinados a apelar a nuestro deseo de vernos a nosotros mismos en la vida silvestre: toda la historia, todas las circunstancias y todas las consecuencias, no se pueden revelar en un clip de 20 segundos con música.

Los peleteros llorarán la trágica muerte de un perro, así como investigarán si los tres osos polares fueron asesinados, o están siendo mantenidos en confinamiento antinatural en algún lugar. Y continuaremos diciéndoles a los amantes de los animales que alimentar a la vida silvestre puede hacer mucho más daño que bien, incluso si usted no lo ve por sí mismo.

donante mensual (por tan solo 5 5 / mes – el costo de un solo café con leche), haga clic aquí y ayúdenos a salvar vidas hoy.