* * Spoilers leves:

Así que, sé que mucha gente piensa que mirar la partitura de RT significa que la película es genial (el 73% no es genial. Sin mencionar que metacritic está en 55/100, pero estoy divagando), pero ¿es la película realmente buena?

La película es lo que la mayoría pensaba que sería, mejor que la teatral. Esa es una barra baja.

Snyder comete los mismos errores que siempre comete, dedica mucho tiempo a decir muy poco. Cyborg dice que tiene una familia de nuevo al final con sus amigos superhéroes, pero ¿lo tiene? Tenemos 4 horas de interacción de la liga de la justicia, pero no vemos casi ninguna conexión humana entre ellos; no hay vínculos reales. Casi todas las escenas juntas son torpes vertederos de trama y exposición. Puedo ver un montón de grandes dramas que en menos de dos horas pueden darme personajes completamente formados y relaciones que se sienten reales, pero Snyder tiene 4 horas y aún no puede hacerlo. Es un narrador narrativo terriblemente inarticulado.

Y las escenas que obtenemos que están más orientadas a los personajes son tópicos típicos de toda la vida. Ma Kent diciéndole a Lois que necesita unirse a los vivos se siente tan trillado; lo mismo con el padre de Barry diciéndole que siga adelante, la Mujer Maravilla diciéndole a cyborg que es importante no estar solo, Bruce diciéndole a Alfred que tiene fe, etc.

Todas estas escenas son tan contundentes y, francamente, cringy. Para un director visual así, Snyder nunca ha sido bueno mostrando cómo se sienten los personajes sin que digan sus sentimientos en voz alta. Un personaje dice cómo se siente y otro personaje dice que es importante mejorar, y que el primer personaje parece que acaba de tener una revelación y se da cuenta del buen consejo que es. Es realmente artificial y me recuerda a las comedias de situación como Scrubs, que da una bonita lección trillada al final de cada episodio (con voz en off diciéndote la lección que necesitas aprender). Lo que no sería tan malo si Snyder no fuera un director que se toma a sí mismo tan en serio; que está haciendo arte apasionado, conmovedor y «serio».

Sin mencionar a Superman (a quien nunca hemos llegado a conocer o a quien realmente nos preocupamos) regresa y solo tiene una voz en off que son solo lecciones de sus padres sobre lo útil que será para los humanos. Aparentemente, esto es suficiente (realmente aprendió la lección con algunos tópicos vagos) y es bueno de nuevo. ¿Te pareció conmovedor? ¿Se sintió auténtico? ¿O se sintió como si estuviera haciendo los movimientos?

Y esto va a un problema intrínseco que todo el trabajo de Snyder tiene. Hace películas de la misma manera que haces comerciales de televisión o videos musicales; nunca entra en detalles únicos con sus personajes, siempre son solo la esencia de los personajes.

Por ejemplo, Snyder muestra la puesta de sol en una granja con un columpio porque le da la esencia de lo que busca; una buena familia americana y una granja. Ahora, en los comerciales de televisión, usas esa iconografía porque solo tienes 30 segundos para transmitir el estado de ánimo que buscas; la «esencia» para que la audiencia lo entienda. Lo cual está bien para un comercial de televisión porque es un anuncio corto en el que tampoco tenemos un vínculo emocional real. Pero en una película tienes tiempo para entrar en los detalles que hacen que un mundo y sus personajes se sientan reales.

Pero Snyder nunca entra en esos detalles. Trata una película completa (hasta 4 horas al parecer) con solo la «esencia»; solo la iconografía. Y eso nos deja con imágenes huecas. Sabemos que Kent tuvo una buena educación porque Snyder nos mostró una iconografía de clichés. Pero eso es todo lo que sabemos de él. No tenemos los detalles reales que la gente tiene que nos hacen preocuparnos por ellos.