**łagodne spoilery:

więc wiem, że wielu ludzi uważa, że patrząc na wynik RT, film jest świetny (73% nie jest świetny. Nie wspominając o metacritic jest na 55/100, ale dygresję), ale czy film rzeczywiście jest dobry?

film jest tym, co większość myśli, że będzie lepszy niż teatralny. To niska poprzeczka.

Snyder popełnia te same błędy, które zawsze robi, spędza dużo czasu, aby niewiele powiedzieć. Cyborg mówi, że na końcu ma rodzinę z przyjaciółmi superbohaterami, ale czy tak? Mamy 4 godziny interakcji Ligi Sprawiedliwości, ale nie widzimy prawie żadnych ludzkich powiązań między nimi; żadnych prawdziwych więzi. Prawie wszystkie sceny razem są niezdarną fabułą i ekspozycją. Mogę oglądać mnóstwo świetnych dramatów, które w niecałe dwie godziny mogą dać mi w pełni ukształtowane postacie i są relacje, które wydają się prawdziwe, ale Snyder ma 4 godziny i nadal nie może tego zrobić. Jest strasznie nieartykułowanym narratorem.

a sceny, które dostajemy, które są bardziej charakter napędzane są pat i Lifetime-Esque frazesy. Ma Kent telling Lois ona needs do join the living feels so trite; to samo z ojcem Barry ’ ego, który mówi mu, aby ruszył dalej, Wonder Woman mówi cyborgowi, że ważne jest, aby nie być samemu, Bruce mówi Alfredowi o wierze itp.

wszystkie te sceny są takie tępe i, szczerze mówiąc, skąpe. Jak na takiego reżysera wizualnego, Snyder nigdy nie był dobry w pokazywaniu, jak czują się postacie, bez wypowiadania ich na głos. Postać mówi, co czuje, a inna mówi, że ważne jest, aby wyzdrowieć, a pierwsza postać wygląda tak, jakby po prostu miała objawienie i uświadamia sobie, co to jest dobra rada. Jest naprawdę sztuczny i przypomina mi, jak sitcomy lubią Scrubs, co daje ładną banalną lekcję na końcu każdego odcinka (z głosem mówiącym lekcję, której musisz się nauczyć). Co nie byłoby takie złe, gdyby Snyder nie był reżyserem, który traktuje siebie tak poważnie, że tworzy pasjonującą, poruszającą, „poważną” sztukę.

nie wspominając już o Supermanie (którego tak naprawdę nigdy nie poznaliśmy ani nie dbaliśmy o niego) wraca i ma tylko jakiś głos, który jest tylko lekcją od jego ojców o tym, jak pomocny będzie dla ludzi. Najwyraźniej to wystarczy (naprawdę nauczył się lekcji z kilkoma niejasnymi frazesami) i znowu jest dobry. Poruszyło cię to? Czy to było autentyczne? A może czułeś się, jakby to było udawanie?

i to idzie do wewnętrznego problemu wszystkie prace Snydera. Tworzy filmy w taki sam sposób, w jaki robisz reklamy telewizyjne lub teledyski; nigdy nie wchodzi w unikalne szczegóły ze swoimi postaciami, zawsze są tylko istotą postaci.

na przykład Snyder pokazuje Zachód słońca na farmie z zestawem huśtawki, ponieważ daje Ci istotę tego, co zamierza; miła, stara, dobra amerykańska rodzina i tamtejsza Farma. W reklamach telewizyjnych używasz tej ikonografii, ponieważ masz tylko 30 sekund, aby przekazać nastrój, na który się wybierasz; „sedno”, aby widzowie to zrozumieli. Co jest dobre jak na reklamę telewizyjną, ponieważ jest to krótka Reklama, że nie mamy też prawdziwego przywiązania emocjonalnego. Ale w filmie masz czas, aby dostać się do konkretów, które sprawiają, że świat i jego postacie czują się prawdziwe.

ale Snyder nigdy nie wchodzi w te szczegóły. Traktuje pełny film (do 4 godzin wydaje się) tylko z „sednem”; tylko ikonografia. A to pozostawia nam puste obrazy. Wiemy, że Kent miał dobre wychowanie, ponieważ Snyder pokazał nam banalną ikonografię. Ale to wszystko, co o nim wiemy. Nie dostajemy prawdziwych szczegółów, które mają prawdziwi ludzie, którzy sprawiają, że dbamy o nich.