Kalifornian korkein oikeus kumosi maanantaina seitsemän vuotta vankilassa istuneen Koronanaisen murhatuomion poikaystävänsä vuonna 2003 tapahtuneesta kuolemasta.

korkein oikeus puolsi Riversiden piirikunnan ylioikeuden tuomarin aiempaa päätöstä, jonka mukaan Kimberly Longin korkean profiilin murhaoikeudenkäynnin lopputulos olisi ollut erilainen, jos valamiehistö olisi kuullut uhrin, 33-vuotiaan Oswaldo Conden kuolinajan analyysistä.

”(oikeudenkäynti) tuomioistuin päätti, että asiantuntijalausunto, joka arvioi kuolinajan ennen (Kim) kotiinpaluuta, ”voi kohtuudella herättää kohtuullisen epäilyn valamiesten mielessä” ja ” voi olla kohtalokas kansan tapaukselle.”Sovellamme riippumatonta tuomiotamme ja olemme samaa mieltä”, korkein oikeus sanoi julkaisemassaan lausunnossa.

Riversiden piirikunnan syyttäjänvirasto, joka voi viedä asian uudelleen oikeuteen, käsittelee korkeimman oikeuden päätöstä, tiedottaja John Hall sanoi. ”Arvioimme tapausta uudelleen tämän uuden päätöksen valossa ennen kuin teemme päätöksen mahdollisesta uudesta oikeudenkäynnistä”, hän lisäsi.

murtui uutisissa

Long, 45, joka on koirien trimmaaja ja kieltäytyi paljastamasta, missä hän nyt asuu, sanoi saaneensa tietää korkeimman oikeuden päätöksestä Zoom-kokouspuhelun aikana California Innocence Project-asianajotoimiston asianajajilta California Western School of Law ’ ssa San Diegossa

”muistan murtuneeni”, Long sanoi haastattelussa kuvaillen tunteitaan saatuaan uutisen, että korkein oikeus oli kumonnut hänen tuomionsa. ”Minusta tuntuu, että oikeus toteutuu vihdoinkin. Korkein oikeus teki, mitä heidän kuuluukin tehdä, ja he tekivät sen oikein. Tuntuu pirun hyvältä heidän päätöksestään.”

Long sanoi myös, ettei ole huolissaan siitä, jatkaako syyttäjänvirasto uutta oikeudenkäyntiä. ”He voivat yrittää uudelleen. Minua ei pelota”, hän sanoi. ”He eivät voi pakottaa minua alistumaan.”

Long sai syytteen Conden nuijintakuolemasta lokakuussa 2003 Springbrook Streetin kodissaan. Hän on vakuuttanut syyttömyytensä.

Long oli viettänyt iltaa ystäviensä kanssa ja palannut kotiin löytääkseen Conden kuolleena, the Press-Enterprise kertoi vuonna 2016. Longin oikeudenkäynnissä kuultujen todistajanlausuntojen mukaan häntä oli lyöty päähän kolmesta kahdeksaan kertaa tylpällä esineellä, mahdollisesti hänen nukkuessaan.

asetta ei koskaan löydetty ja avaintodistaja, joka oli ollut Longin seurassa tuona iltana, kuoli liikenneonnettomuudessa ennen oikeudenkäyntiä. Hänen nauhoitettua haastatteluaan lainvalvojille käytettiin kuitenkin Longin alustavassa kuulemisessa.

tuomittu vuonna 2005

Longin ensimmäinen oikeudenkäynti päättyi tuomarivirheeseen, kun valamiehet eivät päässeet ratkaisuun. Hänet tuomittiin murhasta vuonna 2005 toisen valamiehistöoikeudenkäynnin jälkeen, mutta hän pysyi vapaana vankilasta, kunnes hävisi tuomiosta tehdyn valituksen vuonna 2009.

hän vapautui vankilasta vuonna 2016 sen jälkeen, kun Riversiden piirikunnan ylioikeuden tuomari Patrick Magers kumosi tuomionsa todeten, että Longin julkinen puolustaja ei kutsunut oikeuslääkäreitä todistajiksi käsittelemään Conden kuolinaikaa.

julkinen puolustaja ei myöskään suorittanut DNA-testiä loppuun tiettyjen todisteiden perusteella ja laiminlöi tärkeiden aihetodisteiden esittämisen valamiehistön harkittavaksi, Magers sanoi tuolloin. Longilla ei ollut verta vaatteissaan rikospaikasta huolimatta, mutta puolustus ei esittänyt todisteita.

Kalifornian neljäs valitustuomioistuin kuitenkin kumosi Magersin päätöksen, ja asia eteni korkeimpaan oikeuteen, joka kumosi valitustuomion ja kumosi Longin tuomion maanantaina.

Justin Brooks, laittomasti tuomittujen vapauttamiseen keskittyvän California Innocence Projectin johtaja, sanoi olevansa tyytyväinen korkeimman oikeuden päätökseen.

”tämä tuomio päättää 17 vuotta kestäneen oikeustaistelun ja vahvistaa, ettei Kim Longia olisi koskaan pitänyt tuomita tästä inhottavasta rikoksesta”, Brooks, joka on myös oikeustieteen professori California Western School of Law ’ ssa San Diegossa, sanoi lausunnossaan.

Alissa Bjerkhoel, California Innocence Projectin oikeudenkäyntikoordinaattori, toisti nämä ajatukset.

”se on ristiriitaisin tuntein, että juhlimme tätä valtavaa voittoa”, hän sanoi lausunnossaan. ”Toisaalta Kim Long on jälleen kerran julistettu syyttömäksi ja osavaltiomme korkein oikeus on nostanut hänet syytteeseen. Toisaalta tähän pisteeseen pääsystä on taisteltu lähes kaksi vuosikymmentä. Olen niin ylpeä oikeusjärjestelmästämme korjata tämä vääryys ja vielä ylpeämpi Kimistä, vahvimmasta tuntemastani naisesta, joka on joutunut kestämään tätä painajaista aivan liian kauan.”